видимо вы любительница поспорить)

Я за дискуссию, но такую, что бы не " поясничали" )

Даже готов начать с начала.

По поводу большинства, то не имеет значения на каких основаниях они сделали выбор, главное, что большинство само определяет то, что ему нужно, и никто не имеет права этому препятствовать, кем бы он себя не считал.

"Helen: Что же вас заставляет считать их ненормальными? И кто следующий после людей нетрадиционной сексуальной ориентации, другие религии/расы? Ничего не напоминает?"
Ничего. Я ни слова не говорил про следующих, это уже твои задумки. Что касается религий, то я б предложил, всю религию заключить в рамках церкви\мечети\синагоги\что-то там ещё. Пусть там про свою религию трындят сколько угодно. Вышли за дверь, на улицу - заткнись про свою религию. А к расам я отношусь нормально. У меня есть в друзьях, помимо русских, украинцев и белорусов, цыган, дагестанец и казах. В лучших друзьях.

я вижу вам наскучала беседа. Конкретно я за выбор большинства. В России большинство против однополых браков, люди имеют на это право, быть против, там может не стоит пренебрегать правами и унижать права людей? Не трогайте Россию, не будите зверя) и я за то, что бы называть вещи своими именами, для меня очевидно что гомосексуализм это отклонение. У вас есть право думать иначе. Но всё же призываю называть вещи своими именами. Всего вам доброго.

Вот, какими тернистыми путями мне приходится добывать информацию. Я не людей сравниваю, а сравниваю сексуальное влечение человека к кому-либо. теперь аргументируйте почему вы считаете сексуальное влечение человека к животному отклонением, пожалуйста. Это не сложно доказать же)

Женщины могут забеременеть друг от друга? Нет, вот и я о том же, как не крути, а гомосексуализм природное отклонение.

Давно уже доказано, что однополое влечение животных это не гомосексуализм, а проявление доминирования в стае, инстинкт, кто сильнее и кто доминирует, стайный инстинкт. И он не с целью полового контакта, а символичный. Вы сами этим приравниваете людей к животным, пытаясь этим доказать нормальность геев.

Идентичные близнецы. Вы имеете в виду однояйцевых близнецов? не является отклонением, так как они не являются идентичными в полной мере. Б) Давно объяснено и исследовано, а так же названо говорящим названием "однояйцевые" если не ошибаюсь в правильности написания.

Лечит однояйцевых близнецов нет смысла потому что они здоровы(если разумеется не найдено болезней). В отличии от геев. Которых даже не исследовали, но уже назвали нормой.

неправильно, что я хочу заставить тебя почувствовать некомфорт. я просто хочу понять, имеешь ли ты вообще представление, о чем пишешь. или ты теоретический мыслитель. и дальше отношения твои с анальным сексом твоя личная жизнь останется без обсуждения. просто если ты девственница, то нет смысла говорить с тобой. если против анального секса - то это тоже показатель. а твоя личность - аноним. и нет ничего личного. ведь тебя никто не знает

а почему ты считаешь не нужным на них отвечать?

люди на сорта не делятся))) а вот на извращенцев и обычных делятся)) вот ты пытаешься определить, что относится к делу)) а что нет))) самостоятельно))) и за все это литье воды не ответила на простой вопрос))) попытки уйти рассуждением не засчитаны)) сейчас уже вторник - этот вопрос не вызывает отрицания? другой вопрос. а ты девственница?

ты за меня решила, чего я хочу добиться)))
ты любишь жареную курицу?

скопируй .

так тогда ответь

а в этом смысл геев. в этом вопросе. а тебе стыдно и неудобно на него отвечать. поэтому геи и противостесственны природе

то есть про себя ты не хочешь отвечать)))) конечно могла и соврать)))) но не хочешь))) ну спасибо за честность хотя бы)))

так ответь про себя прямо))) ты за анальный секс? хочешь им заниматься? про себя ответь

ну как обычно)) в кусты сразу. а какие ты имеешь причины обсуждать браки геев тогда? геи - это люди, которые трахаются в жопу. ты считаешь это нормальным? ты занимаешься анальным сексом?

Helen: Спасибо за комментарий о лексике, с этим соглашусь. А вот в терминологии вы не сильны увы :)
да неужели? не силен)))) а вы расскажите про термины))) помогите)))

Как же вы заебали с этой темой.
Засунуть тебя и всех пидарасов, отписавшихся ниже, в печь, вот что я думаю.

Права-то им, блять, кто не дает? Живут и ебутся в жопы нормально. А с разрешением им браков их все равно еще долгое время пиздить будут.

Думаю, нужна резервация. Чтоб согнать туда всю эту однополую мерзость и отгородить от нормальных людей. Пусть там творят что хотят.

Бессмысленная агрессия))) сумасшедшая охота))) сразу навешала отрицательных ярлыков, а потом о прекрасном))) хорошее противопоставление. Именно поэтому и запрещена пропаганда геек))) чтоб не развращали ваши детские слабые мозги

Право людей жить и любить в России вроде есть и никто его не ущемляет. Вот лично тебе зачем нужны брак между двумя мужчинами?

Гомики это извращенцы вроде некрофилов и педофилов. Засунуть каждому в жопу лопату и пусть идут на парад)

Давайте и браки с животными разрешим. С какой стати больные люди получат возможность воспитывать детей, если они не способны их воспроизвести, как семья? Пидоры живут спокойно ведь? Их никто не трогает. Почему вдруг эти мрази решили, что они полноценные семьи? Как только сможет рожать один от другого - так сразу и разрешить браки.

Пидоры омерзительны

что значит продиктовано предрассудками? Не понял. Т.е. вы определяете что есть предрассудки?

Да вы просто быдло если не любите пидарасов!!!

имеет ли общество право выбирать в вопросе запрета или разрешения однополых браков?

подразумеваю я разрешение в России однополых браков должно быть в России одобрено всем обществом в целом, так? Или общество не имеет права выбирать в этом вопросе?

Вот родится у тебя сын пидор, посмотрим что скажешь..Если ты сам не ахтунг конечно

Любишь потеребонькать на гей-порно видимо?

вы за свободные выборы общества?

Что значит спонсируте..пусть заработают жопой на билет и едут