2. Осознание.

Мы поговорим о начале пути, об осознании реального положения дел и, разумеется, о том, что осознанию препятствует. Критическое мышление формируется у человека ещё в школе, но полноценно развивается далеко не у всех, как наглядно демонстрирует практика. Мы можем заподозрить неладное, когда человек сомнительной внешности предлагает нам отдать ему свои деньги взамен на обещание вернуть завтра вдвое больше (хотя находятся и те, кто клюёт и на подобные фокусы), но когда нам с малых лет бездоказательно и из раза в раз повторяют иные паттерны, нечасто находятся те, кто в них сомневается. Как думаете, почему? По тому что критическое мышление в личности большей части населения- функция инструментальная, применяемая строго избирательно. И это- первое препятствие к осознанию реального положения дел. Критическое мышление в умах людей, претендующих на индивидуальность- функция основополагающая и глобальная. Что это значит на практике? Постоянное мышление, сомнение, анализ и доработка существующих знаний, умений, навыков, свойств личности. И, прежде всего прочего- сомнение в тех паттернах, которые более всех остальных кажутся несомненными.
В силу естественных причин, человек начинает познавать мир задолго до того, как у него формируется адекватный для этого занятия теоретический и практический инструментарий. Ребёнок принимает практически всё на веру, не важно, будете ли вы учить его математике, или стучать по дереву, чтобы не накликать беду. Только лишь в более зрелом возрасте, с созреванием структур центральной нервной системы и накоплением знаний, ему становятся доступными новые возможности в своём развитии.
Из сего следует, что родиться и вырасти свободным в нашем обществе практически невозможно, но им можно стать. И требуется для этого овладеть критическим мышлением и (что намного более важно) взять за правило подвергать сомнению любую информацию, которая к вам поступает или уже была вами присвоена. Не исключено, что многое, что вы принимали за правду не задумываясь, было инфантильным паттерном, который вам любезно предоставило общество, из лучших чувств, либо злонамеренно. Впрочем, любой не безнадёжный человек, доживший хотя бы до совершеннолетия может проследить по памяти развитие собственных представлений.
Что же до надёжных методов познания реальности, вы сами без труда сможете найти их, если зададитесь целью. Лично я нашел их в логике и научной методологии. Но вы не обязаны верить мне или даже той же самой научной методологии. Проверяйте всё, что используете по мере своих возможностей.
Забегая вперёд, существует множество паттернов, отринуть которые вам совершенно не захочется, хотя они и не будут соответствовать реальности. Это вопрос о войне чувств и разума в рамках личности, но его я оставлю для следующего очерка. Всего вам доброго.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 3
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    Для особо умных: человек познает мир не только эмпирически.
    Лучи добра.
    #
    Написал аноним
  2. 0
    Какую взял таблетку, Нео?
    #
    Написал аноним
  3. 0
    вот вы, как человек, нашедший методы познания в логике и методологии науки, объясните мне дураку:

    Что есть критическое мышление как инструментальная функция?

    Что есть паттерн? Как усомниться в паттерне, который вы считаете несомненным?

    Как можно что-то считать несомненным, если нужно усомниться во всём?

    Что такое инфантильный паттерн?

    П.С.

    Для следующего очерка:

    Человек, воюющий со своим чувством не в состоянии быть разумным, ибо всё, что человек познал, за всю свою историю, основано на чувствах, в частности слух, обоняние, зрение и тд. Ни о какой войне чувств и разума речи быть не может. Возможно, вы имели ввиду эмоции. Но и тут не все так гладко, ибо даже этот текст, который вы написали, был написан благодаря воздействию эмоций))

    Так что в попытках популяризировать такие вещи как логику и методологию науки, не сделайте из них посмешише)

    Всего вам доброго.
    Zet: Не нахожу ничего плохого в том, что кому-то смешно от моего творчества, хотя оно и не задумывалось как юмористическое.
    Под инструментальной функцией я подразумеваю ту, которую человек использует избирательно, для решения строго ограниченного круга задач.
    Паттерн - убеждение человека, которому нет весомых доказательств. Как усомниться в несомненном? Для критически мыслящего человека нет ничего несомненного. Если оно есть - это уже допущение, ограничивающее спектр использования оного критического мышления и между ними придётся выбирать. Просто сделать выбор. Знание или вера. Если мы отказываемся от критики и проверки чего-либо, мы выбираем веру.
    Несомненное перестаёт быть несомненным, когда мы подвергаем его сомнению. Как я уже сказал, по моему мнению, ничто не стоит считать несомненным. Речь идёт о переходе от веры к знанию.
    Инфантильный паттерн - убеждение, закладываемое в человека с детства.
    Что до чувств, да, если использовать строго психологическую терминологию, я подразумеваю эмоции. И нет, я не призываю бороться со своими эмоциями в принципе, говоря о "войне чувств и разума" я подразумеваю прежде всего раскол в сознании человека в той ситуации, когда его эмоции и разум диктуют разные цели, а ни в коем случае не то, что одно другому противоречит в принципе и всегда. Не извольте критиковать раньше времени. ))
    Всего доброго и вам. Спасибо за отзыв.
    #
    Написал Добрый вечер
  1. nektome.blog
  2. Zet
  3. Блог
  4. 2. Осознание.
  5. Нейтральные комментарии
  6. По рейтингу
По рейтингу