По просьбе Викинга

Мы обсуждали причины тех или иных утверждений сторон в современных конфликтах.
Я сказала, что основа всего - история. Знание правды об истории - оружие на уровне тактического ядерного. Изменение представления об историческом факте способно иметь геополитические последствия. Почему тактического - потому,  что влияние подобных фактов все же ограничено. Нельзя доказать, что родина русских скажем в Китае и на этом базисе захватить его территорию. Однако определенные бонусы в разборках и поисках правых и виноватых, история предоставляет. Политика строится на истории, как на фундаменте. 

Начнем с примера использования истории в своих целях. То что меня интересует здесь - это лингвистика. Как ни удивительно, но именно из этого раздела знания историки получили больше всего данных по истории. Например, изучая языки в отдельных географических районах мира лингвисты могут получить представление о движении культуры по планете, перемещении народов.

На основе анализа древнее индийских текстов, примерно 4000 лет назад в Индии появилась некая новая культура принесшая резкий рост в технологиях и языке. Пришельцы говорили на неком праязыке, с точки зрения нашего уровня представляющего из себя сверхязык.

На основе сравнения корней в различных языках выяснено, что язык распространялся в Индию примерно с северо-востока. Это позволяет предположить откуда появились пришельцы. Известно, что арии не использовали письменность. Все знания носители этого языка держали в голове и передавали устно. Ведические знания между прочим до сих пор передаются в Индии именно так.

Можно представить себе уровень развития человека, способного говорить на языке в 8 раз (уберу линейную зависимость) намного более емком и быстром, чем хинди и думать с соответствующей скоростью и при этом  не нуждаться в письменности для хранения знаний . Веды называют их "арии". 

Теперь я объясню кратко почему (хорошо я) я пришли к подобным выводам о "сверхязыке". Они сделаны по схеме "санскрит совершеннее и "быстрее" пракритов, значит предок его более "совершенен" чем санскрит". Подобного мнения придерживаются носители ведического знания получившие его по цепочке наследования (один из них живет в Украине и я с ним знакома). За прошедшие 4000 лет язык постоянно упрощался. Сначала "сверхязык" сменился санскритом, который сам по себе в переводе означает "совершенный". Санскрит примерно в 2 раза более емкий язык чем современные (например используется различные смысловые значения от различной длинный звуков, в теории кодирования это нечто вроде фазовой кодировки когда в одном предложении более одного сообщения). Но он настолько же проще исходного "сверхязыка", насколько английский или русский проще санскрита. Время шло и язык деградировал еще больше. И так же деградировали и носители языка (в способности быстро мыслить и держать в голове большие объемы информации). Появилась необходимость в письменности. В наше время Индия говорит уже на пракритах - диалектах упрощенного и "замедленного" санскрита.

Из этой истории можно сделать несколько важных выводов:

Вывод 1) Мы деградируем, а не развиваемся. Этот вывод противоречит общей теории, что человечество двигается от простого к сложному. И опровергает аксиомы, что то, что мы знаем сегодня - истина.

Язык основа мышления. Японцы добились технологического превосходства в немалой степени потому, что японский в 1.5 раза более быстрый и емкий чем западные языки. Если предположить, что арии думали намного быстрее нас и не нуждались в письменности (она возникла совсем недавно в Индии по историческим масштабам), то мы сильно уступаем им в мышлении.

Вывод 2) Мы мало знаем о настоящей истории и строим выводы на неполных данных (это касается в частности и этого текста).

Кто были арии, почему они исчезли. Нет ответа. Какова настоящая история развития человечества, его культуры и науки. Нет ответа. Откуда они пришли? Почему развитие человечества от неандертальца до сапиенса дает такой исторический сбой в гладкой схеме "мы все время умнели". Нет ответа. Да мы даже промежуточное звено между обезьяной и человеком не нашли, а строим теории и потом на практике опираемся на эти теории, что страшнее.

Вывод 3)  Если мы не имеем правильного представления об истории, все наши действия сегодня не имеют базы. Мы плаваем. Это касается любого конфликта будь то Украина, Израиль или США. Любое решение о том кому принадлежит Украина, кто кому и почему отдал Крым или зачем создали Бельгию лежит в знании истории. И так же как Гитлер использовал пробел в истории, сейчас используютс подтасовки и искажение фактов, чтобы оправдать те или иные действия.

Теперь о крови. 

Возьмем за пример еврейский вопрос. Он всегда интересовал тех, кто занимается "чистотой крови" и другими псевдонаучными исследованиями.

После разрушения второго храма и изгнания евреев они рассеялись по всей территории Евразии. Многие из них ассимилировались. Эти гены распространились со временем по всей территории земли. Отсюда простой вывод. Практически любой человек несет еврейские гены сегодня. Просто потому, что это генетика. Ни один народ не раскидало так по миру. Сравнительный генетический анализ выявляет их буквально везде. Учитывая, что еврейство передается по матери автоматически, очень многие все являются евреями (в той или иной степени) не зная этого. Если бы мы решили выяснить кто еврей по крови, а кто нет, что бы было? А ничего. Кровь - ничто. На данном этапе еврей человек или нет решает не кровь, а то в какую идею он верит. Какую культуру несет. В Израиле много евреев негров (да простят они меня за термин). И они евреи. Кровь - ничто. Отдельные гены людей мало отличаются от генов свиней. Это что-то говорит? 

Несколько фактов. Генетический код человека  прочитан полностью на данный момент, но не полностью расшифрован. То есть мы знаем какие гены присутствуют, но не уверены в их назначении. В юридических целях проводились скрупулезные исследования по сравнению генетического кода евреев и арабов. Поскольку у нас общие предки на определенном этапе разница в коде евреев и арабов чуть больше чем разница в коде евреев и курдов и составляет приблизительно 1%. Для сравнения разница между нами и викингами составляет около 5%. То есть разница между арабом и евреем мизерная. Однако, евреи дали миру около 180 нобелевских лауреатов. Арабов же можно пересчитать по пальцам. 

Какой вывод мы делаем? Евреи превосходят арабов в науке не в силу генетики, а в силу образования и воспитания. Это факт номер один.

Факт номер два. Мы генетически совместимы. Евреи, негры, азиаты и викинги могут иметь потомство. Это означает, что та разница в коде, что присутствует не является доминантной. То есть черты которые нас отличают не являются существенными для вида. Пока мы можем иметь общих детей мы физически один вид. Это природа. Значит пытаться выделить скажем евреев (арабов, русских и тп) из человечества по генетическому признаку невозможно. Разница слишком мала.

Психологические отличия намного более важные чем 1-2% кода. То есть арии не смогут разговаривать с людьми. Это разные виды по уровню языка и мышления, даже если предположить, что у них общий генетический код и они могут иметь потомство. 

Отсюда тот же вывод: делать любые телодвижения на  основе деления народов по генетическому признаку невозможно. Можно только делить людей по культуре, языку и образованию.

Ну и маленькое замечание об армянских храмах. 

Я была в храме Гандзасар в Нагорном Карабахе. Там на нем есть символ. суасти пересекается с маген давид. Увидев это я минуту простояла в шоке. Ведический и еврейский символ (ну не совсем еврейский) вместе. В Армении. Это маленький пример того, что наша картина об истории минимум неполная.

Между прочим, сами армяне считают, что арии происходят из их земель. Другие называют Каспийское море. Гитлер пытался доказать, что они пришли из Скандинавии через Кавказ в Индию. 

Заключение

Что мы знаем о культуре? Что мы знаем об истории? Те кто с пеной у рта кричат о древних славянах возможно говорят о древних ариях. Или евреях. Или о чертях. Нужно начать думать головой, а не убивать других из-за "крови", "веры" или еще чего, потому, что делая это мы не имеем оправдания, только теории.

Я, как независимый наблюдатель, считаю, что попытка русских выделять какие-либо гены и использовать понятия "кровь, генетика" - это проигрыш в войне. Если русские в свете текущих конфликтов (которые война) попробуют удариться в "Россия для русских!" не имея четкого представления чем русские отличаются от не русских будет иметь катастрофические последствия. Россия проиграет войну. Россия многонациональное государство и вы сильны как раз этим. Вас много. А выделение "русских" и не "русских" по внешнему виду (а это и есть те признаки которые можно пощупать) ослабляет вас. Вы отрезаете от себя союзников противопоставляя "русских" и всех остальных. Можно меня не слушать, но у меня есть некоторый опыт в подобных конфликтах. 

Русской идеей должна быть не кровь, а русский язык. Русская культура. Русская история. Каждый патриот должен знать русский, как мне никогда не узнать. Должен знать историю России, как свои пять пальцев. И знать русскую культуру. Только тогда это - патриот. 

Если посмотреть со стороны украинцев, то их патриотичность, в знании украинского, но при этом и в знании русского. Потому, что русский язык, русская культура и русская история - это их бонус. Приняв русскую культуру как вторую базовую к своей самобытной украинской они становятся частью русского народа. Не в смысле российского, путинского. А в смысле русского. Один язык, одна культура. И те из украинцев кто отрицают эту культуру или заявляют, что раз она навязна значит вредная не патриоты. Без русской кульуры, языка и истории Украина остается одна. Быть патриотом - значит делать то, что лучше для страны. Отрицание русского - это то, что Украине навязвают исскуственно. И в первую очередь тут вина не США, а самой России, но это уже другой вопрос.

Заранее знаю, что это "не мое дело" и "мы сами разберемся". Мне это часто пишут. Однако, сути это не меняет. Путин у власти давно. И на протяжении царствования он не трогал фашиствующие движения в России. Потому, что это его резерв. Это его солдаты на черный день. Но не потому, что он верит в "Россия для русских". Он просто скармливает это, чтобы задать направление. Пиар агенты работают вовсю, поддерживая такие настроения. Но это не оружие. Это слабость русского народа. Плевок многонациональной истории. И Украину с Белоруссией уже удалось отрезать. 

Исходя из таких мыслей я и стала третировать тебя вопросами. Мне было интересно вытащить на свет это самое "Россия для русских" (Ну или "Украина для украинцев" - работает в обе стороны). Хорошо, что не вытащила. Вытащила только "у людей есть различия и их надо выявлять". Между прочим Китай уже выращивает генетически модифицированных людей, которые будут быстрее, умнее и здоровее любого русского, украинца, еврея и тд.