О поле вероятностей

Вы в курсе, что физики доказали, что мы находимся в матрице?

Думаю, что многие учились в институтах и университетах на технических специальностях. В рамках этих курсов есть небольшой раздел физики, посвященный квантовым явлениям и высшей математике связанной с этой областью.

Бесполезные для простого человека расчеты мы опустим, сосредоточившись на занятном факте, о котором лекторы любят говорить, чтобы поразить воображение студентов. А именно - о квантовом скачке.

В школе нас учат, что дескать у любого атома существует ядро и вокруг него по хитрым орбитам вращаются всяческие электроны. Для химических реакций важно "оторвать" один из электронов или наоборот "присобачить" его туда, где его "не хватает". При этом свойства атома меняются и мы получим другое вещество. 

Складывается ощущение, что это просто маленькие шарики, которые действительно "летают по кругу". Однако не все так просто. На самом деле - вся эта концепция абсолютно и полностью не верна.

Да, то, чему нас учили в школе на уроках физики и химии - ложь. Электроны - не шарики вещества. У них нет орбит. Вообще. 

Нам говорят, что свет и вещество - это одно и то же. Мы удивляемся, вон оно как и забываем об этом факте. На самом деле - какое нам дело, если из этих электронов не собрана купюра в 100 долларов? Или стакан чешского пива. 

Электроны (как и другие частицы) - это не вещество. Электроны МОГУТ быть веществом. Если захотят. А могут и светом. А могут и не быть. Вообще не быть - не существовать.

Покажу на примере. 

Представьте, что у нас есть пушка, которая стреляет мячиками из жвачки. если поставить перед ней преграду с одной щелью - позади экрана на стене возникнет полоска. Те мячики, что пролетели через щель - прилипнут в виде этой полоски.

Поставим преграду с двумя щелями рядом. Очевидно, что возникнут две полоски. Те мячики, что пролетели через щели прилипнут двумя полосками. Пока все просто?

Теперь пустим через преграду с одной щелью волну (скажем поток воды). Пройдя через щель, вода создаст расходящуюся волну, которая своим фронтом коснется одной точки на стене. Место касания тоже создаст одну полоску.

Если пустить волну через две преграды - она создаст множество полосок как на зебре. Это явление называется интерференцией. В отличие от мячиков (вещество), волна будет расходиться от каждой щели. Образуя две волны на выходе. Которые наложатся одна на другую так, что образуются множество маленьких фронтов, которые коснутся стены не в двух, а в множестве мест. Такое легко можно заметить, когда свет проходит через мелкую сетку например. Свет - тоже волна.

Если не устали, то у нас два варианта - вещество проходит щели и образует две полоски. Волна проходит щели и образует множество полосок.

Так вот. Физики обстреливали электронами фотопластинки. И выяснили, что электроны образуют много полосок. И тут следует вывод, что дескать вещество превращается в волны и тп. Не понятные нам процессы в основе вещества и прочая ересь. Если бы не одно но.

Если смотреть на то, как электроны проходят щели, они оставляют две полоски. А если не смотреть - много полосок.

Задумались? Когда мы смотрим на электроны - они вещество. Когда мы на них не смотрим - они волна.

Это. Физический. Факт. Это не религия. Не выдумка. Не шарлатанство. Факт наблюдения за электроном вызывает формирование вещества. Наше сознание формирует вещество.

Когда мы не смотрим на электрон - он не существует. Существует некая субстанция, абстракция. Вероятность. Электрон существует сразу везде и здесь и там и пополам. Он существует в мире как вероятность появления вещества в некой области. Которая распространяется как волна. Если нарисовать линии, отображающие вероятности возникновения электрона тут или там - мы увидим рисунок волны.

Ну и какой отсюда следует вывод? Наш разум формирует окружающий мир. Не больше. Ни меньше. Ничего нет. Есть только то, во что мы верим. Подсознательно.

Вы никогда не замечали за собой, что вы подумали о какой-то неприятности и она "ушла" в ваше подсознание. Промелькнула мысль мимолетно и ушла "вглубь". А потом реализовалась.

Интуиция - способность подсознательно поверить в то, чего мы знать не можем. Мы не предсказываем. Мы формируем. Некоторые люди сильнее. Некоторые слабее.

Наши сны - это результат не полной работы подсознания. Оно формирует миры, в которые мы верим. Совершенно фантастические по своим законам. Пока разум спит, мы можем насоздавать такое, что лучше и проснуться.

Так что вы вообще знаете об окружающем? Во что вы верите? Вы верите, в карьеру, семью, погоду, рынки, скидки, машины.

В библии написано - 

И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. 

Это первая реализация. Огромное, бесконечное (математики космологи верят, что конечное) пространство абсолютно пустое.
И возник свет.

И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

Отсутствие света. Тьма. Электромагнитные колебания. Переход от одного к другому. Первая команда на реализацию вероятностей во вселенной.


И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.

И реализовалось вещество. Во вселенной полной колебаний возникла другая форма. 

Вторая команда. А дальше понеслось.

Раз отданная команда определяет вероятности для всей вселенной. Мы можем дальше влиять только на то, что еще не определено. В мелочах или по крупному. Но то, что еще не определилось подвластно сознанию.

Я только что доказала вам существование Бога. Ибо ничего, кроме сознания, не могло отдать первую команду.

А значит в пустоте было сознание.

Наш мир конечно выглядит совсем не так, как мы его видим. Вон Перельман доказал, что мы живем на поверхности сферы, если ее так можно назвать. Человек, ход мыслей которого не понимают даже профессора математики. 

Он как-то сказал: "Зачем мне миллион долларов, если я могу управлять вселенной". Вот только унитаз починить он не может, ибо концепцию унитаза реализовал до него кто-то другой, вот в чем петрушка.


nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
Длиннопост
| Комментариев: 6
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    секрет полишинеля, извините уж. ну все знают что у электронов и фотонов наблюдаются, свойства и частицы и волны. но дело в том что наночастицы довольно таки точнл описаны математичнскими формулами. богу места не осталось, увы.
    #
    Написала Argentum
  2. 0
    Волновая теория - да. Квантовая теория поля - да. Эти квантовые двухщелевые парадоксы - ладно. Но эти породоксы только говорят о том что есть частицы и явления физики нам пока неизвестные. И недавний повторный мюонный эксперимент это доказывает. Но приплетать сюда разум и бога ну это просто антинаучный бред.
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Neko Me
  3. Блог
  4. О поле вероятностей
  5. Позитивные комментарии
Позитивные комментарии