"Мы становимся похожими
на тех людей, с которыми общаемся. Выбирайте свое окружение — какими
мы не были бы уникальными, оно все равно влияет на нас."
Роберт Де Ниро
------------------------------------------------------------------------------------------------
Я несколько раз натыкалась
на эту цитату в интернете и она навела меня на некоторые рассуждения на эту. А
ведь и в самом деле окружение влияет на нас, не полностью, но все же влияет.
Заметила, что при общении с людьми стала немного перенимать их привычки, да и
не только я. Посмотрев на людей и на их окружения, допустим, лучших друзей,
заметила, что и они чем-то схожи между собой.
Конечно, все мы личности, каждый человек уникален от природы это так. Но к
нашей уникальности еще прибавляется, что-то от близкого окружения. При личном
общении с людьми сразу видно насколько похожи повадки у людей, тесно общающихся
между собой. А недавно начала замечать это еще и в интернете, общаясь с
компаниями людей, заметила, что даже при письменном общении их повадки
становятся похожими, да и мысли тоже. Да и у меня самой так же, общаясь долгое
время с человеком начинаю замечать, что становлюсь перенимать его привычки, а
он мои. И после этого начала задумываться над всем окружение, ведь если мы
становимся похожими на тех, с кем общаемся, то
наше окружение должно быть достаточно интересным. Оно должно быть в
каком-то роде особенным, чем-то схожим с нами. Но при этом, в этих людей должно
быть что-то такое, что научило бы нас чему-то лучшему. Чтоб при общении мы
узнавали что-то новое, и если перенимали их привычки, то только такие, которые
пойдут нам на пользу.
Я всегда считала, что в
окружение нужно принимать людей чем-то лучше себя, умнее. Возможно, это звучит
эгоистично с моей стороны, но нужнее стремится к лучшему, не так ли? И за себя
забывать, конечно, не стоит. Ведь нужно помнить, что мы тоже чье-то окружение.
Немецкий философ XIX века Артур Шопенгауэр определил жизнь человека как проявление некой мировой воли: людям кажется, что они поступают по собственному желанию, но на самом деле ими движет чужая воля. Будучи бессознательной, мировая воля абсолютно безразлична к своим творениям — людям, которые брошены ею на произвол случайно складывающихся обстоятельств. Согласно Шопенгауэру, жизнь — это ад, в котором глупец гонится за наслаждениями и приходит к разочарованию, а мудрец, наоборот, старается избегать бед через самоограничение — мудро живущий человек осознаёт неизбежность бедствий, а потому обуздывает свои страсти и ставит предел своим желаниям. Жизнь человека, по Шопенгауэру, — это постоянная борьба со смертью, непрестанное страдание, причём все усилия освободиться от страданий приводят лишь к тому, что одно страдание заменяется другим, тогда как удовлетворение основных жизненных потребностей оборачивается лишь пресыщением и скукой.
В поисках смысла человек и создает различные религии и философии, чтобы сделать жизнь выносимой. А. Шопенгауэр полагает, что человечество уже изобрело средство спасения от отсутствия смысла — иллюзии, придумывание занятий.
Если кто-то копирует твои отличительные черты, ты как минимум, симпатичен/интересен. Именно поэтому, кстати, люди так ценят харизматиков.
__
А вообще советую и этих двоих забанить лично самой)
Чё мучиться)
_
Да)