Настоящее понимание сути зависит лишь от нас и не зависит от терминологии и соответствующего анализа.Чаще всего в проблеме присутствуют субъекты создающие.
Но порой одно чувство,будь это любовь или дружба,или случай.
И всё - проблема исчезла (не решена).
Но..
И такой анализ может показаться максимальным упрощением,но суть еще проще.
Проблема часть действительности.
Из тех которая существует,но! как и всякое "что-то" сущность её непостижима.
Несмотря на это ,мы все пытаемся понять и попадаем в очень старую приманку.
В ловушку,где ищем отсутствующее свойство проблемы или пытаемся постичь её.
А что делать ,ведь проблема существует спросите..а вследствие чего нечаянная радость или элементарная потребность заставляет нас забывать все сказанное..
В конце концов, мы принимаем действительность со словами "но она же есть" и тут приходят мысли о том, абсурдна ли она, или лжива, или фальшива, действительность – это полный крах для человека но не для других существ.
И тут начинаются попытки изменить сию реальность.
Первый вариант - это принять ,что "я" это иллюзия и стать святым в себе.
Второй вариант - изменить действительность для всех,что все люди это суть "я"и пригласить в свой "сад"
Второй вариант - изменить действительность для всех,что все люди это суть "я"и пригласить в свой "сад"
В конце я могу сказать,что всякие перемены от "у меня есть проблема и мне жить с этим сложно" ,до понимания сути проблемы в целом ,требуют революцию внутри себя.
лучше бы написал, как правильно "подходить к делу через логику и анализ", не все же такие спокойные и рациональные в плане решения проблем, есть импульсивные и неуравновешенные эмоционально .
Если препарируешь кого-то другого, тут мы все великие спеСиалисты) А вот когда речь о себе...
Только это и понял, только с этим и согласен. Но, бл.., как это трудно, поднять восстание против себя самого и победить...