Приветствую. Я имею большой опыт общения здесь и не могу не поделиться своими мыслями.
Просмотр новостей и простейший анализ событий в мире, заставляет задаться вопросом: а как вообще это произошло".
Общаясь с людьми здесь, судя по всему, ответ мной найден :)
Прежде всего, я отмечу, что общаюсь исключительно с молодежью(16-25 лет). Это люди, которые фактически не успели застать совок, при этом они имеют свободный доступ к интернету, а значит к целому потоку полезной информации (цитаты из пабликов вконтакте, разумеется, не в счёт).
Прежде всего, я отмечу, что общаюсь исключительно с молодежью(16-25 лет). Это люди, которые фактически не успели застать совок, при этом они имеют свободный доступ к интернету, а значит к целому потоку полезной информации (цитаты из пабликов вконтакте, разумеется, не в счёт).
До чего же меня удивило, когда я, задавая вопрос, типа: "как ты относишься к последствиям экономической глобализации?", слышал не просто молчание, а еще и обиду.. Я слышал в свой адрес вопросы, вроде: "ты что судя поумничать пришел?!", "тебе что больше всего нужно?", "мы этого не проходили отвянь" и прочие веселые словосочетания.
Кто-то может сказать: "а ведь и вправду, зачем людям, тем более молодежи, знать экономику?"
Это вопрос вполне себе справедлив, особенно, если вы один из тех, кто на экономике спал и вообще ничего не слушал.
Основная причина заключается в том, что ваше поведение, поведение ваших близких и судьба, как раз и зависит от экономики. Будет ли у вас завтра работа или вас отправят на фронт? Зависит от экономических показателей страны и некоторых других факторов.
Впрочем, вы вполне можете отметить, что может быть человек просвещен в других сферах!
Тогда я задавал самый банальный вопрос уже из области: политологии. Например: "какие формы государственной власти ты знаешь?". К сожалению, если кто-то и отвечал на такой вопрос, то уже на вопросы более актуальные, которые требуют не столько захода в википедию, сколько анализа, я видел лишь бессвязный набор слов.
Но если я не начинал диалог с "заумных" вопросов, а действовал по шаблону (приветкакделаскольколет..), то мог заметить, как же здорово люди разбираются в сериалах, фильмах, художественной литературе, танцах, музыке, спорте, искусстве и т.д.
На удивление, каждая из данных сфер не требует серьезных умственных нагрузок (и да, художественная литература в том числе. Можете хоть до дыр трактовать и анализировать слова героев, это никак вам не поможет в освоении релевантной информации, а уж тем более развитию критического мышления). Казалось бы, почему?
Если бы я верил в теории заговоров, то, наверное, сказал бы, что людей специально делают идиотами и даже вспомнил бы "о дивный новый мир" Хаксли..
Но я все же уверен, что власть и корпорации здесь не играют особой роли.
Наверное, оставлю бессмертную цитату Форда: "Если бы люди знали, что замышляют банки, то революция началась бы завтра".

Завоняло, засмердело лично по твоей вине"
- молот Родины
Понимаешь, чтобы интересоваться экономикой/политологией и иметь какие-то мысли в этих областях нужно общаться с людьми, которым тоже интересно и они тоже не равнодушны. Для молодёжи это актуальнее тем более. Это должны быть не какие-то абстрактные люди которые сегодня-завтра вообще-то могут начать революцию и не размытый стульчак из интернета, а вполне понятный старший/младший товарищ, отец, знакомый или какая-нибудь организация, например. У кого-то такие люди нашлись, у кого-то нет. И что? Я не пока сильно по экономике, истории и политологии, но у меня нашлись: спрашиваю, общаюсь, сам чего стараюсь посмотреть. И если я уже знаю про то, что глобализация в нашу эпоху началась с расселения индийцев по миру, то я не считаю, что это обязательно защитит меня от фронта или безработицы. Даже ведущие известные и неизвестные умы экономики и политологии едва ли предскажут что-то такое.
Я не считаю остальных идиотами.
Чем наслаждаться своим превосходством, занятнее подумать почему ближний ещё не вдуплил вон ту книжку, не прочёл ещё вон ту статью и почему ты ничего не посоветовал и не объяснил, чтобы было интересно. Вплоть до того, как ты не задумался над этими вопросами и не сделал для себя выводы, ты будешь стукаться в непонимание по отношению к себе. Именно в непонимание, а не в лень, глупость, невежество и апатию, как кто-то может подумать, нынешней молодежи. А позиция человека который так театрально пишет о людях, которые его окружают с высоты анализа книг по экономики, политологии, прочитанного хаксли и [пауза] критического мышления вызывает во мне чувство мерзости. Именно позиция, а не ты сам, не подумай. Впрочем, если повозмущаться насчёт чужого невежества в экономике - самоцель, то можешь даже не принимать всерьёз то, что написано выше.
Пишу это для того, чтобы я сам, ты и те, кто прочитает запомнили в какую сторону можно и нужно теперь думать.
>>
Понимаешь, чтобы интересоваться экономикой/политологией и иметь какие-то мысли в этих областях нужно общаться с людьми, которым тоже интересно и они тоже не равнодушны. Для молодёжи это актуальнее тем более. Это должны быть не какие-то абстрактные люди которые сегодня-завтра вообще-то могут начать революцию и не размытый стульчак из интернета, а вполне понятный старший/младший товарищ, отец, знакомый или какая-нибудь организация, например. У кого-то такие люди нашлись, у кого-то нет. И что?
У меня таких людей не было. Это глупая отмазка, честное слово. Пытаться обвинить в незнании других людей. Еще раз повторяю, банально гугла достаточно. А при большом желании можно ввести "научная библиотека". Или зайти на тот же гугл школяр и sci-hub.
>> Я не пока сильно по экономике, истории и политологии, но у меня нашлись: спрашиваю, общаюсь, сам чего стараюсь посмотреть. И если я уже знаю про то, что глобализация в нашу эпоху началась с расселения индийцев по миру, то я не считаю, что это обязательно защитит меня от фронта или безработицы. Даже ведущие известные и неизвестные умы экономики и политологии едва ли предскажут что-то такое.
Речь конкретно о всем обществе. Я не писал статью о тебе. Если я напишу статью о тебе, то ты сможешь использовать примеры из своей жизни.
Касательно общества. Если общество не понимает простейших экономических механизмов, им проще управлять. Как пример: санкции. Они вызвали не печаль, а патриотический угар.
>>Я не считаю остальных идиотами.
Что же, не знаю, что ответить. Думаю, жизнь это еще не раз докажет :)
>>Чем наслаждаться своим превосходством
Я не наслаждаюсь своим превосходством. Я разве где-то писал, что я так делаю? Это лишь твои догадки, скорей всего, спроецированные твоим же мировоззрением.
>>занятнее подумать почему ближний ещё не вдуплил вон ту книжку, не прочёл ещё вон ту статью и почему ты ничего не посоветовал и не объяснил, чтобы было интересно.
Я, опять же, разве где-то писал, что вдуплял/не вдуплял? Очень тяжело общаться в таком формате, где мне нужно опровергать то, что ты просто выдумывал обо мне.