и да, писать тексты тоже сложно, никто не говорил что это не так, но рисовать по моему действительно сложнее
конечно не все ответы нуждаются в прописанном тексте и большинство ответов короткие и не несут сильной смысловой нагрузки но это также зависит от вопроса
вам нужно следить за пунктуацией и тем как сильно вы вникаете в персонажа, а художникам за стилистикой, качеством, ответом - что бы не слишком длинный но и не два слова и анатомией
в тексте анатомию всегда можно прочесть, в ней и ошибиться тоже конечно можно но это реально две разные вещи
кококококкк аск скотился КОооКкОКОК давайте ничего не делать для его развития а тупо бомбить в мнениях ККОКОКККООООК отвичающие веноваты а я стою красивый в белом пальто на горе критикую тут всех
Я бы хотел что-нибудь написать на эту тему, но решил что лучше не надо разводить огонь еще сильнее.
Ребята, пожалуйста, успокойтесь. От вашего спора уже тошнит нахуй.
Ам, я конечно дико извиняюсь, НО СУКА С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ ЧТО РИСОВАТЬ СЛОЖНЕЕ, ЧЕМ ПИСАТЬ ТЕКСТЫ?! Это тоже очень большой труд, написать так, чтобы всем понравилось, без единой сука ошибки, не отходить от смысла, придумать сюжеты, каждое слово пронести у себя в голове. Не надо возвышать ваши порисульки над другими видами деятельности. Если вы возомнили из себя супер-мега-крутых-охуенных художников, то вернитесь пожалуйста на землю.
И вы тупой даун, господинотвечающийадмин, если считаете, что организованность нужна там "где сидят отвечаки 11 лет". Организованность нужна как раз в таких вот больших асках, с такими нихуя не делающими админами. Включите пожалуйста мозг. Спасибо.
К мнению ниже.
Извините, но чем Вам так неугодила Миу?
"Кривым спизженным" стилем? В одном из постов отвечающая писала, что ответы рисовала заранее, когда даже голосования не было. Плюс еще, она обещала стиль сменить, так что не надо тут:/
Ответы ни о чем?
То, что отвечающая ответила на три флешмоба это ответы НИ О ЧЕМ?
Или, может быть, Ирума не ответила на овердохуя страниц?
Нет, ну знаете, какой вопрос, такой ответ:/
Отвечака должна расписывать на каждую страничку как персонажу, например, больно/не больно от проволоки на чокере, да?
Если вам так не нравятся ее ответы, то обоснуйте чем. Одного "ответы ни о чем и спизженный стиль", здесь мало, нужно обосновать.
поймите, люди, что у отвечающих есть жизнь, у некоторых возможно даже работа, и да, они не должны вам ничего кроме ответов
так подождите пока они не ответят на них потому что нам тоже нужно время
рисование это штука сложная но не все люди это знают
в отличии от текстового аска мы РИСУЕМ
это намного сложнее чем писать набор хедканонов в мини рассказе
что вам нужно - организованность или качество? если организованность то идите туда где сидят отвечаки лет 11 и рисуют кривые скетчи на туалетной бумаге
Селестия, разочаровываешь. Стала слишком "моэ" и не похожа на саму себя. Найди свой, ЕДИНСТВЕННЫЙ, стиль и верни свою аристократическую натуру. Я верю в тебя и твой потенциал. :*
агония прекрасно справляется со своей работой, и я не говорю только про то что она очень часто делает ответы. конечно, в основном нет фона, или просто заливной цвет, иногда позы и персонажи действительно выглядят очень похожи на предыдущие ответы - я могу понять почему вы на это так реагируете. но она ни в коем случае не скатилась и не стала хуже - проще, не значит менее качественнее. посмотрите на ее самые первые ответы, ответы "в середине" и самые последние работы - я не вижу того что должно считаться "скатыванием". старые ответы были кривыми, не понятными и очень часто персонаж стоял очень криво и повернут во все стороны.
у автора наконец выработался стиль, и она знает что она делает. единственный мой личный минус это чутка длинноватые шеи, но и это я уверен со временем пройдет.
добра вам и не ругайтесь на отвечак если причин реально мало.
Не нравится отвечающий за Фуюхико. Отвечает только на флешмобы, сильно халтурит и единственный раз, когда он старался - последний ответ, но даже там тупо сплошные скетчи, сделанные наотъебись и местами нечитаемый текст.
конечно не все ответы нуждаются в прописанном тексте и большинство ответов короткие и не несут сильной смысловой нагрузки но это также зависит от вопроса
вам нужно следить за пунктуацией и тем как сильно вы вникаете в персонажа, а художникам за стилистикой, качеством, ответом - что бы не слишком длинный но и не два слова и анатомией
в тексте анатомию всегда можно прочесть, в ней и ошибиться тоже конечно можно но это реально две разные вещи
Ребята, пожалуйста, успокойтесь. От вашего спора уже тошнит нахуй.
И вы тупой даун, господинотвечающийадмин, если считаете, что организованность нужна там "где сидят отвечаки 11 лет". Организованность нужна как раз в таких вот больших асках, с такими нихуя не делающими админами. Включите пожалуйста мозг. Спасибо.
Извините, но чем Вам так неугодила Миу?
"Кривым спизженным" стилем? В одном из постов отвечающая писала, что ответы рисовала заранее, когда даже голосования не было. Плюс еще, она обещала стиль сменить, так что не надо тут:/
Ответы ни о чем?
То, что отвечающая ответила на три флешмоба это ответы НИ О ЧЕМ?
Или, может быть, Ирума не ответила на овердохуя страниц?
Нет, ну знаете, какой вопрос, такой ответ:/
Отвечака должна расписывать на каждую страничку как персонажу, например, больно/не больно от проволоки на чокере, да?
Если вам так не нравятся ее ответы, то обоснуйте чем. Одного "ответы ни о чем и спизженный стиль", здесь мало, нужно обосновать.
так подождите пока они не ответят на них потому что нам тоже нужно время
рисование это штука сложная но не все люди это знают
в отличии от текстового аска мы РИСУЕМ
это намного сложнее чем писать набор хедканонов в мини рассказе
что вам нужно - организованность или качество? если организованность то идите туда где сидят отвечаки лет 11 и рисуют кривые скетчи на туалетной бумаге
опять ответов не будет
у автора наконец выработался стиль, и она знает что она делает. единственный мой личный минус это чутка длинноватые шеи, но и это я уверен со временем пройдет.
добра вам и не ругайтесь на отвечак если причин реально мало.