Разомнём немножечко свой мозг?

Да, загадка старая, но неплохая. Сейчас одна из подруг не на шутку завелась, т.к не может отгадать xD Всё пишет кучу неверных ответов с пояснениями..

И так, вот сама загадка. Убедительная просьба  ответы писать только с пояснениями. И да, если вы уже знаете правилmный ответ, то, пожалуйста, не будьте говнюшками и дайте подумать другим ^-^


P.s Улыбнул процент людей, которые могут решить))) Особенно про банковских работников, т.к подруга как раз из этой сферы.



* * * * * * * * * *
Так же отослала эту задачку ещё одним девочкам. Уже нашли верный ответ, а одна упёрлась и говорит, что ну не понимает почему так, а не по-другому))) Разжевали. Ок. Выдаёт: "Нет, ну тогда, верным будет <правильный ответ> минус накрутка на шапку, мол надо считать по себестоимости." Все угорают xD Ок. Я решила чуть заморочиться:
В общем. Т.к. мальчик пошел к соседке разменять,то следователь это соседка-продавец. Следовательно (давайте предположим), это рынок, а не магазин. Позвонила я своей бабуле, которая у меня всю жизнь проторговала на рынке вещевом))) Говорит, разная наценка бывает, но в среднем 100%. Получается, себестоимость шапки 5р. Если исходить из этого,то продавец потерял на 5р меньше. НО. А как же аренда места, как же налоги, да и затраченные человеко/часы? XD


* * * * * ОТВЕТ * * * * *

Я наконец-то дома. Думаю, можно за вечер считать))
И так, как многие уже поняли, ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ: 25
На самом деле в загадке дохрена лишней информации, дабы запутать. Если мы убираем ВСЁ лишнее, то получается, что продавец обменял подлинные 25 на 25 фальшивые. Не верите? Давайте посчитаем:
1) Убираем соседку. Покупатель даёт 25 липовых, берёт шапку за 10р и сдачу 15р. 10+15=25
2) Еще один вариант нашла в интернете.
Доходы продавца = 25 (разменяные 10+10+5)
Расходы продавца = шапка10 + сдача15 + соседке25 = 50
25-50 = -25
3) Один очень Добрый вечер подсказал, что ответ кроется в вопросе: "На сколько обманули продавца?". Обманом были фальшивые 25р и всё. Вечер, снимаю перед тобой шляпу.
Поэтому, котики, главное - вчитываться в вопрос :D
Признаться, я пришла к верному ответу 1-м арифметическим методом. И только после этого начала уже видеть другие варианты решения.

Таадааам!!! Поздравляем правильно ответивших (собственно, всех, практически). И вручаем им призы: аплодисменты, обнимашки и поцелуи в обе щеки! Спасибо всем неравнодушным - повеселили =)

P.p.s В моих залежах имеется ещё задачка хD Если хотите, могу написать.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| | Комментариев: 29
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Ну логически так получается. 10 р в кассе=шапка. Он отдаёт ущерб соседке эту выручку, то биш шапку, 10 р и 15 р своих из кассы. Больше условий нет.
    Pretender: Можно смотреть ответ :)
    #
    Написала Argentum
  2. +1
    25 р кароч. Продавец остался без шапки и минус 15 р из кассы, которые отдал вместе с 10 оставшимися от 25 меняных. Фсё.Это правильный ответ.:)
    Pretender: Шушуть попозже узнаем верный ответ ;)
    #
    Написала Argentum
  3. 0
    Не гони, не исправляю:

    -> 35 р (шапка+откат) соседке в итоговом ЧИСТОМ РЕЗУЛЬТАТЕ для себя.
    Pretender: Можно смотреть ответ :)
    #
    Написал Dietrich Elvengard
  4. 0
    Главное что нигде не указано, что продавец брал эти 25 рублей. При составлении баланса значит не учитываем.

    Конечный итог:

    +10 настоящие
    - 10 себестоимость шляпы
    - 25 сволочь, которая обычно завышает цены

    SUMM - 25

    (отрицательный фактор потери 35 р)
    Pretender: Если докопаться, то 10р - цена реализации, а не себестоимость :D
    Ох и не угодила тебе соседка))

    А я и помню, что вроде 35 было..
    Прекрати исправлять комментарии!
    #
    Написал Dietrich Elvengard
  5. 0
    Да это ж соседка-продавец))

    Вообще не аргумент, я когда реализовывал сливы виноград с дачи на большой кукан слал всех "соседок".
    Pretender: Я просто за то, что это рынок (потому и соседка-продавец). Дописала в пост об этом))
    #
    Написал Dietrich Elvengard
  6. 0
    Да в любой момент, как пожелаешь. Задача очень гибкая в плане трактовки, а статья на картинке ёще может и неверно подаваться. В любом случае останусь при своём ответе, а в отношении денег надо чётко распределять "сдал-принял". Посредников приплетать не имеет смысла.
    Pretender: На самом деле тут всё шикарно прописано)) Шикарно для того, чтобы запутать xD
    Но можно попробовать просто лишнее отсюда вычеркнуть) И тогда сразу станет ясным верный ответ
    #
    Написал Dietrich Elvengard
  7. 0
    У него в кассе сдачи не было раз он отправил деньги менять . Всё что он мог отдать это 10 р оставшиеся от 25. Мой ответ 10 р или ничего так как бабку обманули а не его.
    Pretender: А может у него были только крупные банкноты в 25р и выше?)) Оттого и сдачи не было..
    #
    Написала Argentum
  8. -3
    Продавца ни на сколько не обманули, обманули бабку, дав ей фальшивку. Садитесь, всем 2:)
    Pretender: Дак бабка потом жеж пошла к соседу жаловаться %)
    #
    Написала Argentum
  9. 0
    у соседки он взял 25 р и отдал ей 25!
    Отдал он соседке фальшивые 25 не свои, а покупателя, Карл) Ну.) Соседка отдала ему на это настоящие) Потом вернулась и сказала, что те 25 фуфло, давай нормальные. А нормальные у него только в кассе, док, в которую он не лез до покупателя, ну)
    #
    Написал Fuck TheReality
  10. +1
    Он настолько ... какое бы тут слово. Глупень (слово лох очень-очень не красивое), что отдал 35 р (шапка+откат) соседке в итоговом чистом результате для себя. Надо было просто куда подальше послать, а ей обратиться на парня в полицию.
    #
    Написал Dietrich Elvengard
  1. nektome.blog
  2. Pretender
  3. Блог
  4. Разомнём немножечко свой мозг?
  5. Позитивные комментарии
Позитивные комментарии