Справедливость не синоним равенства. Справедливость должна соблюдать соразмерность, иначе она была бы бессмысленно. Было бы глупо, если бы всем преступникам давали одинаковые наказания за разные преступления, это не было бы справедливостью. Тоже самое с результатами труда. Справедливо, когда тот, кто трудится больше(или же приносит большую пользу/является единственным специалистом/etc) получает больше благ, это тоже справедливо, но такого мира не существует, потому что есть куча нечестных путей, но это совсем другая история. Но справедливость не есть равенство.

понятие о справедливости - это ни много, ни мало основа созидания.
без представлений о справедливости человек ничего не будет делать - никаких долгосрочных планов и ответственных дел, тлен безысходность.
а если ты все-таки решишь сделать что-то полезное (для себя и окружающих) например, построить дом, потратишь на труд много лет, а затем будешь считать себя молодцом и пользоваться домом - все правильно? справедливо же.
а потом какие-то обосранцы-соседи возьмут, да подожгут твой дом - и все, многолетний труд спущен в унитаз.
справедливо ли будет, если потом выяснится, что поджигатели ушли от ответственности по закону?
оно и понятно, что несправедливо, неясно только - станешь ли ты строить новый дом?
положим, что станешь и на сей раз, через много лет его конфискует государство, мол территория нужна под церковь, а стройка велась незаконно - освободи землю, друг и бывай.
ну и что на выходе? несчастный человек, просравший полжизни в пустоту.
ой, как несправедливо - поэтому ничего делать не надо, чтоб не гробить силы и средства в несправедливом мире - вот, что остается в сухом остатке.

PS это я все к тому, что без чувства справедливости вырастают напуганные лентяи и не более.