Я в недавнем времени ходил на лекцию одного чувака, взгляни, мне кажется тебе будет интересно тоже: https://www.youtube.com/watch?v=PAq9uEe5IJA

А вообще, овеществление жизни, для нас недопустимо. Это провоцирует ещё большую всеобщую
неприязнь и разрозненность. Слишком духовно - плохо, слишком материалистичные представления о жизни - тоже плохо! Любые радикальные идеи - плохо.
А вот адекватные представления о мире, в котром мы живём, подобные философские концепции не дают, к сожалению.
(Я не считаю себя до конца материальной, но и я совсем не духовна).
Может любой живой организм это нечто большее?
Нечто, которое за пределами понимания нас самих.

Вы про материю, с точки зрения философии? (сущностная форма!)
Там, вроде бывают и разные понятия.
Мне, любая философия, любая философская концепция, кажется мастурбацией головного мозга и перебиранием собственных кишков.

Вот я к этому и веду. Мозг же материален. (Как и печень с почками).
И вся его активность, соответственно, сугубо материальна. Но это самый загадочный орган. Инсинуации тут излишни.
Я считаю что Правда (как обычно) где то посередине.
Я лишь отрицаю 'духовную' сущность человечества, ибо наша 'духовность'
- это мерзкое лицемерие.

Кстати, помимо Сознания, существует еще и Осознание (хотя это не термин), но это более материалистическая версия Сознания. То есть, Осознание своего туловища в пространстве, чем и занимается первые годы жизни новорождённый человек или любое иное живое существо, пытаясь адаптировать себя под условия, которые предлагает тебе жизнь, ситуация, текущая обстановка.

Так вверху в окошке цветном текст. По нему и разбираться. А стрелочка отсылает к самому комму.

Вверху коммента подсвечено голубоватым, прочитаешь текст и поймешь на твой ли или на чужой ответил. Стрелочка видна у меня с тлф, она отсылает к самому комменту, а кому ответили надо в окошке вот цветном смотреть.

Попробуй снести кэш изображений в тлф и обновить страницу. У меня с тлф всё збс.

Да, какая то недоработка.

Хех, привет)) это Отче надо спасибо говорить, я даже не знал об обновлении, пока в чате не сказали)) а тут решил потестить на первом попавшемся посте хдд

Привет, Артём.
Замечательная функция, кстати. Спасиб что показал.
(Ещё бы добавили возможность редачить свои комменты. )

Шизофрения и её этиология, до сих пор мало изучены (Отсутствие сознание невозможно доказать. Всё, что нельзя доказать - прекрасная основа для различных (псевдо) философских течений).
Характеристикой человека можно считать что угодно, но в каком контексте?
Ну да, молекула - материя. Так или иначе, все псих. заболевания, сугубо материальны, даже пресловутая депрессия, а вот любые 'акцентуации' характера, можно оспаривать.
Характер, по моему убеждению формируется, исходя из условий, в которых обитает индивидуум, ну и плюс наследственность (50х50). Но он так же может формироваться независимо от генетических факторов.

У автора в посте юзеры могут цитировать чьи-то коммы, нажав на коммент другого юзера и выбрав "ответить на ответ" (На ответ автора) или "ответить" (На коммент юзера).

Черты характера и псих. заболевания - разные вещи.
Кстати, существует концепция, согласно которой, даже шизофрения является всего лишь особенностью восприятия действительности, хотя это серьёзнейшее заболевание.
А социопатов у нас полно, особенно в силовых структурах и органах власти.

Философия это хуйня для заполнения пустот в твоей голове

Скорее, раз уж передаётся по наследству, то это какой-то дефект мозга. Либо психика существует, и это дефект воспитания.

А я прост потестил ньюшку

Я читала что то подобное. Это просто трактовка абстрактных терминов, абстрактными терминами.
Неочевидные рассуждения о неочевидном.
Пока мозг человека до конца не изучен, можно строить какие угодно гипотезы, отрицать классические теории, создавать целые философские течения.
Но мне, правда, нравится понятие 'любовь', в концепции фолк-психологии.

Да, есть. Но вот мыслей для деления особых нет :)