Культ войны. Размышлизмы маленькой девочки.

Привет, Некто!

Становится страшно жить попросту. В обществе, и не только в нашем, начинает набирать обороты  культ войны. В парках и скверах устанавливаются танки, пушки как малые формы архитектуры, по которым любят полазить дети. Постоянно в школах проводятся конкурсы военной песни, какие-то марши, караулы. Видела маленьких детей в день праздников Победы, ВДВ и погранвойск, одетых в военную форму.  Неужели, это то, что должно сопровождать развитие нашей цивилизации в 21 веке?  Почему многие страны сознательно отказались от войны и процветают в финансовом плане? Япония, Финляндия, Швеция, Швейцария....

Неужели это наш крест и проклятие- до конца времён ходить в военной форме?

А страшно стало что опять какая-то заварушка назревает в Сирии. Все новостные ленты только этим и пестрят.  Страшно за наш мир, уклад жизни, который может быть разрушен за минуты до основания. В угоду чему? Что заставляет людей убивать друг друга и развязывать войны как неандертальцам за кусок мяса?

Увы, ответов у меня нет...:(
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| | Комментариев: 16
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Ань, ну какое отношение имеют конкурсы военной песни и участие в парадах к агрессии? Если детямприэтом не внушают какие-то образы конкретного врага, как, например, это делают в последнее время, свидомые украинцы или чухонцы, не пропагандируют с пеленок "мы самые главные в этом мире и всех победим", не талдычат про то что было когда-то, и вот отомстите за прошлое, новое племя обязано восстановить Статус Кво. и т.д...
    Argentum: Ну ни знаю. Я другого мнения. У нас тож любят превозносить наш народ. Что освободитель, воевали столетиями за Родину, русский характер. Эссе и сочинения на эту тему. Кстати, спасибо что подали идею для нового поста. Постараюсь сегодня в очередной раз порассуждать об этом.
    #
    Написал аноним
  2. 0
    Может быть. Но это не точно. Благодаря тому что в мире уже существует такое колличество атомного оружия, что не только любой континент, но и всю нашу планету можно десятки раз разнести вдребезги, а этого никому не надо. Если оглянуться назад, то можно понять - точка невозврата/восстановления или Брек-пойнт, как сейчас модно говорить, была пройдена и определена во времена Карибского кризиса. Так что уровень агрессии скорее всего будет колебаться на уровне предельно допустимого.
    Argentum: Ну я не про войну, а про то, воинственные настроения могут вызвать агрессию на бытовом уровне. Дети станут более жестокими.
    #
    Написал аноним
  3. 0
    Воевать на чужой земле за свою это неправильно ни с какой точки зрения.
    Вот теперь скажи это американским солдатам в афганистане, регулярной армии США в Японии, авиагруппе, наносящей удары по войскам Асада в Сирии.
    Уверен, они выслушают 14 летнюю девочку.
    Argentum: Я и не думаю что выслушают. Я просто выражаю своё мнение как мне кажется верным.
    Я спортивная фанатка и среди моих любимок так же есть спортсмены из США и Канады. И так же у многих болел. И наши спортсмены норм относятся к ним и дружат. На бытовом уровне народам нечего делить. А претензии и войны нужны правителям.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  4. 0
    Да как посмотреть...Мы живём в неидеальном мире, глобус какбы шар, и какбы поделен на квадратики. Но всегда есть те кому чужие квадратики покоя не дают, а есть те кому хочется весь глобус своим сделатт, и никуда от этого не деться. Поэтому "нельзя, вот так взять, и отменить культ войны".
    Argentum: Т.е. с каждым годом будет всё больше танков и пушек в скверах, детей, одетых в военную форму, фильмов про войну? Это же может повлечь возрастание агрессии в обществе.
    #
    Написал аноним
  5. 0
    В парках и скверах устанавливаются танки, пушки как малые формы архитектуры, по которым любят полазить дети. Постоянно в школах проводятся конкурсы военной песни, какие-то марши, караулы. Видела маленьких детей в день праздников Победы, ВДВ и погранвойск, одетых в военную форму.

    А в магазинах игрушек продают картонные макеты БТРов, истребителей, танков, и наборы солдатиков продают. Возмутительно!
    Argentum: Верно заметили. И это неправильно- с детства культивировать войну и убийства.
    #
    Написал аноним
  6. 0
    Тогда объясню на пальцах.
    Вот есть три участка. На одном - вашем - растет капуста. На втором - стоит парник, а на третьем- пасутся козы.
    Козы иногда ходят на ваш участок через парник, и едят капусту. Вы ругаетесь с соседом-держателем коз, но тот лишь говорит, что козы никак не могут есть капусту, ведь он их кормит досыта.
    Вы разговариваете с хозяином парника и тот соглашается чтобы вы могли ходить к парнику прогонять коз, до того, как они пожрут вашу капусту.
    Это и называется - "соблюдение территориальных интересов"
    Argentum: Воевать на чужой земле за свою это неправильно ни с какой точки зрения.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  7. 0
    Я имею в виду что эти страны не ведут войны, не запускают ракеты и т.д. Они сосредоточены на мирной жизни.
    Ну, что считать мирной деятельностью - у всех этих армий регулярно проходят учения, испытывается оружие - да, возможно, мы знаем об этом чуть меньше чем о своем, но думаю, подвергать сомнению этот факт глупо.
    Разумеется, министерство обороны защищает территорию. Но ведь есть такая штука как доктрина безопасности, и она может включать в себя защиту интересов государства за рубежом.
    Оттого и получается то, что получается.
    Argentum: Не мб защиты гос-ва за рубежом. Усилить давление, какое то влияние, да. Это тож самое что свой огород от воров в чужом гонять.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  8. 0
    Девочка, ты начинашеь нести полнейшую чушь.
    Министерства "нападения" нет ни в одной стране мира.
    Обозначенная тобой Япония - милитаристкое государство(министерство самообороны восстановлено приказом Японского Парламента в 2006 году, до этого назывались Силы Самооброны Японии)
    Финлядндия - военная обязанность является обязательной для всех мужчин призывного возраста, и несмотря на мягкость норм призыва - есть и никуда не отменена.
    Швеция - в 2017 году вернула воинский призыв,несмотря на отказ от такового в 2010 году, в ответ на обострение внешеполитической обстановки.
    Швейцария - страна, прославившееся как нейтральная в годы Второй Мировой, закрывала глаза на деятельность разведок всех мастей на территории своей страны, имея при этом в настоящий момент под ружьем ВСЕ население страный старше 20 лет.
    И это ты еще говоришь, что кто-то отказался от войны?
    Не пори чушь.
    Argentum: Я имею в виду что эти страны не ведут войны, не запускают ракеты и т.д. Они сосредоточены на мирной жизни.
    И естественно я знаю что министерства нападения нет. Не такая я уж дура:( Я имею в виду что в самом названии говорится об оборонении, что подразумевает защиту СВОЕЙ территории, а не где то там фиг знает где. Естественно, оборона своей Родины нужна, потому что мир несовершенен и есть ещё и террористы и боевики и пираты всякие.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  9. 0
    Я называла страны, которым до лампочки имперскость и военщина.
    Повторите для подслеповатых.Интересно, где и в какой стране мира нет министерства обороны.
    Argentum: Вот именно что министерство Обороны, а не нападения. Эти страны не ведут войны и сосредоточились на созидании и процветании. И я уверена что именно там будет очаг новой цивилизации. А мы- тупиковая вымирающая ветвь её. Дай бог чтоб наши и другие правители одумались, пока не поздно.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  10. 0
    Рано или поздно он будет уничтожен и на его обломках вырастет новый мир, где не будет войн и насилий.
    Смешная шутка. Коммунисты пытались построить мир без насилия и войн, развязав революцию. На обломках старого построили государство, которое состояло в холодной войне.
    А так да, новый мир конечно будет. Но не без насилия.
    Argentum: Без насилия. Когда у людей появится уверенность что можно жить без войны. Я называла страны, которым до лампочки имперскость и военщина.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  11. 0
    Это не имеет смысла. Ни одна военная технология не накормит голодного и не вылечит больного. Технология обогатит одного и разорит и убьёт миллионы.
    Как уже заметили ниже, технологии нейтральны. Биологи получают заказы на разработку вакцин от вирусов не для того, чтобы спасти человечество, а чтобы армия не полегла от гриппа. Машиностроение клепает КАМАЗы не для победы в дакарах, а на нужды армии. даже изготовление тушенки в первую очередь преследует цель накормить армию,а уже потом население.
    Мир - это бесконечная война, свобода - это хорошо представленное рабство, знания - безуспешный поиск некой "истины в последней инстанции".
    Argentum: Значит такой мир ведёт в никуда. Рано или поздно он будет уничтожен и на его обломках вырастет новый мир, где не будет войн и насилий.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  12. 0
    А я читала что интернет изобрели учёные для связи между университетами. И военные ничего не могут изобретать и строить. Делают учёные. А военные могут только разрушать.

    Меньше читай всякую чушь.До появления проекта Internet был создан его предтеча - ARPANET, который спонсировало агенство по стратегическим разработкам. Эту информацию можно проверить.
    Что касается моих изначальных утверждений - то война не подразумевает обязательно тотальное уничтожение. Война - это еще и способ установить или выявить технологическое превосходство. Например, демонстрацией ультимативной мощи. Что подстегнет оппонента делать прорывы в технологиях,чтобы нагнать врага.Так это и работает.
    Argentum: Это не имеет смысла. Ни одна военная технология не накормит голодного и не вылечит больного. Технология обогатит одного и разорит и убьёт миллионы.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  13. 0
    Ай, маладца) Добавь в инфу о себе - Голубь мира.
    Argentum: И посланница доброй воли:)
    #
    Написал аноним
  14. 0
    Милитарзим такая штука увы, сильно в головах сидит, смотря на историю люди хоть когда нибудь не вели войн??
    Просто нужно спокойней к этому относиться и не воспринимать близко, в мире и так столько дерьма что если расматривать каждую проблему можно с ума сойти..
    И это же всё вопрос взглядов, тип кому то нрав что наши войска учавствуют в боевых действиях, кому то и нет.
    Я сам учился на военного, но после 5 лет понял что не моё. Не хочу и не буду брать оружие в руки.
    Argentum: Есть здравомыслящие люди:)
    #
    Написал Сухарик
  15. 0
    Девочка, война является основным критерием развития социуима.
    Если бы дикие племена не воевали друг с другом - не было бы развития.
    Я бы на твоем месте не боялся войны. Бояться следует того, что будет после - если ты выживешь, конечно.
    Argentum: Война- развитие социума? Это где так написано? Если всё разрушено и все убиты, какое развитие?/задумчивый смайлик/.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  16. 0
    скучно, делать нечего, а шило в одном месте то сидит
    Argentum: Вы думаете из-за скуки? ну не знаю, не знаю, мне кажется так оч просто всё было бы.
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Argentum
  3. Блог
  4. Культ войны. Размышлизмы маленькой девочки.
  5. По рейтингу
По рейтингу