Знаете, коллеги, меня всегда донельзя забавляет реплика-"да она тролль, о чём с ней говорить".
Выскажу своё мнение по данному поводу.
Я например, всегда открыта для дискуссии, готова предоставить в доказательство своей правоты аргументы, кои кажутся МНЕ разумными. Подчёркиваю- МНЕ, а не ВАМ. Я могу ошибаться, многого не знать, неверно интерпретировать некоторые слова. Но это я так считаю. И никогда не упоминаю, что я истина в последней инстанции.
Но я так же не считаю и вас этой истиной. И вправе также не принимать и ваши слова на веру.
А как я считаю людей, бегущих от дискуссии, прикрываясь обвинениями в мнимом троллинге? Элементарными трусами, боящимися необходимости спорить и аргументировать.
У меня всё. Всем покааа!:)
Ты хоть знаешь, кто такой Нобунага? Хотя бы примерно?
>>В общем то про Японию я много знаю, в свете спортивных достижений и спортсменов.
Ты все меряешь своим убогим мускульно-эстетическим спортом? Кроме катания на льду есть еще целый мир. И ты про него не знаешь ничего, вообще. И как просмотр роликов с фигурным катанием способствует наработке качеств, которые ты описала?
А я продвинутый фанат комиксов, японской культуры, высоких технологий, искусственного интеллекта, концепции выживания в экстремальных ситуациях и многого другого.
Но я не думаю, что ты знаешь хотя бы о том, о чем я говорю. И главное какие преимущества дает тебе твое фанатство? Никаких.
Окей, перейдем в частные случаи.
В чем ты можешь дать фору мне?
>>Интересно, миллионы пользователей инета знают этот абсурдный постулат?
Уиии, обожаю когда мне пытаются доказать абсурдность чего-то.Интересно, откуда такой вывод?
А корить в отсутствии жизненного опыта... А у кого он есть, простите?
У любого взрослого человека, который платит налоги, официально работает, состоит в браке и многие другие официальные и сложные штуки, в которых ты еще в силу возраста не разбираешься. Благодаря этим штукам узнаешь что мир чуточку сложнее чем ты думаешь.
Но ты конечно можешь продолжать утрировать и упрощать - и в 18 лет резко удивиться от того, как этот мир действительно прекрасен.
Чтобы вступать в дискуссию в интернете нужно хотя бы знать, как ведется письменная дискуссия, знать, что является основной целью дискуссии, и понимать, что оппонент в дискуссии столь же необходим, как и цель.Не помешают базовые представления о демагогии(в частности, для того, чтобы исключить общение с демагогом), философии, точных науках и окружающим мире. Субьективный житейский опыт тоже не помешает - и тут уже ничего не попишешь, но в 14 лет у тебя его точно меньше, чем в 25, какой бы насыщенной не была твоя жизнь.
Еще не мешает изучить т.н "правила интернета" - условный кодекс поведения сетевых пользователей, который дает базовые представления о том, какие особенности есть у дискуссии в интернет-пространстве.
И если ты все это знаешь, и читала все вышеозначенные позиции - то в силу возраста, к дискуссии на сколько-нибудь серьезные темы ты попросту не готова - не хватает житейского опыта.
Но ты конечно, обязательно выскажись, что я это все сейчас выдумал, и ни один взрослый не разговаривает так.
Как бы коррелирует с
"И никогда не упоминаю, что я истина в последней инстанции."
Резюмируя - хочешь считать себя умной - считай. Но МНЕ, а не ТЕБЕ - со стороны виднее. И ты - примитивный персонаж.Ничего не знаешь но всюду лезешь.
А что надо знать, чтобы лезть?