Сильная рука на холке дурака.

Привет, Некто!
Читаешь некоторых людей и думаешь, откуда у нашего народа страсть к т.н. "сильной руке"?/задумчивый смайлик/.  "Сталина бы сейчас...".

И что было бы? Почему у других стран не было  кровавых тиранов и живут хорошо, а нашему стаду всё какой то пастух с кнутом нужен?:(

Всех с добрым вечером, дорогие друзья!:)
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| | Комментариев: 7
    Новых комментариев: 0
  1. +2
    ))) сегодня ты меня веселишь))) у каких стран не было кровавых тиранов? перечисли)))
    Argentum: Были. Но в сравнении с нашими ниочём. И там не мечтают чтоб вернулся кровавый карлик с топором в руке. Это исконно наша фишечка.
    #
    Написал fun
  2. +1
    "Девочка: лидеры в других странах, были не политические фигуры..."
    ???
    " они погребены,народ не хочет..."
    Ты так уверена в мнении всего народа любой из перечисленных стран?
    Ты пиши, пиши...)))
    Argentum: Да нет, не уверена в мнении всех. Поклонники Неронов, к сожалению, есть везде:( Не это, естественно, не основная масса населения, что оч радует.
    #
    Написал АзЕсмь
  3. +1
    "Девочка: которые топили бы свой народ..."
    То есть, лидеры государств, которые я привёл в пример, топили в крови не свой народ? Или все эти процессы, о которых я сказал, произошли вопреки "розовым пони", тьфу, лидерам этих государств? Один Генрих восьмой в Англии повесил только нищих 70 тыс, только нищих! Или то что он из Англии, его оправдывает?
    Argentum: Ещё раз повторяю. Эти лидеры в других странах, были не политические фигуры, они погребены на свалке истории. И народ тамошний не хочет возвращения палачей, даже безымянных, хоть сколько их там не будь.
    #
    Написал АзЕсмь
  4. +1
    "Девочка: Ну, назовите..."
    Навскидку...
    США (индейцев считать не будем, они ж по твоему не "англоязычные цивилизованные") - от голода во время "депрессии" по разным данным от трёх до восьми млн.
    Британия (опять же не будем считать грязных дикарей в колониях, но кстати, они тоже были подданными империи) - только за бродяжничество повешены десятки тысяч человек. Жертв голода, смертности в детском возрасте от непосильного труда на заводах, жертв продажи в рабство в Австралию и Америку даже посчитать невозможно.
    Франция - Великая французская революция, массовые репрессии - до трёхсот тысяч только за год. Колониальную политику, опять же трогать не будем, кому нужны эти обезьяны)))
    И по всем остальным "цЫвилизованным " можно привести кучу эпизодов.
    Ну а насчёт миллиардов расстрелянных, миллионов замученных и сотен тысяч заживо съеденных это к человеку с говорящей фамилией, который "архипелаги" всякие писал и к юродивой бабоЛере...
    Argentum: Вы тему поста то не переворачивайте лукаво на своё усмотрение. Ещё раз повторяю, если вы не поняли мб- назовите кровавых диктаторов в вышеуказанных мной странах, которые топили бы свой народ в крови. Таких же как у нас Ленин, Сталин, Троцкий, Берия.

    То, что вы приводите в пример- это человеческая жестокость, начиная с античности и до наших дней. Конкистадоров кстати, забыли упомянуть, португальцев в Африке, этнические чистки в Югославии и т.д.

    И кровавое прошлое не стоит вычёркивать, и переиначивать историческую действительность, на что вы, неосталинисты горазды в безумном преклонении пред палачом:(
    #
    Написал АзЕсмь
  5. +1
    "Почему у других стран не было кровавых тиранов..."
    По сравнению с некоторыми "цЫвилизованными", наши " кровавые" это воспитанники ясельной группы... Но ты пиши, пиши) Твои историко-политические измышления весьма интересно и забавно читать)))
    Argentum: Ну, назовите, какие кровавые диктаторы были в США, Великобритании, Франции, Бельгии, Швеции, Норвегии ? А насчёт ясельных тиранов подойдите к потомкам расстрелянных и замученных на Колыме, Игарке, беломорканале и гляньте им в лицо, если хватит совести.
    #
    Написал АзЕсмь
  6. 0
    Ну, тут не совсем согласна. Сталин не "кровавый тиран". Вспомни того же Гитлера, вот уж кто настоящий "пастух с кнутом". Да и вообще, если человек адекватный, он не захочет вернуть ни Сталина, ни Брежнева, потому что существует некий прогресс общества. И если у человека есть хоть чуточку знания школьного курса обществознания, он не захочет наблюдать регресс в своей стране путем прихода к власти "новых Сталиных"
    А слабому человеку всегда будет нужна сильная рука, человеку, который "не сделает, пока не пнешь", всегда будет нужна такая рука. Но не во власти, этот период уже прошел
    Argentum: Те люди, которые хотят диктатора, в основном, пеняют на бездеятельность властей на местах, в решении каких либо бытовых, жилищных, правовых проблем. Речь не о сильных или слабых людях, а о том, что по мнению некоторых в стране сейчас бардак(с чем я не согласна, кстати, о чём и пишу).
    #
    Написала photos songs
  7. 0
    откуда у маленьких девочек столько желания продемонстрировать работу своего выдающегося сознания
    Argentum: Ну, журналист должен уметь писать обо всём. Сейчас я хочу научиться принципу "краткость- сестра таланта". Минимум слов, максимум мысли.
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Argentum
  3. Блог
  4. Сильная рука на холке дурака.
  5. По рейтингу
По рейтингу