Кому на Руси жить хорошо. Как было и как есть.

Привет, Некто!

Знаете, уважаемые друзья, я всегда задаюсь вопросом, на какие такие шиши живёт например среднестатический житель Бельгии, например, или Нидерландов, Швейцарии, Австрии. Там же нет тяжёлой промышленности, металлургии, добычи полезных ископаемых/задумчивый смайлик/. Откуда то же должна браться копеечка на жизнь, и таки неплохая. Намного выше чем у нас. В чём подвох? Почему, обладая такими громадными ресурсами, наша страна влачит довольно таки средненькое существование? Разберёмся.



Взять например, СССР. В своё время там пошла борьба с привилегиями функционеров партии, повлёкшая перестройку. Однако что это были за привилегии, уважаемые друзья?Спецбольницы, спецмагазины, служебные квартиры, транспорт. Зарплата министра была 800 р, что сравнимо с зарплатой шахтёра. Да и количество чиновников, депутатов и партайгеноссе было мизерным. Для огромной страны совершенно необременительно. А вот почему народ СССР жил в нищете, вопрос другой.

Теперь взять современную Россию. Куча бюрократов в администрациях всех уровней,  освобождённые от основной работы депутаты, мафия, олигархи, коррупционеры. Нагрузка на финансовую систему неимоверная. Деньги не у народа, а где то далеко. И сколько не посыпай нищую массу золотой пыльцой в виде всевозможных льгот и пособий, она так и остаётся нищей. Деньги возвращаются к деньгам, по упрямому житейскому закону.

С добрым утром, дорогие друзья!:)

Главный журналист Anna Arkanum,  редактор Алина К.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| | Комментариев: 14
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    "аноним: Плюс с Союзом ни разу..."
    То что не было человеческих жертв, это и есть советский задел. Система спасения спускаемого аппарата, разработанная в СССР работает, в отличие от носителей, в которых то датчик вверх ногами поставят, то стыки деталей молотком уплотняют...
    #
    Написал АзЕсмь
  2. 0
    АзЕсмь
    Вот классический косяк в рассуждениях. В нынешней космонавтики от советских наработок только названия остались. Плюс с Союзом ни разу не было катастроф. (Накинул ватник) В отличие от пилотируемых запусков у американцев. (Снял ватник)
    #
    Написал аноним
  3. 0
    Очередное открытие от Анечки - в Бельгии, Австрии и прочих странах нет тяжёлой промышленности.
    Мы наблюдаем рождение очередной трендовой журналистки. Ни хрена не знает, ни хрена не хочет знать - хочет писать и делать вид, что понимает о чём пишет. )
    Ооочень надеюсь, что с возрастом объём знаний вырастет. А так же умение находить и анализировать информацию.
    Argentum: И что там, в этих странах, такие же гиганты как Магнитка, Северсталь, Запсиб? Столько же полезных ископаемых, такая же алюминиевая индустрия?
    #
    Написал аноним
  4. -1
    " Dark matter: Да штож..."
    Не велите казнить, великодушная, а велите слово молвить)... Олимпиады-чемпионаты конечно хорошо, но вот четыре года непрерывных побед как-то утомлять начинают...) Арматы- хренаты неизвестно когда в войсках появятся, если вообще появятся. Да и толку от них, если не прокатиться на них до Ламанша... Космические корабли тоже видели, удивительно, что вообще ещё летают, сколько можно на советских заначках выезжать... Эхх житие...))))
    #
    Написал АзЕсмь
  5. 0
    Ну пишешь и пишешь а я себе мандаринок купил.
    Argentum: А у меня виноград есть и бананцы;)
    #
    Написал lilXutsidЗr
  6. 0
    Что ты сказать то хотела?
    Argentum: В посте написано.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  7. 0
    1) люди все равно тратят бабки на всякую фигню, так что пусть уж лучше их будет больше у тех, кто умеет во что-то вкладывать
    2) если у всех будет много денег, то большинство просто перестанет на работу ходить и искать ее и что тогда?
    3) не по христиански быть многаимущим
    Argentum: Ну, тож вариант;)
    #
    Написал аноним
  8. 0
    "ARGENTUM: Что мешает..."
    Законы общественно-политического развития мешают. Великий социалистический эксперимент заглох в середине пути из-за амбиций "элиты", а чтобы стать капиталистической " Бельгией", нужно пройти весь путь "Бельгии" и удовольствоваться статусом "Бельгии" . Если Россия разделится на несколько мелких образований, не претендующих на какую-то значимость, то может у каких-то из них и получится стать "Бельгией". А у " большой" России такого никогда не будет, "уважаемые партнёры" не позволят. Закон капитализма)
    Argentum: При чём партнёры то? Есть наукограды типа Сколково, куда оч большие деньги впуливают. По идее то выхлоп какой то должен быть а не вумные статьи в инете про революционное топливо в виде свиного навоза вперемешку с углём. И при чём статус-то? Т.е получаеться такая дилемма- либо высокоразвитая страна, но не обезьяна с гранатой. А если обезьяна, то нищая:(
    #
    Написал АзЕсмь
  9. +1
    И сколько не посыпай нищую массу золотой пыльцой в виде всевозможных льгот и пособий, она так и остаётся нищей. Деньги возвращаются к деньгам, по упрямому житейскому закону
    _____
    Херасе фраза я пока врубился
    Argentum: Ну да, сложновато писать стала:(
    #
    Написал lilXutsidЗr
  10. 0
    С чего ты решила, что в Бельгии, например, нет промышленности? Всё там есть, ну разве что нет совсем уж монстров-гигантов добывающих или обрабатывающих. В этой Бельгии населения во всей стране как бы не меньше, чем в одной Москве. Исторически сложилось, что многие не самые большие и грозные страны накопили капитал, вывозя его из огромных колоний, а затем на основе этого капитала уже у себя дома развивали наукоёмкие, высокотехнологичные производства, либо элитные услуги. Типа огранки алмазов, производства элитных часов, украшений, торговли предметами старины, обучения в престижных универах, биржевой торговли и т.п... Да взять даже шоколад, какой будет дороже, бельгийский или конголезский?
    Argentum: Что мешает в России развивать наукоёмкие и т.д. пр-ва? Обладая плюсом ещё и сырьевой базой?
    #
    Написал АзЕсмь
  1. nektome.blog
  2. Argentum
  3. Блог
  4. Кому на Руси жить хорошо. Как было и как есть.
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии