Ясно, быть убеждённым в том, что ты очень умный - это уже показывает, что глупости в тебе достаточно.

ну то, что ты отличница, я тебе верю, а если ты на 100 процентов убеждена, что это показывает твой ум, то всё грустно.
то есть ты сто процентов уверена, что ты "оч умная"?

"Я оч умная. У меня сейчас одни 5."
либо это хорошая шутка, либо всё очень плохо

нет, не надо считать себя дурой, просто надо понимать, что есть люди и умнее и глупее тебя, а не кричать на каждом углу "смотрите, я умная", являясь самой обычной, "патамуста утюсь на адни пятёрги, но не знаю элементорного"

))))))))) ох спасибо)))) рассмешила))))))))))))) сижу теперь и улыбаюсь))))))

Интеллект передаёт человеческое поведение, его действия, его речь, его мысли и множество других психофизиологических аспектов. Можно учиться на пятёрки и не знать ничего, равно как быть двоечником и понимать элементарные вещи. Я тоже отличница в прошлом. И что мне это дало? Ничего.
И по данному посту можно заметить насколько ты эрудированна ( напомню что ум и эрудиция это совершенно разные понятия ). А в принципе комментарий ниже максимально лаконичный и точный.

Пятерки настолько же отражают интеллект, насколько фотография кислорода передает утопающему живительный газ.

у тебя какие-то странные критерии тупости, оценки в школе не могут точно определить уровень твоего ума, бред.
что гуманитарии, что технари, в чём-то разбираются в большей степени, в чём-то в меньшей.
ты взяла несколько классов в своей школе и решила судить всех гуманитариев сразу?
в интернете есть много видео на эту тему, если смотреть глобально, у "Научпок" например https://www.youtube.com/watch?v=bxj4qY2c2uM
ты сейчас тупо взяла и обговнила всех гумов без основания, браво!

Ээээ! Чё началось-то! Нормально же общались )))) тупые и там и там есть.

Потому что все люди тупые.

ARGENTUM: По этому посту? Серьёзно? Можно судить о моей личности? Я его за 5 сек написала от скуки. И примерно знала кто комментировать будет и что будут писать;)

нет, дорогая, не по этому посту, я просто люблю интуитивно осуждать людей

0 Ну тут дело, на мой взгляд, даже не в гуманитарии, а в такой вещи как когнитивное напряжение. Особый режим работы мозга. Какие-то вещи можно понять и без него. Мозг на бессознательном уровне разгребает всю поступающую информацию, практически не тратя энергию, мы просто заглатываем инфу. Состояние когнитивного напряжение возникает тогда, когда инфа не заглатывается сама из-за того, что нет тривиального способа её обработать. Непривычный к этому состоянию мозг очень активно сопротивляется. В универе я видел людей, которые в принципе не способны перейти в это состояние - они начинают засыпать, отвлекаются на что-угодно и пр. Естественно, такие люди выбирают занятия, не требующие конгитивного напряжения, где взаимосвязи более-менее очевидны, всё скорее конкретно, чем абстрактно, нужно больше запоминать, а не выстраивать логические цепочки, не нужно одновременно удерживать много образов во внимании, пытаясь найти какую-то взаимосвязь. Мне кажется, в большинстве гуманитарные науки им подходят больше чем те, в которых есть математика. Говорит ли это о том, что они тупые? И да и нет. С одной стороны, это ограничение, с другой в бытовой сфере пока я буду переходить в состояние когнитивного напряжения, чтобы решить какую-то задачу, моя девушка найдёт 10 альтернативных решений (3 из которых, правда, будут неверными), не прибегая к нему.. и скажет мне, что я тупой.

а бухгалтер с кем имеет дело?

То есть и физик гуманитарий? ведь ему тоже нужно обществознание)))

зачем бухгалтеру обществознание?

Что в бухгалтере от гуманитария? Какие науки?

Экономисты - это бывшие гумагитарии???? Так воть почему мы хуево живемся)))) тупые рулят в этой сраной стране)))) гуманитаериев в печку!!!!

Познакомься с правилом 95% и пойми что ты не в исключениях.