Все умные книги, да и вообще, философия людская, учат, что правда необходима и желательна.
Почему же люди тщательно избегают её? Почему боятся её и её носителей?
Жить во лжи и неверии возможно и легко, но то, что вы отрицаете правду, дорогие друзья, не значит что её нет.
А я лично всегда буду носитильницей и приверженицей оной, чего бы мне это ни стоило.
Всех с добрым утром!:)
ну, несерьезно.
а еще напомню, что 95% населения - идиоты и я даже почти уверен, что ты к ним не относишься, но дает ли это право рассуждать о всех со своей колокольни? дает, но суждения будут далеки от реалий.
а они смотрят, и далеко не все осмысливают то, что им подают.
Это было, это есть, это будет всегда.))) И двоемыслию ты так же научишься, став взрослее, если уже не научилась)
Очень, кстати, хороший пример. "Ложь, повторенная тысячу раз - становится правдой" - именно он сказал.
как бы кто ни относился к этому фашисту, нынешние СМИ продолжают именно его идею.
да, народу нужны хорошие и правильные новости, чтобы жизнь не казалось ужасной, а если народ негодует, надо его через СМИ толкнуть на верные мысли и впарить по всем канонам.
например, дело в госзаказе для федеральных каналов - сказали, что нужно построить новости так-то, за гадостью инфу про украину и сша, так и сделают.
или, допустим, сказали, что надо максимально осветить и раскрасить какое-то событие, связанное с президентом - нате, вуаля.
этот фокус со СМИ открыл еще Геббельс, если что, а может открыли и еще раньше.
во-вторых, почему врут в книгах и кино? снова все ясно - никому не интересно смотреть и читать про итак угнетающие их реалии, а вот в сказку любой дурак поверит и сделает рейтинги фильму.
классический пример - комиксы известных серий, которые зародились в 50-60-е года 20 века.
и это не сказки для детей с целью воспитать поколение, это сказки для взрослых, то есть ложь, чтобы дяди и тети не парились.
Просто двоякое отношение у народа ко лжи. Сам соврёт, а чтобы власти врали- нини.
А ты знаешь? Скажи мне, я поделюсь с народом, правда...))))
Крестьянин шёл по дороге со своим сыном. Сын рассказывал что-то отцу и сказал ему
неправду. Батя просёк, что сын обманывает его и сказал, что сейчас они подойдут к мосту. Этот мост не простой, а волшебный — он проваливается под тем, кто говорит неправду. Сын испугался и признался,что обманул. Так вот, зашли они на мост, и то провалился под отцом, потому что на самом деле, никаких волбешных мостов не бывает!
А я и не спрашивал, пьёшь ли))) Я спросил, перестала ли пить, да или нет?))))))
Но как-то не верит в это человечество, и тратит тысячи лет и миллионы жизней на поиск и утверждение именно "своей" правды)))
И ещё правда в том, что в слове "носитильницей" две буквы "Е" )))
1. ложь - не зло, а способ принятия окружающей действительности.
есть версия, что если каждому давать всю жизнь правду и только правду, то люди сойдут с ума от угнетающей действительности.
поэтому и есть культура поведения, полуправда и прочие ухищрения.
что касается примеров - как насчет доктора, который отчего-то не говорит "больному кирдык, хоть плачьте, хоть смейтесь"? а ведь это чистая правда.
2. почему люди, у которых умер близкий тщательно заботятся о его могиле и в мыслях искренне верят, что погибший еще с ними - это же самообман? а ведь они отрицают правду, но для чего?
3. думаю, что не очень приятно назваться адептом правды и только правды, а потом при случае по обстоятельствам все же солгать или сказать полуправду/недосказать важное.
и кстати, недосказанность и отсутствие желания говорить правду тоже можно записать в ложь и обман.
а ведь люди как раз прикрываются всякими близкими, да избирательным доверием, чтобы дать себе моральное право лгать.
так что, предлагаю подумать - являешься ли ты носительницей правды, если, например, не раздаешь направо и налево свою личную информацию, особенно, если кто-то спрашивает.
что касается моего мнения, скажу, что грамотная ложь важна в нашей жизни не меньше, чем уместная правда.
а правда зачастую уместна только при личной договоренности.
значит, в остальных случаях можно и порой даже нужно использовать ложь.