Решительный удар по хейтерью и дизлайкерам. Он достигнет цели.

Привет, Некто!

Последнее время на сайте появилось довольно много хороших и полезных функций, которые призваны защитить добропорядочного блоггера от злоумышленников в виде дырявого хейтерья и дизлайкеров. И это правильно. по моему скромному  мнению. Какая-нить анонимная промокашка не должна влиять на то, что должны или не должны читать другие юзеры. Я  всегда за демократию и свободу слова, так же как и подавляющее большинство вас, уважаемые друзья. Сейчас автор может быть уверен, что его творчество увидят все. И это здорово.

Хотя, если разобраться, можно и далее развить комплекс защитных мер для добропорядочных юзеров. Предлагаю следующее и обосную свою точку зрения. Как все вы знаете, дорогие друзья, в последнее время, а точнее, после введения коммончата два года назад появилось большое число юзеров с пустыми блогами, но при этом большой кармой, больше 10, насосанной исключительно узким кругом лиц, с коими они сутками трутся в чате.  Эти люди сами ничего не пишут, но влияют на контент, выложенный в ленте. Я считаю это неправильным. Мне кажется, нужно ввести ценз по оценке постов, исключительно на основе писательской активности юзера. То есть, запретить тем, у кого пустые блоги, или например, менее 50 постов, голосовать плюсами или минусами за посты. При этом оставить им право повышать или понижать карму авторов. Мне кажется это справедливым. Не пишешь сам- привык болтаться и кукарекать в чатеге, лишаешься  возможности влиять на то, что пишут другие. 

У меня всё, аплодисмэнтов не надо:) Всем доброго утра и плодотворного дня:)
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 4
    Новых комментариев: 0
  1. +7
    А если я не хочу ничего писать, зачем заставлять? Ну на пишу 30 посредственных текстов, что от этого изменится, они через день уйдут на дно ленты и всё. Или может введем цензуру - типа этот пост норм, а этот нельзя опубликовывать и т.д. Вот только вечный вопрос: "А судьи кто?". Глупая идея. Я читать люблю, и почему-то мне нельзя будет оценить эти записи лишь потому, что тебя задолбали хэйтеры.
    Argentum: вы не поняли суть. Для того чтобы оценивать посты, нужна карма больше 10. раньше её набрать можно было лишь ПУБЛИКУЯ ПОСТЫ, ибо чата не было. Сейчас же вы можете в лёгкую набрать больше 20, исключительно за счёт того, что вас будут плюсовать ваши друзья из коммончата. Эт как то неправильно, я считаю.
    #
    Написал(а) первый
  2. +2
    Самое то, что ты себе приписываешь то, отмены чего такие как я и добивались.
    Стоило лишь поменять "общественное мнение" тех самых двух "особенных" юзеров, к которым админ так благосклонен.
    Теперь те, у кого низкая карма будут иметь право голоса и не будут утоплены в дерьме "законодателями мод".
    Впрочем, насчет тех, у кого по 20-30 плюсегов без единого поста - полностью согласен.
    Argentum: Еще раз. Я никогда никого не топила в дерьме. Два. Я не законодательница мод. Три. Мы топим исключительно за посты, за творчество а не за карму.
    #
    Написал Last
  3. 0
    Ну, хоть тво посты тут появили
    сь
    Argentum: Эмм...Да...я тоже страдаю от хейтеров.
    #
    Написал аноним
  4. 0
    А кстати...
    Например вот есть условия для попадания в Топ-30, так?
    Нужны мнения там, фотки стока то штук, и рейт стока то баллов.
    Мне идея нрав по поводу дизов постов если у тебя высокая карма, но нет своего блога. Ну 50 это много конечно, хотя бы 20-30 но при уловии, что эти посты будут в общем доступе, а не под замком.
    Argentum: Да, количество можно обговорить.
    #
    Написал lilXutsidЗr
  1. nektome.blog
  2. Argentum
  3. Блог
  4. Решительный удар по хейтерью и дизлайкерам. Он достигнет цели.
  5. По рейтингу
По рейтингу