Почему люди не могут найти себя в современном мире и ностальгируют по СССР?

Привет, Некто!


Часто встречаются люди, у которых прямо таки ностальгия по канувшему в лету государству. И ладно бы пожилые, это хоть как то можно объяснить ностальгией по молодости и юности, например, как дядя Азъесмь.   Но встречаются и молодые люди, и даже подростки, которые тоже испытывают интерес к СССР. Тут моя логика бессильна:( Разве что для молодёжи это какое то увлечение вроде как некоторые делают исторические реконструкции, или, например, влюблены в творчество Толкиена.

В общем, увлечение это безобидное и вреда никакого не несёт. Пусть ходят с красными флагами, а дети с красными шарфиками. Какая то сумасшедшинка должна быть у каждого человека!:)
Всем вечера!:)
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
Вопрос
| Комментариев: 15
    Новых комментариев: 0
  1. +3
    Все просто, многим СССР помнится не только репрессиями, но и стабильностью. Люди знали, что их ждет не просто завтра, но и на годы вперед. Была четкая установка: учишься в универе - идешь работать по распределению, много и долго работаешь получаешь комнату, потом квартиру, за углом тебя не поджидает маньяк, а ребенка не страшно отпустить погулять на улицу.
    У людей тоска по стабильности и доброте.
    А на нынешние реалии смотреть страшно, люди глотки готовы грызть друг другу и закопать тех, кто хоть чуть-чуть лучше живет...
    Argentum: Ну, доброты то я думаю, столько же было как и сейчас(нисколько). В остальном ты права наверное. Но молодёжь то отчего фапает на совок?
    #
    Написал(а) Рия Талеко
  2. +2
    "Argentum: туалетная бумага и сраные унитазы..."
    Т.е, именно это и было целью? Миллионы жизней за бумагу? И, кстати, я не говорил о том, что я против реформ. Я говорил о прямом предательстве живых людей, и о громадных суммах денег, профуканных ради "места в истории" ...
    Argentum: Какие миллионы жизней то? Не было такого. При Горбачеве ввели сухой закон, при коем рождаемость поднялась в три раза и ввели невиданные льготы многодетным семьям. Кстати, последствия того демографического взрыва конца 80х ощущались совсем недавно, пока не сошли на нет. Все прогрессивное человечество понимает роль Горбачева что не мог совок остаться прежним. Он бы распался тогда сам по югославскому сценарию да еще с ядерным оружием.
    #
    Написал АзЕсмь
  3. +1
    "Argentum: вы историю знаете..."
    )))))))))))))))))))))))))) Всё, сдаюсь, не буду больше пытаться объяснить. Видимо, историю, действительно пишут победители. Горе побеждённым...)))))))))))))
    Argentum: Я не идеализирую и не восхваляю как Горбачёва, так и СССР, но так же и не демонизирую их. За исключением некоторых черт, о которых я ранее писала. Что было, то было, это наша история.
    #
    Написал АзЕсмь
  4. +1
    "Argentum: А почему вырубили..."
    Дык, антиалкольная кампания, виноград это зло... Загублены виноградники, лишены работы люди, колдыри, употреблявшие до этого дешёвые отечественные виноградные и плодово-ягодные вина, массово переходят на самогонный эрзац.
    За согласие Союза на объединение Германии, изначально планировались огромные компенсации от ФРГ и США. Вывод советских войск должен был быть произведён поэтапно, на 20 лет можно было бы растянуть. С выводом всего значимого имущества, с предоставлением жилья военным. "Железная Леди" М. Тэтчер, лично добившись встречи с Горби, очень просила его не торопиться с объединением Германии. Горбачёв в ответ на это, подарил ей комплект сверхсекретных генштабовских карт, чтоб не лезла не в своё дело. Войска вывели без всяких компенсаций, в сжатые сроки, в чисто поле, побросав всё имущество. Зачем заботиться о своей армии, не сдохнут уж... Зачем стране, с проблемами в экономике более пятидесяти миллиардов то ли долларов, то ли марок от тогдашней ФРГ... Американские и западнонемецкие политики тогда признавались, что просто охренела от такого подарка. А передача всей резидентуры восточногерманской разведки в руки США и ФРГ? Тупо предательство сотен людей?
    А про Китай, Аня, китайцы сами тебе ответят, что очень внимательно следили за предательство и перерождением советской "элиты", начиная с Хрущёва. И весь расцвет Китая произошёл потому, что они не стали изображать из себя нобелевских миротворцев, а тупо раскатали танками на площади Тяньаньмэн, нарождающийся протест своих радетелей за " свободу"...
    Argentum: У вас какие то дичайшие то ли слухи,то ли сплетни, гуляющие в инете. А вам никогда не приходило в голову, почему это все так уверенно говорят что Горбачёв это подумал, да то подумал. А то прям они делились секретной информацией с каждым дурачком.

    Вы историю знаете? Какие десятки лет выводить войска и получать деньги? Конец 80х. Вся восточная Европа в огне. Везде рушатся диктатуры. Югославия, Венгрия, румыния, Чехия, Польша. В СССР внутренних проблем выше крыши. Практически откололась Прибалтика, национализм в Западной Украине, горит Кавказ. Чечня, Карабах, Азербайджан. У него не было тупо времени рассусоливаться с Западом.

    Насчёт Китая. Кого вы хотели бы давить танками на территории СССР? Прибалтов? Украину? Кавказ? Да это югославский сценарий был бы с огромной кровью и миллионными жертвами. Люди вкусили свободы, они не вернулись силой бы в застенки.

    А в Китае власти мигом смекнули, что не проводить реформы- миллиард голодных людей моментом стёр бы с лица земли и компартию Китая и армию. С этого собственно говоря и начались китайские реформы- допуск иностранного капитала в экономику и легализация частной собственности.
    #
    Написал АзЕсмь
  5. +1
    про семью я сказал в рамках идеи коллективизма, в которую ячейка общества укладывается как важный пазл в мозаику.
    и действительно, стремление к семье было автоматическим, по умолчанию, вне зависимости от обстоятельств и это оправдывало себя.
    сейчас же времена изменились, появились необразованные родители, яжмамки и яжпапки, и все с функцией "делать семью" по умолчанию, да как угодно.
    то, что это даёт совершенно не тот результат, что раньше и подчеркивает различия эпох ещё раз.
    Argentum: Немного неясно, но ладно, я в отношухах не шарю.
    #
    Написал Tacitus Kilgore
  6. +1
    "Argentum: У вас нет..."
    Наверное. Как можно вырубать тысячи гектаров ценнейших виноградников, как можно отказываться от гигантских, просто космических денег, как можно отдавать территории, как можно просто дарить совершенно секретные документы... Для этого, действительно нужно государственное мышление. Наверное...
    Argentum: А почему вырубили? Потому что в крови нашего народа принцип ты начальник , я дурак. Желание выслужиться, угодить кому то. Посмотрите что сейчас происходит - абсолютно то же самое, перегибы такие же. И от каких денег кто отказывался? при последних годах советского союза денег не было вообще! Продовольствие покупали за доллары, а доллары давали за нефть и газ, цена на которые была копейки.

    Вы посмотрите на Китай, он пошёл совсем другим путём, разрешили частную собственность,Ю разрешили работать. И экономика полезла вверх. У нас такого быть не могло никогда, потому что у нас самый оголтелый социализм был, самого днищенского толка, как в Сев. Корее. где тебе принадлежало только матрас и миска риса, остальное государственное. А раз государственное, знчт ничье, и пошло оно нахрен, пусть гниёт.
    #
    Написал АзЕсмь
  7. +1
    "Argentum: Горбачев виноват..."
    Он стал спусковым крючком многих процессов. Он не сделал ничего, чтобы предотвратить последующий хаос. Он отдал за бесценок то, на чём можно было бы зарабатывать миллиарды до сих пор. Самое поганое, то что он даже не хотел вредить, не был явным врагом. Враг-то знает, зачем вредит, и что зарабатывает. А этот... Пример дурака, поменявшего золото на бусы... Другой блаженный, дурачок колян 2-й, тоже просрал империю, через "души прекрасные порывы", но хоть на нобелевскую премию его никто не догадался выдвинуть...
    Argentum: У вас нет государственного мышления, поэтому вы и говорите так. Горбачев действовал в одиночку. Все его распоряжения саботировала партократия на местах еще сталинского разлива, которая не хотела перемен, которой и так было хорошо.
    #
    Написал АзЕсмь
  8. +1
    как бы ни абсурдно это не звучало, но пропаганда семейных ценностей, демографии и тяга маргинальных групп населения к плодовитому размножению - это прямое следствие той самой эпохи.
    вот и получается, что некоторые вещи так и остаются пережитком прошлого.
    надеюсь, нет необходимости пояснять, почему семья - это то самое коллективное, что в приоритете, в сравнении с любым самый прытким одиночным умом, самобытностью, творчеством и т.д.
    и действительно, как и раньше, семье, всем вместе, проще справиться с жизненными трудностями, чем в одиночку.
    но является ли этот аргумент необходимым и достаточным, чтобы спешить создавать семьи? не думаю.
    Argentum: Не знаю, про семью мне нечего сказать, так как речь не о ней. Семья и до СССР была и после будет.
    #
    Написал Tacitus Kilgore
  9. +1
    Мордора, бля!!! Того, кто придумал автозамену, нужно на кол вместе с МихалСергеичем...))))
    #
    Написал АзЕсмь
  10. +1
    "Argentum: Не было такого..."
    Я, вроде написал " Если всё суммировать". А это - все погибшие и нерождённые, это самогон из " табуретки", это клей в пакете на голове, это пришедшие чуть позже более тяжёлые наркотики, это кровавые разборки на почве национализма, это взрыв бандитизма, это волна суицида и рост количества абортов. Я не говорю, что "пятнистый" хотел всего этого, его проклятие в том, что ослеплённый тщеславием, он даже не понимал, что творит. Численность населения РСФСР в 80-х, примерно 147 лимонов, численность населения РФ сейчас - тоже примерно столько же, чуть меньше. Тридцать лет нет " кровавого мотора"...
    Argentum: Горбачев виноват в том, что было гораздо позднее или сейчас? А почему не гитлер или монголо татары? Логика то такая же. Ага. Молодежь не хочет заводить детей, а виноват Горбачев Посмотрите даже на здешних 20 летних. Есть у них семьи, дети!? Они хотят задрить за компом, читать книги, сочинять музыку. Низкая рождаемость это бич всего современного мира а не только россии или русских.
    #
    Написал АзЕсмь
  11. +1
    Почему же хрен, по своим скромным познаниям могу судить, что люди тогда тоже зарабатывали стабильность, но она была у них гарантированной, а не как сейчас, хочу дам-хочу не дам
    Argentum: Сейчас больше свободы для маневра прост. Хочешь работать за границей и жить там- пожалуйста, заниматься любимым делом тоже, Для личного роста перспективы.
    #
    Написал(а) Рия Талеко
  12. +1
    Но молодёжь то отчего фапает на совок?

    думаешь молодежи стабильности не хочется?)
    Argentum: Мне хочется стабильности, но такой, которую я сама себе создам а не какой нить хрен, загоняющий в стойло.
    #
    Написал(а) Рия Талеко
  13. +1
    "Argentum: дядя Азъесмь..."
    Не буди лихо...
    А по поводу молодых людей, испытывающих интерес к СССР - а почему нет? Ты вот, испытываешь интерес, даже восхищаешься, тщеславным ничтожеством, или наивным романтиком, который за возможность постоять в одном ряду с "цЫвилизованным" Западом, за фантик в виде премии, предал огромное количество людей в дружественной стране, передал правительствам вероятного противника большое количество секретных документов, уничтожил в угоду "дружбе и жвачке" многомиллиардные вложения в оборонный потенциал, передал вместе со своим премьером обширные, богатые рыбой и полезными ископаемыми территории в морских владениях страны... И это всё только вред "снаружи", а сколько смертей случилось в результате его дебильной антиалкогольной кампании внутри страны? А всплеск бандитизма и национализма? Если всё суммировать, то миллионами будут жертвы его "перестройки" исчисляться.... Это, бесспорно, достойно нобелевской премии, да...
    Argentum: А по вашему,, надо было жить в отсталой стране, где даже туалетная бумага и сраные унитазы были дефицитом? Где тупо товаров не было, и стоили они в тридорога? Это был бы неминуемый социальный взрыв.
    #
    Написал АзЕсмь
  14. 0
    http://img.1001mem.ru/posts_temp/18-01-03/3924405.jpg
    Argentum: Есть и такие:)
    #
    Написал Maxwell
  15. -1
    ну, во-первых, есть универсальная причина - "уже не торт" и "раньше было лучше", которые берут свой старт еще с древних времен (ага, сами фараоны грезили по своим молодым годам, да считали, что молодежь всё просрет)
    и тут суть различий, а также сам предмет обсуждения, уже не имеют значения.

    а вторая причина - более конкретная и субъективная одновременно.
    на примере ваших же высказываний, есть концептуальные различия в пользу того, что было.
    сейчас вы говорите "я хочу своего будущего, хочу сделать то и то", раньше говорили "хотим мы, сделаем мы, построим вместе".
    проще говоря, было коллективное мышление и коллективная субъективная ответственность.
    ну и в любой системе координат гораздо проще, даже чисто психологически, отвечать за что-то сообща, в группе верных соратников, нежели одному, да в узком кругу людей, в которых не уверен, и с которыми только конкурируешь.

    добавим к этому уже упомянутые срезы положительных впечатлений (в духе - не было наркоманов и маньяков - что на самом деле не так), которые также пахнут субъективностью и получим устойчивое мнение, что коллективизм проще на подъем, чем индивидуализмо-капитализмо.
    а если добавим характерные человеческие настройки воспитания в духе тех времен или даже по канону классической литературы, то картина окончательно оформляется.

    так что, всё просто и прозаично, люди бессознательно тянутся к той концепции мировоззрения, которая кажется проще на подъем, но которой уже не существует даже в пытливых умах.
    Argentum: Про мировоззрение и коллективизм согласна.
    #
    Написал Tacitus Kilgore
  1. nektome.blog
  2. Argentum
  3. Блог
  4. Почему люди не могут найти себя в современном мире и ностальгируют по СССР?
  5. По рейтингу
По рейтингу