Косность как она есть. Нищета в умах, как и всегда.

Привет, Некто!




Я тут подумала о русских крестьянах 19 века и почему на Руси всегда жилось сиро, убого, нищо и голодно. Почему, например, германский крестьянин мог ходить в кожаных сапогах, с серебряной цепочкой поперёк жилета и пить каждый день кофе, а наш крестьянин ходил в драном армяке, лаптях и питался корой?

Были конечно и какие-то политические причины, вроде абсолютизма и поздней отмены крепостного права. Эти факторы сильно тормозили общественные отношения в стране, но были и такие причины, которые нам покажутся просто смешными.

Начну издалека. Некий деревенский барин, меценат и агроном, был большим любителем огородничества и садоводства, а так же председателем местного уездного агрономического общества. Регулярно устраивал выставки сельского хозяйства своего уезда. И кто в них участвовал, дорогие друзья? Правильно думаете. В основном местное дворянство и интеллигенция, жившие в своих усадьбах не земле и увлекавшиеся выращиванием цветов, овощей и фруктов. Крестьянам огородничество и садоводство было чуждо.
А ведь выращиванием своих овощей и фруктов, цветов поголовно было увлечена аристократия не только в России, но и в  Европе. Каждый более менее себя уважающий джентльмен считал своим долгом обладать хорошим садом и огородом.
Почему же российские крестьяне не выращивали ничего? Ведь это деньги, лежащие под ногами.
.
Дело в том, что крестьяне были твёрдо уверены- огородничество требует особых магических знаний, что без заговоров и "заветного слова" ничего не вырастить. Что огородничество это пустая барская забава, на которую будет уходить много времени а результат будет нулевой.

.
Здесь ещё надо сказать, что данным взглядам способствовала неграмотность, суеверность и вековая традиционность крестьянства. Например, они делили еду на "настоящую" и "не настоящую". Хлеб и гречневая каша были "настоящей", "мужицкой" едой, коей круглый год надо было питаться. Из них делали основные запасы продовольствия на зиму, весну и лето до нового урожая. При оскудении этих запасов мужик начинал голодать. Соответственно крестьянин выращивал только "настоящую" еду- пшеницу, рожь и гречиху.

Капуста, тыква, кабачки, картофель, горох, бобы, морковь, свёкла, огурцы, другие овощные огородные культуры едой у русского крестьянина не считались, он считал питание ими баловством и разве что диковинным угощением и забавой для детей. Не говоря уже о фруктах и ягодах.
Тот же вышеупомянутый барин упоминал об удивительно низкой агрономической культуре у крестьян и об огромных пустынных огородах крестьян, заросших бурьяном, в то время когда на пахотных полях деревенской общины мужик спорил за каждую десятину пахотной земли своего крошечного надела. Изредка в огородах крестьян росли дурного качества яблони и капуста с кулак размером. Культура потребления картофеля отсутствовала совсем. Мужик уже знал, что картофель это не чёртова ягода, как по началу, но всё равно его не выращивал и не ел. Потому что он был не "настоящей", "мужицкой" едой.

В конце зимы или при неурожае крестьяне забивали скотину, чтобы выжить, везли мясо на рынок и с трудом могли его продать, чтобы купить настоящей еды- зерна или гречихи. Потому что скот забивали массово, цена на мясо падала до минимума, а на гречиху и зерно наоборот, взлетала до небес и пуд ржи стоил в два раза дороже пуда мяса. Но крестьяне всё равно покупали только зерно, а не овощи, потому что это была "настоящая" еда.

Сам же вышеупомянутый барин содержал успешное и дававшее значительный доход фермерское хозяйство по выращиванию огородных культур. 

Так же можно указать в качестве примера и наших соседей, украинцев. Уж они-то не брезговали выращивать овощи, фрукты, бахчевые культуры, косточковые. В Украине жилось сыто и богато. Многие путешественники, писатели, тот же Бунин, пересекавшие границу, отмечали, как резко меняется благосостояние простых людей при пересечении украинско - российской границы. По ту сторону сапоги, галушки и колбаса, по эту лапти, разваленные избы и лебеда пополам с мукой. Про Гоголя  и говорить нечего, быт украинцев он точно описал.

В общем, косность и узость взглядов всегда были бичом Руси, равно как суеверность и безграмотность. Они были причиной вековой нищеты нашего народа. Так давайте, дорогие друзья, не будем уподобляться нашим предкам. Надо развиваться. Надо повышать свой кругозор. Надо повышать уровень своей эрудиции и знаний. И у нас всё получиться. Мы поднимем страну с кален и полетим на Марс.

Всем дня, хорошие мои!:)
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 3
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Ну вот где у тётки дачи, там исторически давали землю сотрудникам института мелиорации и так же партработникам, ибо близость моря и вообще хорошие живописные места. Мне кажется дело не в социальном статусе, а в чём то другом, более экзистенциальном, ну в плане того, что русский человек, ментально, через поколения, ощущая свою связь с землёй, не может просто так взять и разбить газон на плодородной земле, ему нужно получить с неё максимум, так сказать отдать барщину своему внутреннему барину.
    Argentum: Ну, это я не знаю:) Мне рассказывали о достаточно богатых людях, которые даже конефермы свои содержали, не говоря уж о личном огороде, теплицах и скотине, но естественно, там они не работали, а нанятые люди. Это именно дача, где отдыхаешь и горбатятся на тебя другие. Кстати, сейчас и на селе многие ленятся физически работать. Проще отдать например, 500 р человеку- батраку, чтобы он вскопал вам грядки, сбросил снег с крыши, наколол дров, скидал в углярку купленный уголь.
    #
    Написала Зfk
  2. 0
    Для многих людей, имеющих дачу, это как раз таки бочки с водой и сорванные поясницы. Я много в детстве гуляла по дачным посёлкам, в нескольких регионах, и я никогда не встречала то, что вы описали как "дом под соснами, гамак с книгой, лужайка с большим надувным мячом и теннисными ракетками, пара розовых кустов, велосипед у крыльца и свежесть хвои".
    Argentum: Ну, прост у вас участки наверное были в местах, где давали наделы пролетариату и прочим людям низкого социального статуса. Я видела много раз подобные участки в хороших местах, где дачи у чиновников, полицейских, судей и тому подобного контингента. В принципе, купить землю в подобном месте может любой, но стоимость её крайне высока, такая дача никогда не окупится в плане овощей.
    #
    Написала Зfk
  3. 0
    Огородничество - это ёбаная деструктивная секта. У моей тётки две дачи, за которые она платит огромные деньги (охрана, свет, вывоз мусора, ещё там что то), а имеет с этого пару десятков банок варенья и несколько кило полугнилых помидоров с огурцами, но жутко обижается когда мы (родственники) отказываемся приезжать в свой выходной день копать грядки.
    В детстве, когда я к ней приезжала, я должна была собрать не менее двух вёдер какого нибудь крыжовника или черешни, чтоб мне разрешили пойти купаться (дача в десяти минутах ходьбы от моря). А когда прошлым летом я ей предложила засеять весь участок газоном и приезжать на дачу просто для отдыха и жарки шашлыков, она обиделась и начала мне припоминать как я в детстве любила её сраное варенье, хотя я ненавижу варенье, джемы, и прочие подобные вещи.
    Это диагноз. Огород головного мозга.
    Argentum: Тут надо чётко разграничивать понятие "дача" и "садово-огородный участок". Дача- это дом под соснами, гамак с книгой, лужайка с большим надувным мячом и теннисными ракетками, пара розовых кустов, велосипед у крыльца и свежесть хвои. А садово-огородный участок это бочки с водой, коровье говно кучей, грядки с овощами, сорванная поясница и убитые напрочь руки и ноги. Дача то как раз дело неплохое. Но вот в материальном смысле кроме ощущений она ничего не приносит, даже гнилья.
    #
    Написала Зfk
  1. nektome.blog
  2. Argentum
  3. Блог
  4. Косность как она есть. Нищета в умах, как и всегда.
  5. Нейтральные комментарии
  6. По рейтингу
По рейтингу