Поколение ЕГЭ в интернете. Так и хочется сделать рукалицо...

Привет, Некто!


Так уж получилось, что я очень жадная до знаний и умений. Новости науки, новые технологии- всё впитываю как губка. Сейчас море всевозможных ресурсов для самообразования, да и просто сайтов, выдающих себя  вроде как за научные. Но зайдя на иные, хочется стоять и плакать от бессилия, дивуясь на тупость и неграмотность авторов, пишущих типа "научные статейки".

Вот вам свеженький  пример, зашла вот на этот ресурс по ссылке из Дзена, и просто офигела от мрака, который там написан про чёрные дыры. Конкретно вот эта фраза доконала:


Перед тем, как официально озвучить такую гипотезу, представители научного мира провели много исследований. По мнению этих ученых планеты могут вращаться также вокруг черной дыры. Это говорит про то, что даже вокруг этой загадочной темной субстанции могут существовать зоны, благоприятные для зарождения и развития жизни. Простыми словами планета, которая вращается вокруг этой дыры по стабильной орбите, может получить огромное количество энергии от «черного солнца». Такой энергии будет достаточно для существования жизни, даже той, которая разительно отличается от
 земной формы.

Ну как можно быть такими тупыми идиотами? Ведь любому дураку ясно, что чёрная дыра НЕ МОЖЕТ излучать никакой энергии, она только втягивает излучение и материю. Обратно она ничего не излучает. Вокруг чёрной дыры, конечно же, существует аккреационный диск, состоящий из газа, пыли. астероидов, обломков комет и прочего космического хлама, он сталкивается, разгоняется гравитацией  чёрной дыры до высоких скоростей, нагревается  до значительных температур, потом часть этого вещества в виде джетов (потоков высокоэнергетических частиц) отбрасывается полюсами чёрной дыры), но сама чёрная дыра из-за горизонта событий ничего не излучает. 

Читаешь вот такую наподобие лабуду на том же Дзене, охота вступить в полемику с автором, ан нет, комментарии закрыты. И вырисовывается такая картинка- лайкодрочер занимается троллингом и пишет всякую парашу, дабы как можно больше возмущённых и научно подкованных читателей  прочли её, соблазнённые броским заголовком, но от дискуссии, где этакого афффтора сразу утопят научными фактами, он отказывается. И вообще, похоже, это такой тренд сейчас- написать галиматью ради плюсиков, лайков, просмотров и денежек.

Никогда не делайте так, дорогие друзья. Берите пример с меня- ежели пишете нечто остро социальное или спорное, будьте готовы к дискуссии и диалогу, в ходе которых отстаивайте свою точку зрения. Только так рождается истина.

Всем вечера!:)
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| | Комментариев: 5
    Новых комментариев: 0
  1. +4
    Есть версия, что мощнейшая гравитация черной дыры могла бы перевести слабое реликтовое излучение в оптический диапазон, попав в который планета могла бы нагреваться до достаточно высоких температур.
    Argentum: Ну. это из породы недоказанных теорий. а рекликтовое излучение очеть слабое. Там нет таких энергий чтоб нагревать тела в радиусе миллионов километров. И большая часть излучения всё равно попадала бы в чёрную дыру.
    #
    Написал Satana
  2. +4
    Можно нарыть информации на эту тему. Теоретически такое возможно, но маловероятно. Бредом точно назвать нельзя, потому что проверить этого мы пока не можем.
    Argentum: Ну...Чисто теоретически можно что угодно предположить. Если развить тему...Например, средний диаметр чёрной дыры- 500 километров. Это ж какие потоки энергии она должна излучать, чтобы согреть планету, которая должна находиться от неё минимум на расстоянии в несколько десятков миллионов километров, чтобы исключить столкновение с объектами аккреационного облака? Такой маленький объект должен быть раскалён до нескольких миллионов кельвинов, чтобы излучать такое же количество тепла, как самый мелкий красный карлик, который больше его по площади излучающей поверхности в десятки миллионов раз. но в том то и фокус, что чёрная дыра вообще ничего не излучает. А если планета будет находится слишком близко к чёрной дыре, она будет разрушена приливными силами.
    #
    Написал Satana
  3. +3
    То есть ты называешь людей тупыми, которые опираются на теорию, а сама в тоже время рассказываешь теории?
    Argentum: Я рассказываю теории, которые общеприняты в научном мире и базируются на теории относительности, а не взяты с потолка.
    #
    Написал аноним
  4. +2
    Ну дык... Как посмотреть, ты ведь тоже иногда такую дичь несёшь, что не понятно, смеяться или плакать...)))
    пЫс. А так-то да, дзен ещё та помойка...
    Argentum: Эмм, нет...Я всегда готова обосновать свою точку зрения. Не моя беда что она не совпадает с вашей.
    #
    Написал АзЕсмь
  5. +1
    А как же излучение Хокинга?
    Argentum: Оно существует в чистой теории. Никогда и нигде не было зафиксировано. И это гипотетическое излучение типа как состоит из кварков, и никоим образом не способно разогреть какое либо космическое тело на достаточном удалении от радиуса Шварцшильда.
    #
    Написал Developer
  1. nektome.blog
  2. Argentum
  3. Блог
  4. Поколение ЕГЭ в интернете. Так и хочется сделать рукалицо...
  5. Нейтральные комментарии
  6. По рейтингу
По рейтингу