Любопытные выводы делает дядя Смитти в своем посте о работе несовершеннолетних и, как водится, они ошибочны. Не, с виду все выглядит пристойно. Подростки мол идут работать чтоб прокачать скиллы выживания в обществе, где могут кинуть на деньги, обмануть. Ну, как варик, узнать цену трудовой копейки. Почуяли? Лютый фейспалм. Мякотка в том, что так рассуждать может взрослый человек, но никак не подросток. Подростку насрать на возвышенные прынцыпы. Ему нужны деньги чтоб купить крутые кроссы, светящиеся наушники, пивас и сиги, чтоб произвести впечатление на местных лолей. Вот вся его мотивация в 99 процентах случаев. С тем и живите.
Всем утра! :)
и другой вопрос, когда родители, которые могут обеспечить всем своего ребенка, всё равно сами отправляют его на подработку (к себе или к знакомым) - это делается из воспитательных целей.
и на выходе такой подготовленный подросток выиграет у тепличного подростка хотя бы по опыту и отношению к труду.
а всё потому, что в приоритете находятся мотивы именно представителей подростков, то есть родителей, ибо они содержат своих детей и потому их мнение решает многое.
так, о какой ошибке может идти речь, если дело в приоритетах?