Как вы знаете, уважаемые друзья и коллеги, последние сутки Некто сотрясает баттл на тему отношух между несовершеннолетними девочками и взрослыми мужчинами, основным и ярым апологетом коего выступает наш Джон Смит. Почему ж так, спросите вы? Почему человек, позиционирующий себя как преподователь, то есть человек, который должен априори препятствовать чему то аморальному и плохому выступает здесь основным хедлайнером этакого непотребства?
А между тем ларчик то просто открывается. Как вы помните, дорогие друзья, в начале осени из за небольшого глюка на сайте произошел деанон анонимных постов и оказалось что наш философ и учитель дядя Смитти написал целое пособие, как взрослому мужчине влюбить в себя девочку подростка и как выйти сухим из воды при этом.
Сейчас же дядя Смитти в одном из коммов говорит, что он ничего про такого рода мерзости не знает. Сначала я офигела от такой наглой лжи. Но потом поняла- инет все стерпит. В том числе и таких с позволения сказать, людей.
Всем здоровья!
так что же она так топит за свою ложь?
и с попкорном жду новых излияний от вас.
очнись, журнализд, ты уже ничего не решаешь и будешь писать посты о наших склоках до скончания дней.
и так до бесконечности, аминь
главное, чтобы не о грядках и не о селе.
и чтобы без личных фоток, а то извращенцы же всякие вокруг
я тоже пишу о морально правильных вещах, но ваше мнение мне не указ.
взаимно, не правда ли? только не я упоминаю вас как тему своих постов.
так что, пишите дальше, я готов.
ха-ха-ха, не главной лгунье обвинять кого-то в несуществующей лжи.
и уж тем более если она сама сидит репутацией ниже нуля - кстати, где там толпа несуществующих фанов?
>Та вы опытный соблазнитель;)
ми-ми-ми, на нах
ой, нет, не ми-ми-ми, ложь какая-то, гадит журналист и смеется.
это еще не говоря о том, что главный акцент того поста был на формировании дружеских отношений, а не материального взаимопользования.
то есть, опять величайший хедлайнер всея некто просто лжет и выдает свою фантазию за что-то важное и нужное.
Как ты можешт офигеть от наглой лжи, если сама нагло и постоянно лжешь?
наглая ложь - это ваши попытки хайпануть.
ну, конечно, руководство по дружбе у нас - это, конечно, извращение, да еще и без рисков?
а еще я где-то написал, что не имею своего опыта? вы наверное сильно долбились в экран, чтобы такое сочинить.
спешу разочаровать, без опытного пути я ничего никогда не утверждаю.
и совсем не важно, свой ли это опыт личной долбежки, или же то, что увидено на стороне.
вам же не нужен опыт всей страны, чтобы сделать вывод по своей кукуевской деревне? однозначные выводы и привет.
миритесь-миритесь и продолжайте упоминать меня в постах, это же очень важно и нужно.
ну, а я, в свою очередь, также отвечу взаимностью.
так и будем жить, ведь вы по-другому не умеете.
ой, а какое у меня желание, чтобы вы пересмотрели свои ошибочные взгляды и держали свои мысли при себе? но вы же этого не сделаете, а я типа должен, потому что кто-то что-то сказал?
сказал тот, кто первым встал на позицию хейтера.
этим все сказано "мне можно, ему - нельзя".
еще главное не забыть борьбу за идеалы приплести, и тысячи девочек, близких к черте.
всё, романтический образ оформлен и вроде сойдет.
это принцип резинки, пока вы пишете про меня - придется терпеть и моё присутствие.
у вас есть все шансы это прекратить, если очень хочется.
но вы этого делать не будете, я точно знаю.
маленькая девочка наезжает на педагога, пишите в спортлото, авось меня уволят со всех мест и еще в клетку посодют.
мне очень страаашно.
как же не обольщаться, когда вместо грядок в селе кукуево, пишут про меня, да в общую ленту.
это по-любому любовь и я приложу все усилия, чтобы она стала постоянной и на всю жизнь.
ой, а можно они вас подтолкнут к черте? и сразу весь ресурс вздохнет с облегчением, да еще мне премию выпишет.
ну, пожалуйста, очень надо.
это сказал ведущий журналист, который при каждой дискуссии строчит любовный пост в адрес своих обидчиков.
от этого можно только помереть со смеху.
ну, извините, мне с вашей репутацией не тягаться, посыпаю голову пеплом и отчаливаю
по сути поста, ни для кого не было секретом, кто и зачем его написал сразу после появления.
но глупой девочке невдомек, что есть характерная стилистика, и что она сама писала положительный коммент.
а то, что она пишет любовные личные посты - это ок, да, только репутацию не поднимет, увы.
Личные любовные посты это личные посты, они никого не унижают и не задевают. А ваши измышления вполне задевают других людей, подростков и могут подтолкнуть их к роковой черте. Странно что вы не видите разницу.
удаляйте свой коммент из того поста, срочно.
а то, как же так, "оч хорошая" и написала положительный коммент к сему ужаснейшему посту.
возмутительно для вашей репутации.
ой, у вас же нет репутации, ай-яй.
Смит и правда разошелся, я уж перестала читать что он пишет и о чем вы сейчас спорите. Удаляюсь.
Кстати, у Фрейда как раз пишется, что именно преподаватели склонны к педофилии. А также у Фрейда испытуемых за жизнь всего девятеро было, если не ошибаюсь.