Почему многие вокруг говорят, что для того чтобы найти нечто важное в духовном и моральном плане, человек якобы должен пройти через некие сильные страдания и потрясения? Жить в тяжёлых условиях, типа где нибудь в хибаре или бараке, без воды и отопления, да ещё желательно на Севере за Полярным кругом? Или в глухой деревне какой-нить. Питаться козьими залупами и говном с лебедой. Или пережить разлуку, расставание, или пережить ужасы войны, потерю близких, какие то физические страдания. Или жить на улице, в колодце, в подвале и быть обосранным бомжом. Типа офигенный опыт. Или прокуренным и торчканутым беспризорником. 
Даже все религиозные догмы идут по пути возвышения духа через страдание. Ну, это ж, скажем так, слишком спорно. Человек может пройти через страдание и стать ещё хуже, ещё большим человеконенавистником и мерзавцем.

И в то же время всегда утверждается что сытость, благоденствие это плохо для душевного развития. Что не может быть так, чтобы человек благоденствующий был одновременно и образцом духовности и положительных качеств.

Однако я например, думаю, что тут тож спорно. Когда человек избавлен от необходимости ежеминутно задумываться где и как жить и что есть, у него больше времени на духовные изыскания- чтение книг, знакомство с искусством, театром, приобщение к мировой культуре.

В общем, думаю, как и всегда, всё зависит от конкретного человека. И устаревшие догмы и понятия нуждаются в переработке в свете реалий нынешнего дня,.