Не "боишься войны", а меры дополнительной безопасности. Что-то вроде презерватива в сексе.

Восхитительные выводы. Прочем, дело твоё. Я лишь спрошу - будучи на месте бойца, зная что ты потенциальная цель для снайпера, а если ты офицер, то вообще первостепенная, ибо задача снайпера ещё и убирать руководящий состав для деморализации и лишения управления, стала бы лично ты спокойно светить лицом на публике с погонами офицера? Подумай на досуге.
Такие вещи кажутся смешными ровно до того момента пока ты в безопасности. А то что они не скрывают своих лиц - это уже их проблемы. Так будет даже проще распознавать тех, кто на выкладываемых ими же самими видео с пытками людей был без маски. Плюс особо ярко светящие своими мордами в соцсетях первыми же улетали в плен либо на ликвидацию, вместо плена. И да - если ты внимательно смотрела видео - с началом спецоперации наци стали активно применять баланклавы так же как и войска рф.

Потому что работает много "специалистов", офицеров, лица которых нежелательно светить, т.к. они могут стать первостепенными целями для ликвидации. Заметь, что интервью не дают простые бойцы, а в основном это делают офицеры. В добавок, это делается для того, чтобы их родственники и знакомые не пострадали от действий альтернативно одарённых личностей, считающих, что раз боец выполняет свою работу согласно присяге, значит его родственники лично с оружием бегают вместе с ним. И поверь мне - это не выдумка, это действительно то, с чем сталкиваются и росгвардия, и украинский беркут в последних десять лет. А то, что украинские наци не скрывают лиц - это не признак храбрости, это признак скудоумия, т.к. они уверены в собственной безнаказанности, и не допускали мысль о возможном поражении и последующей необходимости маскироваться.

Ради отпадает. По нему изображение не передать. Фотографии так же требовалось где-то проявить, напечатать и передать, что опять же требовало наличие лаборатории и материала. От чего скорость передачи данных значительно хромала и офицер, который сегодня был в Смоленске к моменту передачи фотографии мог быть уже в Москве, а завтра в Твери. Тогда как в нынешних условиях достаточно часто прямые эфиры и более чем реально передать нужные сведения напрямую снайперам, наводчикам и отдать приказ на ликвидацию. В условиях боевых действий маскировка и безопасность даже такими методами - гарантия повышения выживаемости личного состава.

1. В ВОВ не было ни интернета, ни массового распространения моментальной фотографии, когда можно было в считанные минуты передать разведданные и направить фотографии нужных людей в стан противника с указанием цели.
2. Бойцы разведки, контрразведки, специализированных подразделений так же принимали меры предосторожности, стараясь свести к минимуму любую информацию о своей личности, выдавая себя за полностью рядовых бойцов Красной армии.
Иные условия ведения действий, соответственно иные методы личной безопасности.

Тогда не будем забывать и про колониальные претензии Британии в Индии, или Ирак, Вьетнам, Ливию, признание прав чёрных лишь в 1956 году и их продолжавшуюся борьбу вплоть до начала 70х.
"Русский марш", который не имеет реальной политической силы и не интегрирован во власть, не диктует условий и представляет собой реакцию на разгул и бесконтрольное поведение мигрантов, лидеры которого либо сидят далеко и долго, либо умерли при несчастном случае или резко обострившейся болезни?
Так или иначе, он был задавлен и не получил ни радикального воплощения, ни бандформирований, ни власти. А то что есть либо сидит в подполье, либо периодически отправляется на нары.

У тебя забыли спросить кому и что писать блять. Кто то говорил что в России нет нацианалистических движений? Только те времена когда скинхеды гоняли чурок по Москве уже прошли их лидер сидит в тюрьме. И власть эти движения никогда не подерживала и тем более не гордилась. Нападение грузии тоже вымышленное? Где твари для меня давно уже определено и ваши пустые "аргументы" на это никак не повлияют.

А вообще за слова "не вякай" заслуженно идёшь на хуй.

https://ibb.co/C83xzPJ действительно стыд
Пиздёж как обычно, ничего нового.

Грамотный ответ. Но не к посту этому ему быть, ибо данный пост написан исключительно в правакационных и трололо целях. Такие посты таких ответов не заслуживают.

Я вот всё таки раз за разом поражаюсь, насколько тупыми могут быть люди. Или просто гнилыми?
Просто одно из двух. Либо человек тупой и не может понять, как что работает. Либо он принципиально гнилой и готов выворачивать любую информацию так, чтобы доказать своё.

И что характерно, каждый кричит, что оппонент оболванен пропагандой, а сам то он ого-го какой объективный.

У вас много бисера, похоже. )