Хотела бы немного написать о теории как написать бестселлер. Причём это не только мои размышления, но и понаторевших в этом деле писак. Вот представьте себе ситуацию. Покупаете вы книгу чтобы развлечься. И описание вроде годное и обложка нормальная. Но читаете пару страниц и хотеся растопить этой книгой печку. Зачем и почему? Большинство писателей когда пишут свой шедевр ( как им кажется), рисуют объёмные карты со всякими герцогствами и королевствами, продумывают их отношения. 100 процентов читателей не смотрят эту муть.
Другие писатели грешат тем, что пишут объёмный пролог в 10 страниц где обстоятельно описывают прошлые события, нынешние, историю за 20 поколений. И всё нудно, подробно, с трёхэтажными странными именами персонажей. 100 процентов читателей всю эту муть не читают. А 70 процентов читателей на этом моменте выбросят книгу в помойку.
Вся предыдущая история должна ненавязчиво раскрываться через разговоры и действие персонажей. Вспомните "Властелин колец" Толкиена. Там нет объемной истории трёх эпох в начале книги. Вся история открывается за три тома. Это прям идеал.
Объемные описания на полстраницы. Там, где можно написать "Вечерело. Зажглись неяркие фонари. Город погрузился в сказку". Всё ясно и понятно. Остальное читатель домыслит сам. И домыслит намного лучше писателя- тошнилы, который нудно расскажет про кровавый закат. Почему он такой, сколько там туч на небе, про вид и тип фонарей, почему они горят и принцип их действия. И почему собственно говоря, город погружается в сказку.
Девиз современного писателя- меньше ненужных описаний, больше действа и экшона!
Начало романа - 100 процентов успеха! Вспомните "Таинственный остров" Жюль Верна. Начинается с множества диалогов, рассказывающих о неких интересных событиях. Читатель уже заинтригован. В конце каждой главы маячит какая-то тайна или начало проблемы, чтобы узнать которую читателю нужно обязательно читать дальше. Этот роман написан по 100 процентов современным принципам романистики.
Большинство неудачных начал романов или с нудных прологов состоят или с нудных описаний локаций. Или из того и другого плюс нудные карты.
Сложные предложения в стиле Толстого или Лавкрафта на полстраницы. В 100 процентах случаев они убивают книгу Читатель не хочет читать сложно и изысканно, к концу предложения от множества причастий и деепричастий забывая о чём писалось в начале. Любое сложное предложение можно и нужно разбить на множество мелких и простых. И читаться они будут легко и приятно ( проверено на личном опыте).
Как видите, всё относительно просто. Всем удачи и вечера!))
У каждого писателя - своя фишка.
И есть те, кто спец по детализации:
- Андрей Круз (в его книгах детальное описание и ТТХ оружия, амуниции и специальных средств.)
- Вероника Иванова «Третья сторона зеркала» - детальное описании магии
- Виталий Зыков "Дорога домой" - детальное описании магии
- Николай Метельский (цикл про маски), вообще классика боярки.
И фанаты любят эти циклы за детализацию.
Должен быть свой стиль, что-то свое, интересное, что будет нравится читателю.