На этой фотке, которая на аве, у тебя жирок на пузе торчит
Argentum: Естественно он торчит, потому что летгм я не хожу на фитнес и физкультуру в школе. Эта фотка в конце июня сделана, перед выпускным, после того как к экзам готовилась и занималась по 24 часа в сутки. Какой тут спорт то
Не бывает параметров 90-60-90 при весе 60 кг с ростом 170 см.
Это либо рост у тебя должен быть 180 и выше. Либо весить ты должна со своим нынешним ростом 50 кг максимум.
Так шта... Если хочешь воплотить свою мечту об идеальных параметрах, заставь сначала похудеть свою попу:)
Argentum: У меня спортивный нормостенический тип фигуры, так шта, увы, я не задохлик с торчащими ребрами. И кубики на прессе имеются.
Argentum: Ха. На то и расчёт чтоб вызвать улыбку. Однако тут всегда находятся челики, которые на полном сурьезе начинают мне доказывать что я не писательница и т. д. :) Такое УГ тут водится:)
Специально для тех, кто в танке, от начала, и до конца:
1)Было высказано мнение, что игры вредны, т.к из-за них умирают нейроны в мозге.
2)Первопричина гибели нейронов при процессе игры - отсутствие двигательной активности.
3)Мною было проведено утверждение, что если заменить "вредный" процесс игры на "полезный" процесс чтения то посыл останется тот же - чтение не имеет двигательной активности и потому способствует гибели нейронов.
Могу точно заметить, что процесс чтения не способствует созданию новых нейронов - чтение стимулирует создание нейронных связей (не нейронов).
https://estet-portal.com/statyi/neyroplastichnost-mozga
Вот тут можно об этом прочесть - поверхностно, зато понятно.
Там же можно убедиться о позитивном влиянии игр на нейропластичность (количесто и качество нейронных связей)
Попрошу впредь не бросаться в меня необоснованными обвинениями в "натягивании совы на глобус". Ибо мои ответные меры вам тоже не понравятся.
Argentum: А кто вы такой простите- учёный с мировым именем, чтобы точно заметить и утверждать?. Вы такой же юзер как и мы, грешные:( Почему вам должны верить на слово а с других вы требуете ссылок? А сами приводите в качестве ссылки жёлтопрессный лженаучный сайт, где оперируют такими понятиями как выращивание мозга и пользой карточных игр? После пяти секунд чтенич столь " авторитетной " ссылки охота было фейспалмить и орать:(
Зы : ещё раз повторяю- предоставьте мне ссылку на НАУЧНЫЙ труд, где говорилось бы что чтение книг губительно для мозга.
Это либо рост у тебя должен быть 180 и выше. Либо весить ты должна со своим нынешним ростом 50 кг максимум.
Так шта... Если хочешь воплотить свою мечту об идеальных параметрах, заставь сначала похудеть свою попу:)
косоглазый
правописание глаголов -тся и -ться ---- четвёртый класс, Аня!
а тебе уже 14, блять.....
АЙ УМНИЦА )))) стукачина, кляузница, подхалимка, жополизка ) это про тебя, анечка )
1)Было высказано мнение, что игры вредны, т.к из-за них умирают нейроны в мозге.
2)Первопричина гибели нейронов при процессе игры - отсутствие двигательной активности.
3)Мною было проведено утверждение, что если заменить "вредный" процесс игры на "полезный" процесс чтения то посыл останется тот же - чтение не имеет двигательной активности и потому способствует гибели нейронов.
Могу точно заметить, что процесс чтения не способствует созданию новых нейронов - чтение стимулирует создание нейронных связей (не нейронов).
https://estet-portal.com/statyi/neyroplastichnost-mozga
Вот тут можно об этом прочесть - поверхностно, зато понятно.
Там же можно убедиться о позитивном влиянии игр на нейропластичность (количесто и качество нейронных связей)
Попрошу впредь не бросаться в меня необоснованными обвинениями в "натягивании совы на глобус". Ибо мои ответные меры вам тоже не понравятся.
Зы : ещё раз повторяю- предоставьте мне ссылку на НАУЧНЫЙ труд, где говорилось бы что чтение книг губительно для мозга.