Мне поможет психолог?

 Мне в жизни бывало по-разному трудно с эмоциональной точки зрения, но мой личный опыт подтверждал тот факт, что психологи - это в большинстве своём мешающие развитию люди. 

 Я имею в виду психологов, которые получили корочку и стали консультировать людей, помогая им решать жизненные проблемы. В то же время я считаю, что психологи - это совсем не те люди, которых мы представляем себе в традиционном понимании.
  Истинный психолог - это человек, который разбирается в людях, но даже великим умам не суждено полностью познать всю многогранность того сложного существа. Получается, что в принципе этим высоким именем можно назвать любую персону, которая преуспела в какой-либо сфере, связанной с людьми (получается, что все отрасли  в современном мире так или иначе имеют выход на изучение человеческих потребностей, кроме космонавтики, хотя и она удовлетворяет желание человека в изучении тайн мира).
  Что же я могу сказать о психологах по образованию своему? Как правило, это просто товарищи, посчитавшие, что они понимают в человеке довольно много. Кто-то из них так искренне считает, а кто-то наверняка смеётся над клиентами, с которых он стрижёт денежки.
 Но вред как раз-таки больше от первой группы. Если представитель второй категории действительно психолог в том смысле, что умеет манипулировать, и от него можно даже чему-то научиться в плане воздействия на сознание, то первые могут нанести больший урон, ибо их фанатизм подобен сектантскому, что обычно приводит тяжёлых на подъём клиентов уже не к психологу, а к психиатру.
 Другое дело, что люди так или иначе будут ходить к психологам этих двух категорий. Ведь индивиду часто лень просто глубже изучить информацию и посмотреть, что в основном их проблемы решаемы, а нерешаемые вопросы в принципе никому не под силу. 
  Если эти проблемы касаются выбора профессии, то вряд ли им кто-то подскажет лучше, чем сами работники на конкретной должности.
 Если же отношений с родителями, то тут достаточно сложно что-то подсказать кому бы то ни было. Пока нет 18, полную ответственность за воспитание несут они, и никакой психолог не поможет их в чём-то переубедить. Как только становлюсь старше и начинаю жить отдельно от них, принимаю решения самостоятельно. В случае же каких-то незаконных действий посодействуют только правоохранительные органы.
 Психолог не вернёт девушку или парня и не заставит их вести себя иначе. И за тебя не примет решение, как правильно жить.
  Как же быть в такой ситуации? Ведь человек - это социальное существо. В этом случае всё очень банально - посмотреть вокруг на наиболее удачные примеры в жизни других людей. 
 Даже если таких нет, можно просто пробовать самому. Ошибаться, но пробовать. Иногда это ценнее, чем полагаться на какой-то другой опыт, не всегда достоверно изложенный. 
 В остальных же случаях, имеющих медицинский, юридический или другой характер, нужно обращаться к конкретному специалисту

 
 


nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
Вопрос
| Комментариев: 19
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    У меня была бессонница, усталость, головные боли... Долго терпел, но в итоге пошёл в поликлинику к терапевту. Врач точно поставила диагноз, " астения нервной системы". Назначила сеансы физиотерапии. Бромовый воротник на шею и токи увч. Я не верил, что поможет. Но!!! Спасибо огромное врачу. Через две, три процедуры, стал как новенький! Помогло!
    Pavel: Вот именно! Врач, а не какой-то чувак, развлекающий тебя за твои же деньги.
    #
    Написал аноним
  2. 0
    Аналогия бессмысленная. Клиентка приносит психологу жалобы на раздражительность, тревогу, быструю утомляемость и сниженный фон настроения. Типичная невротичная дрочь. В обязанности Психолога не входит назначения анализов или диагностика соматических заболеваний
    Pavel: Так я и говорю. Пальцем в небо тыкать можно. Попал - молодец, не попал - тоже.
    #
    Написал Lazarus
  3. 0
    Повторюсь - невротические расстройства не лечатся одним лишь психиатром. А невролог тут вообще не имеет точки приложения
    #
    Написал Lazarus
  4. 0
    Дело не в том, что услуги она выполняет некачественно, а в том, что ей изначально принесли материал не для ее работы. А отнести этот материал туда, куда нужно, сам заказчик не хотел
    Pavel: То есть, это как выглядит?
    Приходит ко мне заказ выполнить чертёж, но я не инженер и не строитель, а учитель иностранных языков. Я ему сообщаю, что чертить не моя обязанность, а он мне такой: "Я вам деньги заплачу. Делайте уже".
    И я выполняю чертёж вместо обучения иностранным языкам.
    У меня всё в порядке с головой будет в таком случае?
    #
    Написал Lazarus
  5. 0
    Человек приносит деньги. Человек говорит «делай свою работу». Психолог делает. Где тут обдираловка?
    Pavel: Обдираловка не в том, что она получает деньги. А в том, что услуги выполняет некачественно.
    #
    Написал Lazarus
  6. 0
    Это, опять же, проблема конкретных психологов
    Pavel: Тогда смысл? Если можно просто пойти к психиатру или неврологу, если уж совсем приспичит.
    #
    Написал Lazarus
  7. 0
    А тут нет никаких юридических оснований для ответственности. Психологиня не врач и в ее обязанности не входит проводить дифдиагностику между неврозом и глистами. Сама девочка ходила к ней и просила о приемах. К психиатрам девочка идти не хотела, так как боялась. Формально, психологиня просто выполняла свои обязательства
    Pavel: Я о том и говорю. Обыкновенная обдираловка.
    #
    Написал Lazarus
  8. 0
    Психолог рискует лишь попусту потратить деньги клиента
    Pavel: Потому и можно нести любую чушь.
    #
    Написал Lazarus
  9. 0
    Вам не везло с психологами. У тоже меня когда была пациентка, которую психологиня психологизировала два года, а в итоге у девочки просто оказались глисты. Да, идиотов психологов полным полно, но это не проблема психологии как направления, а проблема конкретных специалистов. Точно также земли нашей необъятной полны мудозвонов-психиатров, которые за ГТР видят шизофрению и лечат бедных невротиков нейролептиками
    Pavel: А психолог понёс за это ответственность? Хотя бы взыскали с неё сумму за неверный подход?
    #
    Написал Lazarus
  10. 0
    А вы не задумывались, почему существует столько разных психологических направлений? С этим все просто, для каждого клиента нужно своё направление и свои методики, в зависимости от конкретной проблемы и конкретной личности
    Pavel: Я согласен, что единого подхода нет. Индивидуальный аспект важен, но чем психолог рискует, если он выберет неправильную методику?
    #
    Написал Lazarus
  11. 0
    Во-первых, невротические расстройства являются по своей природе психогенными, переводя на русский язык, связанными с реакцией конкретной психики на внешние события. И без перестройки психологических установок, одними лишь таблетками, вылечить их невозможно
    Во-вторых, открою вам страшную тайну - любой психолог, среди прочего, оказывает психотерапевтическую помощь. Точно такую же, которую оказывает врач-психотерапевт. С той лишь разницей, что психолог таблетку не выпишет
    Pavel: Так в том-то и хрень, что он может заниматься психотерапией того, что уже надо лечить у психиатра. Ни один психолог никогда с меня не попросил справку от психиатра, а ведь у меня вполне мог быть поставлен конкретный диагноз, о чём я мог даже не упонянуть или вообще забыть.
    #
    Написал Lazarus
  12. 0
    Конечно, могут. Только обоснования методик работы шантажистов нет, и эмпирических данных, подтверждающих их правоту, нет тоже. В отличии от психологов. Если же мы говорим о когнитивно-поведенческих психологах, то тут вам и научное обоснование, и статистически доказанная эффективность
    Pavel: Да психологи вообще по-разному это делают. Кто-то даёт отсылку к Эрику Берну, кто-то от Фрейда до сих пор не отошёл. Я проверял же. По одному и тому же вопросу обращаешься - кто в лес, а кто по дрова.
    #
    Написал Lazarus
  13. 0
    Именно диплом и говорит о том, что эту самую натуру стоит послушать. Не потому, что она умнее, мудрее, опытней или даёт взгляд со стороны. «Натура» обучена тому, какие существуют представления о работе психики, «натура» понимает, в каких ситуациях какие психотерапевтические техники использовать, а ещё «натура» прошла курс личной терапии (да да, для адекватных психологов это обязательно) и потому не будет проецировать собственные неврозы на неврозы клиента
    Pavel: Вообще-то невроз - это термин психиатрии. Если он делает работу за психиатра или психотерапевта с высшим медицинским образованием, то ему это тем более чести не делает. Да и то психиатры уже стараются не использовать невроз как термин.
    #
    Написал Lazarus
  14. 0
    А теперь ещё раз перечитайте мой комментарий, желательно глазами. Я четко указал - психолог работает с переживаниями. Работает.с.переживаниями. Не наблюдает и ничего не ждёт. Работает используя психотерапевтические техники
    Pavel: Под словосочетанием "работает с переживаниями" можно понять вообще разные вещи, если честно. Мошенники и шантажисты могут тоже с переживаниями работать.
    #
    Написал Lazarus
  15. 0
    Святые утопцы, какая наивность!
    Во-первых, сударь, позвольте заметить - эта вот человеческая "сложность и многогранность" не более, чем фикция, нужная разве что одиноким подросткам и бездарям, которым нечего предложить окружающим, кроме надуманной глубины своего внутреннего мира.
    Во-вторых, у вас там противоречие, подрывающее смысл всего поста - вначале пишите о об этой самой сложности и многогранности, а в конце предлагаете всем таким сложномногогранным личностям простейшее решение - смотреть на окружающих и делать, как они. Вам не кажется, что эти два положения неспособны существовать в одной вселенной?
    В-третьих, психолог не дает советы и не решает за клиента его проблемы. Психолог работает с клубком невротических переживаний, в которых сам клиент уже не может разобраться
    Pavel: Первое. Сложность и многогранность не значит, что невозможно понять.
    Второе. Не только же это. И это всё же лучше, чем слушать какую-то непонятную натуру, которая отличается лишь наличием диплома.
    Третье. То есть, он просто наблюдает за переживаниями, а как клиент разберётся, психологу плевать? Даже если он бросится с моста?
    #
    Написал Lazarus
  16. 0
    психолог не арбитр, никто вас судить не будет.
    это человек который углубившись в вашу жизнь имея при этом образование даст вам нужный инструмент который вы можете применить.
    вы сами будете идти по своему пути.
    ведь как вы выражаетесь нужно просто "посмотреть на жизни других людей, и попытаться сделать так же" это так не работает.
    ведь их образ жизни это лишь образ для вас.
    важен внутренний баланс.
    человек не может полностью увидеть далеко спрятанную боль и травмы от которых исходят проблемы.
    жизнь вырыла вам могилу, и накрыла вас этой болью с головой.
    человек который попал в такое состояние чувствует себя будто в гробу из которого невозможно выбраться.
    он не может спасти себя когда боли слишком много, и нужны те кто их раскопает.
    если случай не тяжелый, то:
    можно сравнить это с комаром в виде вашей трамы, который летает над вашей головой и жужжит, не давая спокойно жить да и кусает постоянно.
    психолог способен увидеть его, и избавиться.
    Pavel: То, что ты описываешь, суть обычное воображение человека. А в реальности это лишь нереализованная потребность.
    #
    Написал аноним
  17. +2
    Знаю я одного психолога, свою бывшую одноклассницу, которая ни разу не побывав замужем раздает советы семейным парам, как правильно жить. ) Оно, ведь, со стороны виднее... Лицом к лицу лица не увидать, не так ли? )
    Психолог скорее нужен тем, кто не хочет и не может учиться на своих ошибках и умнеть. Тем, кто любит по граблям хороводы водить.

    P.S. Сейчас придет Lazarus и поставит тебе диагноз ) Он это любит. Изрекать вердикты и "лечить".
    Pavel: Да мне уже ставят тут. Ничего страшного
    #
    Написал аноним
  18. +1
    все ток на себе зациклены
    да на психологах
    люди
    Pavel: Самое интересное, что люди не знают, что делать со своей жизнь. Им нужен арбитр
    #
    Написал skyshale идитенаххой
  1. nektome.blog
  2. Pavel
  3. Блог
  4. Мне поможет психолог?
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии