Про мифы о Титанике. Часть 1

Бинокли для впередсмотрящих.






Помог бы бинокль впередсмотрящим в вороньем гнезде? Этот вопрос разбирался еще во время расследования 1912 года, все присутствующие на расследовании моряки сказали, мысль использовать бинокль в вороньем гнезде даже не приходила им в голову. 

Дело в том, что впередсмотрящие обязаны постоянно следить за всем горизонтом и сообщать о любом замеченном препятствии мгновенно, не тратя драгоценное время на его разглядывание. Тот факт, что на Титанике даже не было отдельных биноклей для впередсмотрящих, был лишь еще одним доказательством этого правила. Девид Блер, которого сменил Лайтоллер на блорту Титаника не забирал ключи от сейфа с бинокля, более того, такого сейфа и не существовало, это миф придуманный журналистами. Матросы правда запрашивали бинокли в воронье гнездо, но Лайтоллер им отказал, и этому есть причина. Бинокли значительно ограничивают поиск обьектов на горизонте в открытом океане, это знают все моряки. Это требование относится ко всем оптическим современным приборам, не говоря уже о начале 20 века. В вороньем гнезде есть всего 1 задача, осматривать горизонт, в поисках аномалий, ведь периферическое зрение дает больший охват зрения для их обнаружения, в отличии от обзора через бинокль. Если вы смотрите через бинокль, периферическое зрение исчезает. Поэтому пользоваться биноклем в океане ночью как минимум глупо. Бинокль используется только в том случае если опасность обнаружена человеческим глазом, и ее нужно идентифицировать. Важно знать что в обязанности впередсмотрящего не входит идентификация обьекта. Его задача обнаружить аномалия, и немедленно сообщить о ней на мостик дежурному офицеру, который уже и будет изучать обьект в бинокль, и принимать решение. Идентификация - обязанность офицера, а не впередсмотрящего, им бинокль не нужен. 

В современной практике, выдача бинокля впередсмотрящему это индивидуальное решение офицера, либо выдавать либо нет. Лайтоллер решил не выдавать. 
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 2
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Ну уж... Неужели кто-то мог связывать катастрофу лайнера с наличием/отсутствием бинокля... Айсберг, это всё ж не пиписька тараканья, это ж громадина... Я думал, что столкновение произошло из-за несогласованных/необдуманных/несвоевременных действиях по выполнению маневра уклонения...
    Пиши дальше, если разбирался в этой истории, интересно)
    #
    Написал АзЕсмь
  1. nektome.blog
  2. ShapeOfDespair
  3. Блог
  4. Про мифы о Титанике. Часть 1
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии