В последнее время всё чаще сталкиваюсь с тем, что во время дискуссии люди начинают переходить на личности. Что, в принципе, недопустимо. Ведь цель дискуссии - прийти к определённому выводу, правде, так сказать. Выяснить, какое же из двух мнений является верным. Однако почти всегда дискуссия перерастает в "кто кого переубедит, кто кого перекричит, кто кого перещеголяет красивыми фразами". Глупо. Про логику и какие-либо доводы люди даже забываю подумать. И целью уже является не выяснение правды, а доказательство своей точки зрения. Каждый просто начинает навязывать её оппоненту. И что в итоге? Победа остаётся за более красноречивым или более сильным и устойчивым морально. А правда так и остаётся непознанной. Так ответьте мне кто-нибудь, Какой смысл таких споров? Потому что для меня они полностью его лишены.
- Показаны все комментарии. Показать только
- позитивные,
- нейтральные,
- негативные.
- Сортировать по рейтингу.
-
Так веселей же со страстями-мордастями, чем просто сделать умные выводы+1Jk: хм, дискуссия существует для того, чтобы докопаться до истины, а не разругаться. для ругани не обязательно диспут устраивать, можно сразу с оскорблений начать. хотя не вижу в этом смысла... есть множество других способов повеселиться, не обязательно для этого ругаться#Написал аноним
-
Вот пример: дискуссия идет о том, что Америка тупеет(например), а ответ приходит типа: да у нас в стране ни чуть не лучше... Мне вот сразу охота сказать:"Баран, мы об Америке говорим, а не о другом". Ну че за логика? Может и дааа, у себя в стране бардрак, но это не показатель того, что Америка продвинутей.+2Jk: Даа.. Это точно! Постоянно с таким сталкиваюсь.#Написал ccc cccc
-
Согласен... Где ведутся нормальные споры, я заметил такую штуковину... Многие начинают переходить на указание твоих личных ошибок, тем самым перечеркивают все сказанное, хотя что-то и верно.+2Jk: Вот именно об этом я и говорю.#Написал ccc cccc
Новых комментариев: 0
