Цинично, но правдиво.

Жизнь - это такой большой рынок, на котором каждый старается продать себя подороже. И не надо закидывать меня тухлыми помидорами. Мы все продаёмся и покупаемся на этом рынке.

Мы можем продавать свои навыки, умения, знания (например, при приёме на работу, где мы продаём их за, собственно, деньги; при зачислении в учебное заведение, где продаём их за возможность учиться дальше и т.п.).

Но эти приёмы на работу/зачисления в учебные заведения происходят не так часто, правда?

Гораздо важнее то, что каждый день мы продаём себя как личность. 


Вот знакомимся мы с новым человеком. Что мы обычно делаем в этой ситуации? Правильно, преподносим себя в лучшем свете. Все свои плохие качества мы маскируем и как просроченный товар упаковываем в самую красивую обёртку. Продаём их по принципу: "Купи мой эгоизм и получи годовой контракт на дружбу со мной в подарок".

Вы сейчас скажете, что бывает наоборот, мы встречаем кого-то, кто нам категорически не нравится и соответственно мы не стараемся произвести на этого человека впечатление. Но не будем забывать, что этот человек такой же товар на рынке жизни как и мы с вами. Просто такой товар, в котором мы не заинтересованны. А зачем тратиться на то, что нам не нужно?

Конечно, иногда мы соблазняемся красивой упаковкой и хватаем товар, не думая, какого он качества, и принесёт ли бол...ьше пользы или вреда, но через какое-то время всё встаёт на свои места. Товар летит на свалку или забывается на чердаке с себе подобными.


Есть товары которые приносят нам наибольшую пользу, к которым мы привыкли и с которыми очень трудно расстаться. Такие товары обычно называются "друзья" )) Ну или "парень/девушка/муж/жена" (нужное подчеркнуть). Настоящих друзей обычно много не бывает. Двое, ну максимум трое. Муж/жена чаще всего тоже существуют в единственном лице (+ в странах с многожёнством примерно 4 супруги). Те, кто проходил школьный курс экономики и знакомы с термином "предельная полезность" сейчас должны понять, почему это именно так (кто не помнит и кому лень гуглить, спрашивайте, расскажу). 

P.S. Сразу хочу предупредить возмущённых комментаторов о том, что "рынок" - всего лишь пример. Также подчёркиваю, что товаром являются все (нет "больших боссов", которые всё покупают, и несчастных "рабочих лошадок", которые на них пашут - этот пост не про политику и экономику, а про  человеческие отношения).

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 17
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    ->Я оцениваю его в предложение руки и сердца ))
    Хорошая цена, адекватная возможным последствиям. Увернулась-таки от числового ответа :)
    Small: Ну не зря же я в своё время хотела стать журналистом ))
    А вообще не думаю, что в данном случае это можно измерить в числовом выражении... Лично для меня мои моральные терзания после совершения такой "продажи" перевесят любую цену, которую кто-то готов предложить. Продавая такое за деньги, в любом случае продешевишь.
    #
    Написал аноним
  2. +1
    А я уже давно хотел "купить" у тебя оптом все твои мысли и знания... Только у меня "денег" не хватит :)
    Small: Вы заставляете меня краснеть ))
    Спасибо, безумно приятно, хотя такой комплимент я вряд ли заслуживаю.
    #
    Написал аноним
  3. +1
    прочитав это почему-то вспомнился эпизод из книги Паланика "Бойцовски клуб", когда рассказчик позвонил Тайлеру и они засели в пабе:

    "Кто мы такие? Мы просто потребители, одержимые внешней атрибутикой преуспевания. Война, голод, насилие — все это меня не волнует. А волнует меня: знаменитости и скандалы, телевизор, где 500 каналов и чьё имя на бирке моих трусов"
    и затем...
    "Люди которых ты ловишь - люди от которых ты зависишь, мы готовим тебе есть, мы выносим мусор, мы соединяем твои телефонные звонки, мы водим машину скорой помощи, мы охраняем тебя пока ты спишь - НЕ ВЫ2БЫВАЙСЯ"

    сейчас, у молодёжи больше волнения о том: на бирке ЧЬИХ трусов - ИХ имя (:
    Small: Боже, спасибо, что просветили, я-то, глупая, думала, что "Бойцовский клуб" - это только фильм! Надо срочно прочитать книгу. Уж если в фильме столько гениальных цитат, то что можно отыскать в печатном варианте!
    И то, что пост напомнил Вам об этом шедевральном творении, расцениваю как величайшую похвалу ))
    #
    Написал ЛамповаяГолова
  4. +1
    охренеть, ты родила во мне столько постов О_О пару напишу) ты клёвая)
    Small: Рада помочь ))
    Спасибо, очень приятно )
    #
    Написал аноним
  5. 0
    И еще, значит ты считаешь, что в циничности нет ничего плохого, так? Просто я подумал, что если ПРАВДА такая циничная, то...
    Small: Всё хорошо в меру )) и цинизм, и эгоизм, и много чего ещё, главное не перегибать палку.
    #
    Написал аноним
  6. 0
    Хотя нет, причем тут... короче, представим, что у меня 10 одинаковых доз. Понятно, что вторую буду ожидать больше чем первую а третью больше чем вторую и т.д. *** Ммм... ну если каждая последующая доза не сможет удовлетворять увеличивающуюся потребность, то это всеравно, что полезности становится меньше... да... *** Нет же! Если доза увеличивается пропорционально потребности, то полезность не изменяется же?! Это как 1:1 = 1 и 100:100 = 1... *** Это так запутанно, мне надо поговорить с кем-нибудь кто понимает. Извиняюсь, но есть кто наркоман?

    *** - "в ходе написания у менялись мнения"
    Small: Прочитайте мои ответы к предыдущим двум комментариям, и, надеюсь, всё встанет на свои места ))
    #
    Написал аноним
  7. 0
    |Здесь закон тоже работает, потому что каждая новая доза приносит меньше удовлетворения...
    ```
    A! Теперь понятно. Просто я не предполагал, что удовлетворения будет все меньше и меньше :)
    Small: Удовлетворения определённо будет меньше. Как Вы думаете, почему наркоманам надо переодически увеличивать дозу? Потому что предыдущее количество уже не доставляет того кайфа ))
    #
    Написал аноним
  8. 0
    Я тут утром еще подумал о "предельной полезности", просто по инерции, и кажется понял, что есть и такие единицы благ, потребность к которым возрастает. То есть, каждая последующая единица благи удовлетворяет еще больше потребности чем предыдущая, и соответственно имеет больше полезности. Так до бесконечности (или смерти). Это я о наркотиках.
    Small: Интересный аргумент ))
    Но полезность это то же самое, что удовлетворение. Здесь закон тоже работает, потому что каждая новая доза приносит меньше удовлетворения, чем предыдущая.
    Тут просто вступает в силу фактор под названием "зависимость", когда вместо того, чтобы отказаться от товара, ты начинаешь употреблять его в бОльших количествах.
    #
    Написал аноним
  9. 0
    |Я очень надеюсь, что у меня получилось объяснить более или менее понятно ))
    ```
    Спасибо :) Объяснила так, что мне кажется будто я это уже знал )) Но я то знаю, что не знал?!

    P.S. Я всегда помню что/чему, как, откуда или от кого узнал/научился. Вот по этому не захотел гуглить. Например, "/" воспользовался "не для деления" впервые только что и научился этому не в школе, и даже не прочитав книгу.
    Small: Рада стараться ))
    #
    Написал аноним
  10. 0
    |..."предельная полезность" сейчас должны понять, почему это именно так...
    ```
    Я понимаю почему это так, но никогда не слышал о "предельной полезности". Так что, прошу.

    P.S. И гуглить мне не лень.
    Small: Если грубо упростить и сказать в двух словах, это полезность, которую человек получает от использования дополнительной единицы блага. К этому понятию относится закон убывающей предельной полезности.
    Мне нравится пример с телевизорами. Вы покупаете первый, т.к. он удовлетворит Ваши определённые потребности. Во втором телевизоре Вы нуждаетесь не так отчаянно, но от него тоже может быть большая польза, т.к Вы можете, например, повесить его на кухне, да и вообще если семья большая, 2 телевизора очень даже кстати. Прежде чем покупать третий, Вы хорошенько подумаете )) Ну и так далее. То же самое с друзьями/жёнами/парнями. 1-2 друга вполне могут удовлетворить Ваши определёные потребности. И, соответственно, полезность каждого нового друга будет уменьшаться.
    Я очень надеюсь, что у меня получилось объяснить более или менее понятно ))
    #
    Написал аноним
  11. 0
    ->Когда я писала этот пост, у меня и в мыслях не было приплести сюда продажу в физическом смысле. Я просто об этом не думала, а описала психологию большинства отношений.
    Я бы отнёс продажу анальной девственности к психологии отношений - это по сути впустить в свой внутренний мир так сказать, довериться человеку. А это уже отношения.
    ->Отвечая на поставленный вопрос: не знаю, а сколько дадите? ))
    Товар ваш не видел, поэтому цену не назову, да и покупать вообще-то не собирался )) Но интересно в какую цену вы его сами оцениваете, раз уж всему есть цена?
    Small: Я оцениваю его в предложение руки и сердца ))
    #
    Написал аноним
  12. 0
    это нормально. типичный симбиоз и есть залог лучших отношений. не вижу в этом ничего плохого...у меня есть парень. он отвечает всем моим требованиям. мне с ним хорошо весело и тд. так же я стараюсь отвечать его требованиям и делаю его счастливым. это ведь хорошо.
    Small: Так я и не говорю, что это плохо )) Просто именно так это работает.
    На самом деле такая "купле-продажа" прекрасна: ты делаешь что-то для кого-то, а потом он делает что-то для тебя. Все взаимовыгодно.
    #
    Написал аноним
  13. 0
    Во сколько оцениваешь своё девственное очко? Только не надо "оно бесценно, и вообще не продаётся". Согласно твоей теории - всё продаётся.
    Small: Ох как грубо )) Во-первых, с чего Вы взяли, что моё очко является девственным? (мне просто интересно, потому что на самом-то деле Вы оказались правы).
    Когда я писала этот пост, у меня и в мыслях не было приплести сюда продажу в физическом смысле. Я просто об этом не думала, а описала психологию большинства отношений.
    Отвечая на поставленный вопрос: не знаю, а сколько дадите? ))
    #
    Написал аноним
  14. 0
    ни кому я не пытаюсь понравится и ничего не продаю.и похвалу не люблю и друзей/жен/мужей/детей у меня нет.и работаю не ради денег,а потому что мне это по кайфу..
    Small: Либо половина написанного Вами - наглая ложь, либо я Вам не завидую, потому что жить в обществе с таким настроем крайне трудно ))
    #
    Написал аноним
  15. 0
    >>Циники, пардонте, но уже заебали! харе разводить псевдо филосовские слюни<<
    угу, даёшь "няшностей", "котов", "слюней" и "лафкэ-чмафкэ"!
    Small: Дааааа! ))
    #
    Написал аноним
  16. 0
    Циники, пардонте, но уже заебали! харе разводить псевдо филосовские слюни
    Small: Сорри, но где Вы увидели хотя бы намёк на философию? )) По-моему, никаких вечных тем а-ля "жизнь-смерть", "зачем мы здесь" и им подобных в посте не затронуто, всё сказано довольно прямо.
    #
    Написал аноним
  17. 0
    Так и не понял в чем конкретно состоит "продажа" личности. Ну, предположим, преподносим мы себя в лучшем свете, но от этого никто ничего не преобретает...
    Small: Вы правильно написали слово "продажа" в кавычках, потому что именно так это и подразумевалось. Больше, наверно, подойдёт слово "обмен"... То есть мы стараемся выглядеть лучше в обмен (к примеру) на комплименты, похвалы. И стараемся, чтобы этих поощрений в различных формах было как можно больше (т.е. стараемся "продать" себя подороже). Вот именно эти поощрения человек и приобретает.
    #
    Написал Прост
  1. nektome.blog
  2. Small Miracle
  3. Блог
  4. Цинично, но правдиво.
  5. По рейтингу
По рейтингу