Очень удобный подход, надо сказать. Прикрылся Дарвином и твори, что душеньке твоей угодно. Парни, а вам самим не стыдно сознаваться в отсутствии сознания? (прошу прощения за тавтологию). Мне было бы крайне неприятно, если бы меня приравняли по уровню развития к животному, но это, безусловно, моё личное мнение.
Вот только когда вы, мальчики, изменяете своим девушкам/жёнам, используя презервативы, даже этого "эволюционного" оправдания у вас нет, потому что вы совершенно осознанно идёте на этот шаг, максимально предотвращая появление потомства.
Давайте договоримся: хотите изменять - скатертью дорога. Вот только не надо искать благородных оправданий своим мерзким поступкам.
P.S. После прочтения многих комментариев поняла, что большинство людей вообще не поняли, о чём пост, и увидели в нём очередной огрызок на тему "все мужики сво…", несмотря на то, что я неоднократно опровергала это мнение в ответах. Поэтому для лентяев, которые не хотят понять сам пост или прокрутить чуть ниже для более подробных объяснений пишу этот постскриптум. В записи говорится об ОДНОМ ЕДИНСТВЕННОМ из многих оправданий измены, которое используется людьми. И так случилось, что этим оправданием пользуются имен...но мужчины, ибо бытует мнение, что женщины по природе своей моногамны. Именно поэтому, и только поэтому, в посте не говорится о женских изменах. Это НЕ значит, что женщины не изменяют - изменяют, ещё как.
И почему комментарий обязательно должен содержать аргументы?
Просто я уже не в первый раз вижу вот эту фразу, когда девушка пытается "пристыдить парней"))
И общее содержание поста там было то же.
Вот думаю, а не "та самая" ли Вы?
Тут не так много спорных моментов, чтобы можно было в чём-то переубедить.
Вы пишете: "… дальше читать и о чем-то спорить нету смысла" - как будто само наличие приведённой вами фразы о стыде обесценивает содержание всей записи, что (по моему мнению) вовсе не так. По этой причине я и указала на отсутствие аргументов против того, что высказано в посте.
как я люблю эту фразу "Парни, а вам самим не стыдно...?"
дальше читать и о чем-то спорить нету смысла
В действительности же пост вообще про бросившего вас парня. Так?
две супружеские пары
муж изменил жене с другой жещиной - у него стало два секс партнера,
следовательно
у другой женщины стало тоже два партнера
Вывод: фифти-фифти
сколько раз изменил мужчина, столько же раз изменила женщина.
Вот только мужчина честно рассказывает сколько женщин он трахнул, а женщина строит из себя Деву Марию и стыдит "бессовестных мужиков-козлов", втихаря трахаясь с ними.
Во-первых, процентное соотношение женского и мужского населения планеты почти всегда составляет примерно 52:48, следовательно на одного мужчину приходится более одной женщины.
Во-вторых, тот, с кем изменяют, совсем не обязательно находится в отношениях, а следовательно никому не изменяет. Процент одиноких мужчин и женщин в каждый конкретный период времени довольно высок)
врач-сексолог, действительный член Российского научного сексологического общества Евгений Кульгавчук:
"По моим наблюдениям, количество сексуальных партнеров у современных россиянок стало больше. Причем, изменения существенны. Если в СССР у женщины могло быть 3-5 партнеров, то сейчас уже от 8 до 10. Разумеется, цифры средние"
Сексолог также добавил, что в его практике нередки случаи, когда 25-летняя пациентка, заполняя вводную анкету, сообщает, что живет половой жизнью с 15 лет и партнеров у нее давно более 30
http://ria.ru/interview/20120307/586138340.html
Так что "поздравляю соврамши", - как говорил кот Бегемот
"Я всего лишь хочу, чтобы мужчины признались в первую очередь самим себе, что измену нельзя оправдать эволюционным развитием человечества. И сразу оговорюсь, что я упоминала только это оправдание в своей записи. Так как женщины чаще всего используют другие оправдания своего поведения, было совершенно логично не включать женские измены именно в этот пост."
или
если не последует ссылки --
извинитесь за безграмотность
ну мне кажется не найдётся идиотов среди мужиков, чтоб опровергнуть ваши слова.
измена всегда есть измена.
измена - тоже предательство. предательству нет оправдания.
мы нашли компромис. значит наш разговор не был в пустую.
верней не компромис, а поняли друг друга. эт главное.
а теперь по теме)
всё что груз вины от желающих природной страстии тяги) лежит на обоих...
я может не внимательно рочёл? - каюсь, если это так)
но мне показалось что автор обвинил в бедах телесных - мужскую половину)
я с эти не согласен, что я и заявил как ток переступил порог вашего поста) прям с дверей )
Поправьте меня, если я не права. Когда человека называют "бараном", то чаще всего это не значит, что его искренне приравнивают к этому потрясающему животному. Скорее, его хотят просто обидеть. Я же говорю про научные доводы, с помощью которых нас совершенно серьёзно пытаются убедить, что недалеко мы ушли от обезьян.
ну хорошо.
излагаю мысль как можно доходчивей.
понятие дурака и умного- всегда только в твоём понимании.
передо мной чел с кафедры конечно умней, но в чём то, а чел с дурдома, дурней но в чём то.
наука досих пор не может разобратся в головных извилинах)
как рождаются гении, мыслители, поэты.
мы простые смертные, которые пытаются разобраться во многом. но мылят стандартно и шаблонно.
потому ни каждый - гений, и ни каждый - дурак.
Мне было бы крайне неприятно, если бы меня приравняли по уровню развития к животному, но это, безусловно, моё личное мнение. > а ента взято с поста у автора.
да ни кому я не кричу что я дартаньян)
я можнотак сказать отстаиваю ущемлённую мужскую половину)
вощем ответтвенность лежит на обоих.
на нём в не умении, на ней в налевательсте.
спрос с обоих . когда с детьми дедушки с бабушками нянчятся.
видит бог, что я не собираюсь ни с кем ругатся)
но попытаюсь сказать на эту мысль.
наример мне, ни когда не было в падлу оказатся перед кем то бараном дятлом птерадактелем и просто дураком по одной простой причине...
например ВВ надо мной посмеётся) ленин - возможно что заржёт, чаплин - улыбнётся, винокур - скажет - ХМ...
а вот какой нит абориген с улицы иль чудо с некто - скажет мимо.. ты не дурак)
мне по большому счёту ни так важны чьи то мнения. но мне важны мнения моих друзей.
но спосибо им. что они меня хорошо знают) и обидется на дуракам, им не хватает ни ума ни совести)
дурак - он и есть дурак) но передо мной, дурак может быть многий)
и я не завысил свою самооценку)
Ты это... куда-то не туда мыслишь. Я не в ответ твоему комменту, а вдогонку ответу автору. А то сильно смахивает на "Ты гандон и ты гандон, а я Виконт Де Бpажелон". Вообще, на вброс походит больше.
видит бог, что я не собираюсь ни с кем ругатся)
но попытаюсь сказать на эту мысль.
наример мне, ни когда не было в падлу оказатся перед кем то бараном дятлом птерадактелем и просто дураком по одной простой причине...
например ВВ надо мной посмеётся) ленин - возможно что заржёт, чаплин - улыбнётся, винокур - скажет - ХМ...
а вот какой нит абориген с улицы иль чудо с некто - скажет мимо.. ты не дурак)
мне по большому счёту ни так важны чьи то мнения. но мне важны мнения моих друзей.
но спосибо им. что они меня хорошо знают) и обидется на дуракам, им не хватает ни ума ни совести)
дурак - он и есть дурак) но передо мной, дурак может быть многий)
и я не завысил свою самооценку)
Поправьте меня, если я не права. Когда человека называют "бараном", то чаще всего это не значит, что его искренне приравнивают к этому потрясающему животному. Скорее, его хотят просто обидеть. Я же говорю про научные доводы, с помощью которых нас совершенно серьёзно пытаются убедить, что недалеко мы ушли от обезьян.
ну а почему спрос с нас, полигамных? а с женского насиления ?
всякие там спиральки и таблеточки и молния на одном мете ?
договор - ни катит.
Мде уж.
Эволюция превратила птеродактилей в дятлов (с).
Время меняет лица, вопросы... все те же.
Договор не катит [2]
Да и было уже.
оооооо )
женщина и ребёнка со стороны на тебя легко повесит )
женщина человек сложной)
попробуй докажи ей чтоты не осёл? ) а она и доказывать ни хрена не будет ) за козу)
ну а почему спрос с нас, полигамных? а с женского насиления ?
всякие там спиральки и таблеточки и молния на одном мете ?
договор - ни катит.
Честно.