Почитывая сегодня одну довольно увлекательную книгу, я прочитал очень интересное объяснение того почему Богу/Создателю/Творцу на нас абсолютно всё равно. Честно скажу, что я редко размышлял на эту тему. Т.е. я уже давно решил для себя, что если кто и есть, то мы для него давным-давно не представляем интереса. Но почему? Я не задумывался об этом вплоть до сегодняшнего дня. В книге было простое сравнение создателя всего сущего с садовником, который выращивает цветы. Каждый отдельный мир - это цветок. Зная масштабы части вселенной можно предположить, что цветы - это звёзды, если даже не галактики. И садовник не станет плакать над завядшим цветком. Он продолжить "творить" дальше. Вполне возможно, что мы маленькие жучки живущие внутри цветка. Мы совершенная случайность, до которой никому нет дела. Про нас даже могут и не знать. Поэтому мы можем упарываться дезоморфином, ебать гусей и вообще дико угорать и содомировать!
| Комментариев: 42
upd
и такое место есть - это сосач какой-нибудь.
Мы это можем делать вне зависимости от того, являемся ли мы чьей-то фантазией/выдумкой или не являемся.
Самый прикол в том, что чем больше ты вникаешь в законы природы, тем чаще задумываешься о существовании какого-то единого вселенского неиссякаемого источника энергии. Не бога-бородатого деда, а бога-вечного двигателя, бога-процессора и бога-генератора.
Настоящих ответов требовал требовал и охотник с копьём, и Галилей на костре. Сейчас наука зашла вперёд - и всё равно этих ответов нет.
Мне интересно понять во что ты именно веришь и как ты к этому пришла?
Не обольщайся. Изживают мировые религии - приходит всякая псевдорелигиозная хрень, вера в матрицу, в массонов, в разную ерунду. Человек всегда будет списывать непонятное на какую-нибудь могущественную силу.
Я о христианстве говорю. ХЗ что там другие религии толкуют по этому поводу, я с их догмами знакома лишь в общих чертах.
Касаемо исламских террористов - крестовые походы католическая церковь тоже каким-то там образом оправдывала, подгоняла под нормы церкви. Чистой воды спекуляция, но люди реально думали, что такие походы угодны Богу.
Ислам лет на 600 моложе христианства. Считай, у ислама сейчас такие же "крестовые походы".
Мне эта религиозная разделённость людей не нравится. Мировые религии толкуют примерно об одном и том же - что нельзя убивать-воровать-обижать папу с мамой, что Бог один - но при этом постоянно спорят, чей Бог правильней. С точки зрения концепции управления человечеством, так выгодно, конечно, чтобы люди собачились за религию.
можно ещё про любой хейт писать. чайлд-хейт, дог-хейт, аниме лучше ветеранов и так далее. х)
Фигассе вопросы! Ты меня со священнослужителями попутал, я не могу точно знать эти тонкости, только примерно.
Религия не рассматривает земную жизнь как жизнь. Настоящая жизнь - в раю/аду, и там чел будет жить вечно, а на Земле - так, перекантоваться. Поэтому смерть, по мнению религии, - нифига не мучение, а наоборот избавление от земных проблем и мук. Естественная смерть, уточню. Самоубийцы и террористы-смертники в пролёте.
Поэтому смерть маленьких детей, по мнению религии, это не горе, а "Господь призвал его к себе. чтобы послать в рай". Поблажка такая - всем жить и мучиться 50-80 лет, а этого сразу призвали.
Поблажка для самого ребёнка, прежде всего.
Горе тут в том, что ребёнка разлучили с родителями. Религия объясняет, что это делается родителям в наказание за какие-нить грехи, чтобы они своим грешным влиянием не оскверняли его чистую душу.
О чём мы там, о выборе? Он, типа, был у родителей: надо было им когда-то воздержаться от какого-то конкретного греха.
У ребёнка выбора не было, рождаться ему живым или мёртвым, - но он в таком возрасте ещё и неразумен, за него должен решать кто-то старший.
или: почему для инвалидов делают въезды в магазины с углом подъема градусов в 85?
или: что лучше, чешуя или чечевица?
Типа, первые люди были во всех смыслах зависимы от Бога. Но сказал Змей Еве: сожрёте с Адамом это яблоко - и будете разумны, как Бог. Они съели... и, вместе с изгнанием из рая, получили разум, логическое мышление и самостоятельность принятия решений в своей судьбе.
Ну, вроде как, бог помогает, но его влияние на человека сильно ограничено. Он может лишь предоставить вариант правильного выбора, а что выберет человек, божью помощь или свой произвол, не Богу решать.
З.Ы. Есть ещё одна трактовка. Если любопытно, вечером напишу.
ну ебигусей тыжребенок
фрейд вообще не особо котируется сейчас, кстати. его теории считаются слишком сексуализированными и неиндивидуалистичными х)
спасибки :3 а у меня неделя выходных, потом 1 экзамен - и 10 дней выходных, ха. ХА-ХА!.хахахахахахаххахахахахха :Р
смотреть же страшно :с
зы. я, кстати, сдала курсач :33
а на счет моего опыта, если бы не Бог, то не знаю где и какая я бы сейчас была. вот и все.
нельзя же быть такими уебанами, в самом то деле :((