Здравствуй, анон. Сегодня речь пойдёт о такой интересной штуке в обществе, как моногамия/полигамия. Я уверен, что у многих в их грязных фантазиях во время telebon'k-time хоть раз фигурировало одновременно больше одной девушки/парня. Сразу скажу, что я крайне далёк от психологии (у меня только диплом диванного кукаретика по любому вопросу), поэтому весь пост будет сугубо моим мнение основанным на каких-то своих умозаключениях. Так что не нужно писать мне, что я прав или нет. Всем похуй. Просто читайте и тратьте своё время.
И так приступим. Чем же можно объяснить фантазии о более чем одном половом партнёре одновременно? Мне кажется, что во всём виновато наше общество потребления, которое заставило нас полюбить выбор. Выбор чего угодно. Каждый день мы должны выбирать из чего-либо, если же нам не давать этого выбора, то мы будем злиться и кричать о всяких свободах и прочем дерьме. И так одна из причин наших желаний - это выбор. Мы хотим, чтобы у нас он был. К примеру, мы хотим самостоятельно принимать решение с кем и как совокупляться. И мы это можем, но в рамках общества это возможно только с одним партнёром. Два партнёра уже будут вызывать социальное непонимание или негодование. На самом деле неведомое и вездесущее общество, к мнению которого ты всегда прислушиваешься, решает как и что тебе можно.
Но давай на какое-то время забудем, что думает общество. И включим свой мозг. В начале тебе может показаться, что чем большему количеству самок/самцов ты нравишься, тем ты успешнее. А раз ты успешный(-ая), то зачем ограничивать свой выбор на ком-то одном? Но не стоит спешить. Даже если брать сугубо сексуальную составляющую половых взаимоотношений, то нужно учитывать в этом деле тот факт, что качество>количества. Лучше совокупляться с идеальной для тебя девушкой/парнем, чем долбить n-ное количество самок/подставлять свои отверстия n-ному кол-ву самцов. Почему так? Даже если не рассматривать тот вариант, что чем больше народу, тем больше шансов того, что "конец начнёт гореть огнём", то если только ты не являешься ёбарем-террористом, одна нормальная девушка способна удовлетворить твои потребности более чем полностью. Теперь же расширим всё это, т.е. представим, что у тебя действительно отношения с несколькими партнёрами. Ты должен будешь "делить свои радость и горе" со своим партнёрами. Это значит, что тебе придётся решать больше проблем и делить больше радостей с другими, если ты законченная социоблядь, которая не могёт в одиночестве, то наверное для тебя это будет круто. Мне же лично хочется иногда побыть одному, поэтому я не могу представить то, чтобы я добровольно захотел лишиться хотя бы половины времени для себя любимого, ради непонятно чего. В моём понимании в полигамии у тебя просто нет времени на себя.
Моногамия лампово уютная. Мне крайне тяжело было полностью открыться перед одним человеком, а чтобы перед несколькими это IMPOSIBRU. Но зато теперь рядом со своей девушкой я чувствую себя очень комфортно. На мой взгляд в трио и далее невозможно достичь такого комфорта и взаимопонимания, как в дуэте.
Ну и напоследок, специальный минус для нищих и жидов - чем больше самок, тем меньше у тебя шекелей.
Так что ребят, хватит мечтать о сексе втроём, не льстите себе, вы это не потянете на постоянной основе в купе с реальными отношениями, так что правильный выбор - это моногамия.
тупо берем природу.
у женщин яйцеклеток фиксированное количество - окей.
значит, они заинтересованы в лучшем ебыре в каждом из случаев и в заведомо ограниченной ебле(тем не блядовать, а умеренно расходовать свои яйцеклетки)
что у парней с тру-генетикой? та же ситуация, но наоборот.
чем больше самок обрюхатят своей чудо-генетикой, тем лучше для планеты.
и где-то есть информация, что кол-во сперматозоидов(в сравнении с женским) практически безграничное.
ну, есть еще вопросы почему парни-альфачи правильно делают, что ебут всё?
ЗЫ а если отходить от обезьяннего подхода к ебле, то получаем дополнительный критерий - домашний очаг.
ну и добавим, что крутая самка нынче не обязана вынашивать именно ребенка альфача.
и уж всяко на семью с ним соглашаться.
пусть и дальше ебет всех подряд.
а остепенится - посмотрят.
Нудновато, но полезно почитать(название с том посте уже есть).
Типа много аналогий между развитием института семьи и развитием частной собственности и государства.
Например, то, что раньше некая община(как бэ семья) и была государством - и ежу понятно.
середина 19 века, этого вашего феминизма, как такового еще нет - семьей правит патриархат.
однако, автор, ближе к концу употребил всего одну фразу и мне она запомнилась.
"Феминизм укрепляет моногамию".
если разбираться, то это действительно так.
с ростом феминистических настроений в женском обществе, мужчины стали меньше блядовать.
женщина стала самодостаточна и вправе выбрать - самой двигаться по жизни или через институт семьи в паре с мужчиной.
при этом, семья перестает быть чем-то жизненно необходимым.
её ценности никто не отменял, но прожить можно и без неё, без власти мужчины над собой.
при этом, мужчине нужен наследник, домашний очаг и др.
получается, что самец уже сам заинтересован в моногамии.
кстати, это тема для отличного вброса феминисткам.
попробуй сказать, что "фаминизм укрепляет моногамию" - и чаще всего пойдут бурления говн, мол мы самодостаточно и ни к какой моногамии не призываем.
По поводу вброса - не зная хорошо труд, который это утверждает, не смогу сыпать фактами и грамотно троллировать лалок. Но с удовольствием посмотрел бы, как это делает другой.
тут не до глубоких философских размышлений :DD
в большой советской энциклопедии трактуется как: отношения между полами, при которых один самец за период размножения спаривается с несколькими самками (полигиния) или самка с несколькими самцами (полиандрия).
Определение же исходя из греческого "многобрачие" на данный момент не актуально ибо половые связи могут иметь и вне брака.
есть свинг например или там люди в паре зовут то девушки то мужчину к ним в постель ради секса, но не отношений. это как купить член/пизду резиновую в секс шопе. разнообразие. при этом в таких группах чаще всего даже целовать девушку/парня в паре 3ий партнер не в праве.
Грубо говоря, это всё хуйня. То есть, такого не бывает, што бы там учёные умы не твердили. Либо ты дружественно ебёшь одного, либо недружественно — пару десятков в неделю. Либо связываешь себя обязательством варить похмельный супчик и вытирать слюни, либо нет.
Соглашаясь на отношения, ты автоматически снимаешь с прицела остальных потенциальных кандидатов на священное соитие не из соображений чей-то прихоти, а лишь на основании того, что этих остальных ты просто перестаёшь хотеть во всех смыслах. Теперь ты хочешь и в постели, и в жизни только одного, и получаешь от этого кайф.
Либо же тебе нужны только пенисы и вагины, желательно — вместе, и можно без хлеба. Круговорот гениталий в природе. Любить всех и никого — это я называю полигамией. А не то, что с одним ты от души можешь поржать и проваляться на диване с бутерами, пивом и любимым кином, забыв, что на свете существует время и пространство, а с другими — просто иметь половую ёблю, и чтоб при этом всем было хорошо и классна. Человек — животное социальное, и оно не железное, чтобы просто переключаться по щелчку: в одну секунду ты переполнен чувствами к одному, а в другую — безэмоциональная машина секса со всеми, что движется и плохо лежит. Такшто, спорить о том, што лучше — моногамия или полигамия (как тип брака) — не получица, так как одного из объектов спора попросту не может существовать.
Ладно, щютка. Но правда, как так случилось, что вдруг ты смешал прекрасную еблю и отношения? То есть, я имею в виду, нахуя? Я могу ебаться с ссаным сантехником из жэка или тремя, мне могут сниться три черных битообразных хуя, и они, короч, теоретически материализуются во всех моих отверстиях итакдалие (если ты шибко чувствительный, плз, не плачь, но чёрные хуи — это крута, правда.), но это же не значит, что я буду круглосуточно говорить с ними о чувствах и, не знаю, смотреть дневник памяти в обнимку без трусов, потомушто мы вроде как _в_отношениях_.
Секс — это секс. Можно сделать из дуэта трио на одну ночь, или иметь соответствующий образ жизни без близкого человека. Who cares? Жизнь с одним — не для всех, этфакт. Любви, конечно, не существует в природе, но вот настоящая дружба может привести к длительным и, не скрою, приятным во всех местах отношениям. И ты, и я — нашли настоящего друга, с которым ещё и трахаться можно. Не всем так повезло, кстате. Остальные вон ебутся ансамблями и счастливы. Моногамия, полигамия, хуигамия — каждый выбирает то, что по вкусу.
И кто ты такой, штобы решать, што лучше, а? )
Я - Господь - Пастырь ваш, вы ни в чем не будете нуждаться. Я научу вас правильно жить.
Здравствуй, анон. Ребят, хватит мечтать о сексе втроём, не льстите себе, вы это не потянете на постоянной основе в купе с реальными отношениями, так что правильный выбор - это моногамия.
бежать))
быстро, без оглядки, бежать!!!:D
тоже не понимаю полигамию, и даже в мыслях такого нет и не было.
в плане физическом, вполне и с одной дамой можно отжечь так, что нормально будет,
главное, чтобы подходили друг другу.
а в плане моральном - как-то так получалось, что мне даже передохнуть хотелось, ибо личного времени не остаётся((
Четыре самки могут быть лучше одной, это факт, в типа-отношениях слишком много подводных камней и течений. Всё остальное, что ты упомянул, зависит исключительно от "качества" этих самых самок, с их требованиями и представлениями об отношениях.
Еще странно, что ты слишком много хорошего находишь в моногамии: открытость, комфорт, взаимопонимание, время на себя, удовлетворение, решение общих проблем. Да если бы так было, никто бы и не помышлял о полигамии, но людям свойственно наблюдать, сравнивать и завидовать.
Для меня четыре самки - это х4 трата времени, нервов, сил и тд и тп, с сомнительными плюсами в виде разнообразия половых партнёров и... всё.
Мне видимо повезло с девушкой, поэтому я стал крайне положительно относится к моногамии. Я не призываю других следовать по этому пути, просто делюсь своим мнением.
Что сравнивать и чему завидовать?
А концовку я написал такую, потому что многие считают полигамией - просто еблю с несколькими партнёрами параллельно в каком-либо временном промежутке. Т.е. без учёта отношений и прочей лабуды.