Теория Хаоса

 Ничто не проходит бесследно и, даже если все это не замечают, оставляет черту на грани мироздания. И каждое действие порождает противодействие, почему и названы добром и злом. Добро противостоит злу, а зло противостоит добру. Но что такое - добро и зло? Человек, укравший у друга наркотики, спас его от налёта, а человек, помогший девушке в тёмном переулке, обрёк её на паранойю и суицид. Мы делаем что-то исходя из своих понятий. Ложь может уничтожать добро, но может и приглушать ненависть, уносить слёзы и даровать спокойствие. Лука ведь был. А таких много.

 Мы все ищем какие-то подоплеки своих действий, чтобы оправдать тот или иной поступок. Мы слепо тыкаемся в стены, чтобы охарактеризовать каждый наш поступок, рассматривая его в строгих рамках. Вспомните эффект бабочки. Убийство может спасти миллиарды жизней, а монета, брошенная для милостыни, стать символом геноцида. Я не буду приводить всех логических параллелей.

 Добро и зло - не существующие вещи. Это просто понятия, чтобы охарактеризовать мораль и моветон. Это то, что мы ввели, чтобы оградить себя от того, что порой нужнее всего. Ошейник на убийце, который не может чувствовать.

 Каждое действие должно и может быть совершено. Вы сами определяете его необходимость. Казалось бы: "Как же так - убить?". Вспоминается фраза из произведения Олдоса Хаксли "О дивный новый мир" : "Студенты кивнули в знак полного согласия с утверждением, которое от шестидесяти двух с лишним тысяч повторений сделалось не просто справедливым, а стало истиной бесспорной, самоочевидной и не требующей доказательств."

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 6
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Исчерпывающий ответ) жду новых произведений)
    #
    Написал аноним
  2. 0
    По сути верное мышление,мне и добавить нечего,есть лишь один вопрос . Каким образом пост про противоречивость нашей реальности имеем заглавие "Теория Хаоса"?! Буду рад короткому,но исключительному ответу
    Мальчик: Имелось ввиду, что, так как жизнь - система, чувствительная к изменениям с большой энтропией, то каждое действие, охарактеризованное нами как добро или зло, может породить совершенно неожиданные последствия, опровергая своё семантическое определение)
    #
    Написал аноним
  3. 0
    Нет, я не имела в виду, что добро и зло менятся со временем, наоборот они всегда остаются неизменны. Мы не можем судить о других племенах, мы говорим только о нашем обществе. Можно выйти за рамки, так как выходят за рамки именно в поисках истины, то есть делают анализ того, что сделано и что будет сделано посредством этого сделанного анализа. Рамки мирровозрения у каждого человека разные, поэтому разные люди с разным мирровозрением выходят за рамки для анализа с разным успехом. И только после анализа и посредством этого анализа далее в следующих сделанных делах можно судить о полученных знаниях от анализа. "Теперь о человеке. Его убивают. Да. Допустим, его не убили. Через три года он сходит с ума, приходит в школу и расстреливает несколько десятков детей. Такое ведь возможно или нет? - кто это может предугадать??? Кто и когда что сделает? Всё дело в воспитании, всё в какой-то неразберихе... Нет у некоторых детей нужных для жизни понятий или есть, но они не понимают зачем это им говорят. Ну если говорить о преступниках, которых поймали и которые смогут сбежать, и которые натворили "кучу всяких дел" и что даже страшно подумать, что будет когда они сбегут, то таких приговаривают к расстрелу. Или бывает дают некоторым преступникам сидеть в тюрьме пожизненно. "А он, допустим, сойдёт с ума и будет считать, что убивает демонов и несёт ДОБРО! И где тогда правильный поступок?" - да, как это можно назвать добром, это уже реальный сдвиг у того человека. Нет, я не говорю, что демонов не существует. То, что вы сказали о христианстве, то сделали сами люди, они вообще в те времена понимали мало, путаница у них была. О них бесполезно говорить. Кто такие старый и новый бог? Я не читала библию.. "В библии Богом или его слугами убито людей: 32,920,770. Дьяволом (Сатаной) : 10" - откуда вы знаете точные цифры и кто кого убил?
    Мальчик: По порядку. Выход за рамки невозможен. Вы не можете судить о волновых распределениях по уравнению Шредингёра в общей схеме, если вы не знаете уравнения Шредингёра. Так и анализ. Мы можем раз за разом анализировать всё те же знания, что у нас есть, но не продвинемся далеко. Рамки мировоззрения определяются социализацией, где и формируются эти добро и зло. Например, для меня: убить человека (очередную тщеславную, лицемерную тварь, алчущую, жадную и т.д. и т.п.) - добро. Более того, я даже считаю добром уничтожение всего человечества и себя в последнюю очередь, дабы убедиться, что их не осталось. А злом я считаю манную кашу с комочками. Наши добро и зло в этом могут расходиться. Как и наше мировоззрение. Мировоззрение филантропа и мизантропа абсолютно разные. Теперь о примере человека. "Кто это может предугадать?". Каждый человек за всю жизнь делает тысячи поступков, которые мы посчитаем злом. Так почему бы не убить его? Теперь о "сдвиге". Да, у него сдвиг. А вдруг: он нормальный, а мы все психи и не видим реальности? Или у вас есть понятие слова "Нормальный"? Очень сомневаюсь. Эталона нет. Потому мы можем лишь принимать на веру свою нормальность. Возможно, всего нет, а есть только мы (как солипсизм) или наоборот. Мы не можем знать, что сделает данный человек, но это возможное развитие событий и его тоже нужно учитывать. А по теории Хаоса энтропию, достаточную для данного варианта, можно даже измерить. Смертную казнь почти везде отменили, а преступники до сих пор сбегают и продолжают делать то, что по вашим меркам "зло", а для них, возможно, "добро". Теперь о христианстве. Вспомним догмат. Одна из догм: "То, что истина на земле - истина на небесах". То, что делают люди - истина на небесах. Допустим, возьмём инквизицию и сталинские репрессии. Короли Испании приказали сделать Инквизицию: умерли сотни тысяч людей, многие сбежали. Сталин приказал расстрелять кучу людей: умерли сотни тысяч человек, многие в лагерях. Король и Королева Испании действовали от имени Б-г, т.к. они "Богоизбранные". Не следует этого забывать. Бог сам выбирает правителей. Везде всегда так было. А значит, их слово - истина на земле. Отсюда, их слово - истина на небесах. Про точные цифры: уже давно собралась группа людей и подсчитывают данные цифры. Это ещё не конец. Если интересно, то откройте google, введите: "Сколько людей убил Бог, скольких Дьявол" и почитайте. Если вы в ладах с английским, то даже можете заглянуть на их официальный сайт.
    #
    Написал аноним
  4. 0
    Нет... Пример о Гитлере самый яркий, вот он точно на иллюзировал себе добро, делая то, что он делал. И что мы вообще знаемо Гитлере, может он для себя делал добро, а не для других. А каннибалов вообще не стоит приводить в пример, так как мы не каннибалы, то есть мы не относимся к их племени) Мы сейчас говорим о нашем обществе, а не о далёких племенах. Да, добро и зло мы зажали в рамки, поэтомы мы и путаемся в этих понятиях, потому что недостаточно инфомации об этом в этих зажатых рамках. Вот если бы выйти за рамки и посмотреть на это всё сверху. Теперь об убийстве: напрмер, живёт человек, он думает, что ему надо сделать кучу дел и кто-то его ждёт, а его убивают. И что это, скажите мне пожалуйста? Почему вы считаете, что христианство - кровавая религия?
    Мальчик: Начну сначала. Гитлера, пожалуй, действительно отправим подальше. Доказывать долго. О далёких временах? Не такие уж они и далёкие. Или вы имеете в виду то, что добро и зло изменяется со временем? Тогда действительно: племена можно опустить. Выйти за рамки себя? Рамки - наше мировоззрение, которое сформировано тезаурусом. Нам нельзя выйти за пределы своих знаний без новых знаний. Лишь Истина даст нам полную картину реальности. Теперь о человеке. Его убивают. Да. Допустим, его не убили. Через три года он сходит с ума, приходит в школу и расстреливает несколько десятков детей. Такое ведь возможно или нет? А он, допустим, сойдёт с ума и будет считать, что убивает демонов и несёт ДОБРО! И где тогда правильный поступок? Почитайте о бритве Оккамы, как теории и старайтесь приводить примеры, в которых не будет примеров добра во зле, как вы их воспринимаете. Теперь про христианство. Перечисляю сначала реальные события: пришествие христиан и гонения язычников в риме, споры о "единосущном" и "подобносущном", на которых, до установления на Соборе, христиане сами рвали друг другу глотки, а вопрос до сих пор не закрыт. Далее идёт гонения язычников в Руси, где было убито четверть населения страны. По примерным подсчётам. Ну, другие страны тоже не будем забывать. Перемещаемся далее: крестовые походы за гробом Христа. Крестоносцы, несущие символ господа нашего, резали женщин, детей и проливали моря крови. Далее: святая инквизиция Томаса Торквемады, служащая для выманивая у богатых евреев денег. Убито уйма людей. И до сих пор, кстати, в Ватикане существует орган, произошедший от Инквизиции. Далее: конкистадоры и покорение Америки. Индейцев убивали или обращали в веру в единого Вселюбящего бога. Кровь, кровь, кровь. Гитлера яро поддерживал Папа Римский. И так далее. Я перечислил основные моменты, оставив в стороне мелкие стычки. Откройте учебник истории. Да, кстати, именно наши дорогие христиане первый стали сносить старое капище и ставить на его место новое, дабы, цитирую: "Уничтожь старое капище и поставь на его место храм, дабы люди, по привычке, шли молиться новому богу туда, где молились старым". До этого такого не происходило. Захватчики всегда уважали вероисповедание захваченных. Теперь пройдёмся по священному писанию: потом, Содом, Гоморра, Вавилон, Египетские казни и т.д. и т.п. В библии Богом или его слугами убито людей: 32,920,770. Дьяволом (Сатаной) : 10. Как-то странно, не находите?
    #
    Написал аноним
  5. 0
    Добро и зло - существующие вещи. Понятия добра и зла не могли взяться из неоткуда. Если они есть, значит им дали название добра и зла. Гадать ничего не надо, а может или не может, всё будет так, как будет, а жить нужно справедливо. И если кто-то не хочет жить справедливо, то пусть живёт так, как ему надо. Что касается доказательств о добре и зле, то доказывать никому ничего не надо. Кто-то понимает добро и зло сам в своё время или не понимает.
    Мальчик: Добро и зло - наше собственное мировоззрение, зажатое в рамки. Каннибалы из Африки считали, что съесть человека - добро. Ацтеки тоже не чувствовали зла, принося в жертву тысячи людей. Гитлер верил в то, что его дело правое и он несёт добро, строя новый мир на руинах старого. Добро в крови по уши. Христианство, которое олицетворяют с добром - самая кровавая религия за всю историю и Мировые Войны в сравнении с ней: пустой звук. Кто-то считает убийство - проявлением зла, но кто-то считает, что убить злого человека - добро. Расставьте приоритеты. Добра и зла не существует. Это - иллюзия. Основы - мораль, заложенная поколениями, но она трескается, лишь обрети толику разума и подумай об общей картине.
    #
    Написал аноним
  6. 0
    глубоко...мне понравилось
    Мальчик: Благодарю
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Мальчик
  3. Блог
  4. Теория Хаоса
  5. По рейтингу
По рейтингу