Вы любите смотреть на небо? Смотрите, там звёзды. У нас нет звёзд. Всегда облака. Это Питер: тут нет погоды, кроме той, которая то и дело норовит что-то пролить или высыпать тебе на голову. А у вас там звёзды. Так почему же вы не смотрите на небо?

 Мне нравится стальной покров облаков, но ещё больше я люблю звёзды. Один писатель говорил, что это - дырки в полотне, через которые на нас смотрит Бог. Вот только я - не президент Земли.

 Забавно, но грустно. Вообще, грусть странное явление. Sad верно подметил, что она приходит внезапно. Даже для меня, привыкшего скрывать свои чувства, оставаясь меланхоличным и ленивым. Почему же грусть приходит внезапно? Сложно сказать... Я не изучал психологию на том уровне, чтобы приводить оттуда какие-то цитаты. Все мои знания ограничиваются экспериментами и теориями Фрейда, Юнга в более менее философской стезе. Также немного со стороны нейрологии. Давайте попробуем рассмотреть последний вариант.

 Оливер Сакс, мной любимый и обожаемый, писал, что, при заболевании сифилисом, можно получить изменения в мозге, которые сделают тебя весёлым и "игривым". Этакий новый юношеский порыв. Давайте подумаем об этом чуть больше. При эпилепсии возможны такие стимуляции мозга, что человек впадёт в ярость и гнев. Настроения могут меняться при внешнем влиянии и воздействии также, как и какие-либо функции тела. Что же заставляет нас из радости переходить в грусть?
 Я не знаю. Я честно не знаю. Но могу привести несколько предположений по этому поводу. В виду скудности моих знаний в этой области, прошу не судить строго:
1. Фрустрация. Тут довольно просто. В радости у нас повышен серотонин, и появляется много энергии, которую надо выплеснуть. Чаще всего это - смех, разговор (причём бурный и эмоциональный), а также другие порывы. Похоже на наркотическое опьянение. При таком раскладе может быть, что нам просто не с кем разделить свою радость. И та энергия, что остаётся внутри нас. неизменно становится бременем, вгоняющем в тоску и депрессию. "Всё вредно в определённом количестве". Также сюда относим усталость. Радуясь, мы можем, незаметно для себя, выбиться из сил и фрустрация отдыха принесёт тоску и грусть. Ведь часто после напряжённого дня, мы погружаемся в прострацию, где маленький толчок может привести нас в ангст или депрессию.

2. Выход за пределы. Эта теория менее состоятельна и выдвинута мной давно. Впрочем, почему бы и нет, верно? Представим человека, как точку в центре круга. Назовём это - круг равновесия. Движения в разные стороны даёт нам разные эмоции. Точнее, выход за границы. Пока мы внутри, у нас сохраняется баланс, и мы спокойны или равнодушны, но выход за пределы вызывает грусть, депрессию, эйфорию, счастье, гнев, ужас. Причём само движение диаметральное. То есть, если мы приблизились к границе, которая приводит к смеху, а потом испытали маленькое разочарование, то мы перемещаем всю накопленную энергию к другой части круга и выходим за пределы в грусть. Теория несостоятельна, но мало ли)

3. Экзистенциальная теория. Недаром такое название. Данный отдел философии, основываясь на Юнге и Фрейде, утверждает, что мы, вообще говоря, не знаем истинных себя, но иногда открываются окна, через которые можно увидеть свою сущность. Это, например, бессознательная ненависть к человеку, которого мы не знаем. Возможно, сам процесс грусти в таком контексте - действие бессознательного. Проще говоря, мы испытываем сильнейший стресс, способный перебить все остальные радостные мгновения, но не подозреваем об этом. Возможно, исходя из Юнга, мы испытываем разногласия между сознательным и Тенью, либо Анимой (Анимусом). Разногласия не сильные (помним, что сильный разрыв приводит к шизофрении, которую Юнг успешно и лечил), а вполне мелкие, но ощутимые на нашем уровне, так как мы будем испытывать разногласия в своей основе. "Маленький камень, катящийся с верха горы, обрушит на землю лавину".

4. Эффект слепоты. Как я уже говорил, повышение и понижение содержания определённых химических веществ (подробнее почитайте сами) может вызывать у нас различные эмоции. Этот механизм контролируется при помощи восприятия. Возьмём пример sad`a - он из радости переходит в грусть без объяснимой причины. Это вполне очевидно. Радость может ослеплять нас, заслонять картину действительности. Заметим, что в радости мы становимся более эмоционально уязвимыми, нежели в грусти. Радость и счастье, буквально, уничтожают нашу психологическую броню. В таком состоянии мы просто слепнем и не замечаем воздействий окружающего мира, меняя настроение, но пребывая пока в радости. В какой-то момент очки слетают и разбиваются, и мы становимся предоставленными самим себе. Всё, что происходило, наваливается сразу, а мы из собственного опыта можем выявить, что негативные эмоции куда сильнее позитивных, в результате чего они перевешивают чаще, вгоняя нас в состояния тоски или депрессии.

5. Ну и последняя, завершающая теория: теория полёта. Вспомним закон сохранения энергии. А теперь представим, что у нас не бесконечные силы на весь день. "Чем выше взлетать, тем больнее падать"? Но не совсем так. Обычное состояние сравнимо с медлительным, энергосберегающим полётом, размеренным и долгосрочным. Радость - быстрый, стремительный рывок, пока ветер обнимает нас покрывалом счастья. Грусть - совсем медленный, возможно период стагнации, когда мы едва шевелимся, либо стоим на месте. Проще говоря, мы можем потратить много энергии на радость, а потом, распределяя оставшуюся до отдыха, опуститься в депрессию или грусть, так как скорость уменьшается, даже в сравнении с размеренным полётом. Если же нет, то всё верно, и мы просто израсходовали излишек. Как часто бывало, что грусть пропадала после сна? Довольно часто. Однако, бывало, что она оставалась. Тогда можно предположить, что есть куда больший резерв, чем на один день, откуда, после израсходования порции, мы обращаемся за новой энергии. После огромного расхода появляется брешь, которую латает долгая тоска.

 Напоминаю вам, что все эти теории несостоятельны и являются концепциями, основанными на скудных знаниях психологии и паре философских теорий, а также личном опыте и личных наблюдениях. Каждая из них опровержима (слава скептицизму). Я не прошу вас орать об этом в комментариях. Это неприлично и, вообще говоря, ваши субъективные мнения, подкреплённые разве что честным словом, меня утомляют. Найдите разумные аргументы или не провоцируйте спор. Заранее спасибо.

P.S. Посмотрите в небо. Там же звёзды.