Солипсизм, абстракция... Какая разница? Всему есть умные сложные и интересные названия. Под все можно подобрать точный базис, приплести объяснение и логику. А вот как, как скажи на милость сварить яйцо в микроволновке?
Мальчик: Не люблю яйца. Увы) Студенческое воспитание дало мне навыки сварить каши, пару супов, сделать картошки, макароны и яичницу.
Винтик... Система. Да, знаю о чем вы. Но вот что то не видел в реальности столь масштабного сбоя.
Реальность приспосабливает любые сбои, делает их частью себя, органичной частью.
Мы придумали им имена, назвали их "чувствами".не так ли?
Мы миражи -самих себя, наделенные фактором "пси". Может быть, это все - так клетка, внутри которой мы якобы существуем, может нет.
Я стараюсь не заморачиваться.
Мальчик: Я раньше думал не про клетку, а сон. А тот, кому мы снимся сейчас проснётся и пойдёт по своим делам. Попахивает объективным солипсизмом. Хотя, скорее, полной абстракцией)
И да, вопрос задан специально, потому что так интереснее. Ведь если так кто то сказал, то это не обязательно так, верно?
Стало быть утверждение , что 0=0 или что 1=1 не соответствуют действительности. Важна суть, а не форма, как ты метко заметил, а сути-то у этого частного случая и нет. Это -всего лишь цифры, без базиса под ними. не пучки электронов, не слова или арбузы, а цифры. И стало быть, они могут быть и не равны...
/Смеющийся Человек/
Мальчик: Именно. Люди просто верят в какую-то теорию, которая, возможно, ложна. Вполне вероятно, что это не так. Например, нахождение базона Хиггса может перевернуть всю физику с ног на голову. Одна маленькая песчинка может сломать сложный механизм. Как в фильме "Бразилия".
Ха, не утруждайте себя приказами. Или не любите переход на личности?
В теории ноля ведь не существует? Есть только очень малое число, которое и принимают за ноль.
Соответственно, при делении на очень малое, получится очень большое, то есть бесконечность.
Но что если делить очень малое на очень малое? Единица. Странно, но в компьютере, построенном на база человеческой математики такую операцию будет трудновато провернуть. Впрочем результата мы все равно не получим.
Мальчик: Потому что, опять-таки, кто-то так сказал. А мы приняли это за правду. А вы задумывались о том, что такое числа и значение? В суть науки? Сколько столов в пустоте? Давайте обратимся к физике, разложим всё до элементарных частиц и сравним. Все эти споры основываются на том, что вы принимаете невозможность делить на ноль, а я об этом не думаю. Если так хотите, то давайте установим прообраз идеальной пустоты. Нет пустоты, кроме как теоретической. В итоге: ноль - несуществующая величина, вообще не нужная в науке. И давайте теперь полностью разрушим всё, что было построено на этих уверениях.
Примеры не столь сложны, как тебе кажется Пророк, который не Пророк. Вся наша логика строится науже сказанных тобой "1=1". Скажи а ты не думал почему на ноль делить нельзя?
Мальчик: Потому что кто-то так сказал? Да, в общем смысле деления - это не возможно. Но возможно установить значение до бесконечно малой величины. Высшая математика, первый курс, первый семестр. Изучите конспект по пределам. До Тейлора. Правило Лагранджа, сравнение всякие и прочее.
А я из тех, кто считает, что мысли можно усваивать, даже не зная лица того, кто их говорит.
Не скажу что не согласен, однако и согласиться полностью не могу.
Мальчик: Мысли - это слова. Теории и предположения, которые строятся на размышлениях. Если обернуть том произведений Шекспира в обложку Донцовой, то вряд ли они потеряют свою ценность. Если подписать музыку Dimmu Borgir Бурановскими бабушками, то вокал и музыка не изменятся. Мы должны понимать суть, а не то: в каком виде нам это дают. 2+2 = 4, однако и 5+sqr(i) =4. Вопрос: мыслишь ты в зоне вещественных или комплексных чисел. Простите за такие примеры.
Вот читаю тут мнения, и понимаю, что вы - не более чем фантом вашего воображения.
Киба, Клык. Одиночка, жаждущий свободы?
Нет. Всего лишь беглец. Беглец_в_Тень, туда где никто не увидит лица.
/Смеющийся Человек/
Мальчик: Вы из тех, кому нужно лицо, чтобы понять человека? Мне жаль
"Все теории имеют право на жизнь, потому что все они одинаково бредовые."
Вот именно что бредовые и я отталкиваюсь и анализирую именно по вашей теории "фотоаппараты - нещадные воры человеческих душ", это самая бредовая теория из всех, в основном ей перекрываются чтобы не сверкать своей физиономией люди с кучей внутренних проблем.
Мальчик: Мне лень цитировать самого себя. Посмотрите ответ ниже сами. Спасибо.
Александр: Да, неизбежно. Но если неизбежное приближать, то может стоит совершить массовый суицид? Смерть, знаете ли, неизбежна. Так к чему все эти предостережения и попытки жить?
Мы так или иначе уже давно растворили душу так зачем же теперь беречь то чего давно уж нет? По моему в вашем случае это скорее просто завуалированное нежелание выходить "наружу" не более.
Да кстати я не являюсь автором "няшной просьбы" просто реакция проходившего мимо на ваш ответ)
Мальчик: Считайте, как пожелаете. Вы можете думать даже, что я двухметровый фиолетовый единорог. Вы можете считать, что у людей нет души. Вы можете цитировать мне трактаты по метафизики. Но вы так и не узнаете того, что я имею в виду под своими словами, если они ложны. Все теории имеют право на жизнь, потому что все они одинаково бредовые.
Александр: Позволю себе отказать в этой просьбе. Когда человека фотографируют, то ворую частицу его души. У меня нет фотографий.
На паспорт вы тоже не фотографировались? Наши души воруют не только фотокамеры,но и другие многочисленные факторы, ну а если следовать вашей точки зрения то душу уже давно растащили на составляющие, всевозможные камеры в торговых центрах, на улице и возле подъезда. Это неизбежно.
Мальчик: Да, неизбежно. Но если неизбежное приближать, то может стоит совершить массовый суицид? Смерть, знаете ли, неизбежна. Так к чему все эти предостережения и попытки жить?
-Александр: Достаточно, чтобы написать стандартный код массовых запросов или высчитать несобственные интегралы, но не достаточно, чтобы разобраться в ядерной физике и проектировании планшетников
Александр, прошу прощения за тривиальный вопрос, но сколько вам биологических лет?
Мальчик: Достаточно, чтобы написать стандартный код массовых запросов или высчитать несобственные интегралы, но не достаточно, чтобы разобраться в ядерной физике и проектировании планшетников
Александр, Вы молодец! Ваш блог поразил меня до глубины души! Уважаю Вашу точку зрения. Моё мнение, мнение потерянной души, возможно, Вам совсем не важно. Просто захотелось выразить эмоции)
:3 ня
Реальность приспосабливает любые сбои, делает их частью себя, органичной частью.
Мы придумали им имена, назвали их "чувствами".не так ли?
Мы миражи -самих себя, наделенные фактором "пси". Может быть, это все - так клетка, внутри которой мы якобы существуем, может нет.
Я стараюсь не заморачиваться.
Скорее, как в "Хранителях"
"Мой отец был часовщиком. Когда он узнал о теории относительности, он бросил свое дело."
Стало быть утверждение , что 0=0 или что 1=1 не соответствуют действительности. Важна суть, а не форма, как ты метко заметил, а сути-то у этого частного случая и нет. Это -всего лишь цифры, без базиса под ними. не пучки электронов, не слова или арбузы, а цифры. И стало быть, они могут быть и не равны...
/Смеющийся Человек/
В теории ноля ведь не существует? Есть только очень малое число, которое и принимают за ноль.
Соответственно, при делении на очень малое, получится очень большое, то есть бесконечность.
Но что если делить очень малое на очень малое? Единица. Странно, но в компьютере, построенном на база человеческой математики такую операцию будет трудновато провернуть. Впрочем результата мы все равно не получим.
Не скажу что не согласен, однако и согласиться полностью не могу.
/Смеющийся Человек/
Киба, Клык. Одиночка, жаждущий свободы?
Нет. Всего лишь беглец. Беглец_в_Тень, туда где никто не увидит лица.
/Смеющийся Человек/
Вот именно что бредовые и я отталкиваюсь и анализирую именно по вашей теории "фотоаппараты - нещадные воры человеческих душ", это самая бредовая теория из всех, в основном ей перекрываются чтобы не сверкать своей физиономией люди с кучей внутренних проблем.
Мы так или иначе уже давно растворили душу так зачем же теперь беречь то чего давно уж нет? По моему в вашем случае это скорее просто завуалированное нежелание выходить "наружу" не более.
Да кстати я не являюсь автором "няшной просьбы" просто реакция проходившего мимо на ваш ответ)
На паспорт вы тоже не фотографировались? Наши души воруют не только фотокамеры,но и другие многочисленные факторы, ну а если следовать вашей точки зрения то душу уже давно растащили на составляющие, всевозможные камеры в торговых центрах, на улице и возле подъезда. Это неизбежно.
(с) благодарный подписчик
http://nektome.blog/id262434
Вы, наверное, очень интересная личность.
Могу я рассчитывать на общение с Вами?
Аплодирую стоя!
:3 ня