Иногда я задумываюсь над своими политическими взглядами — не над вопросом правильны они или нет, не над тем правые они или левые, а над тем есть ли они у меня вообще. Мне тридцать лет и мои политические воззрения только начинают формироваться (поэтому я обыкновенно посмеиваюсь над юными политиками, заваливающими Некто псевдопатриотическими или русофобскими постами). Дело в том, что я привык рассматривать справедливость того или иного закона лишь в отношении самого себя. Мне не очень интересно отношение к политическому строю, его лидерам и их решениям большинства других людей, я отталкиваюсь от вопроса принесёт ли мне это пользу или вред.
То что многие законы современности (в особенности, усиливающие роль государства в жизни гражданина) приводят меня в бешенство и заставляют истекать ядом, позволяют окружающим считать меня либералом. Они ошибаются. Я совершенно не против того, чтобы государство заставляло народ мыслить и поступать определённым образом, но во-первых пусть это не касается меня, во-вторых мысли и поступки народа не должны быть направлены мне во вред. Также я прекрасно осознаю, что если мне доведётся нести бремя верховной власти, сам я в первую очередь буду издавать законы, которые отвергаю сейчас. Здесь имеется опасность быть свергнутым такими же недовольными. Золотая середина — представлять привилегированный класс населения, на который законы распространяются, но при этом совершенно не обязательны к исполнению. Потому идеальный социальный строй для меня — феодальный или рабовладельческий. При желании и то и другое можно натянуть на любую политическую модель.
Всеобщее же равенство видится мне полным абсурдом. В России, например, право голоса имеют дебилы, пьяницы и прочий социальный мусор. Как можно приравнивать голос умственно отсталого к голосу академика? Неужели голос человека, добровольно ввергшего себя в алкогольное рабство равен голосу олимпийского призёра? Может ли зоофил спустившийся с гор [удалено цензурой] иметь одинаковые права с бойцом "Альфы"? А ведь люди делятся ещё по очень многим признакам. К тому же, как мы знаем из многочисленных исторических примеров, при попытке такой уравниловки некоторые люди оказываются "равнее" прочих перед законом.
Разумеется, я способен понять любую точку зрения, однако, я никогда не приму её только потому что "это улучшит жизнь общества". Я признаю, что такие улучшения положительно скажутся и на моей жизни, но лишь в том случае, если они произойдут не за счёт моего притеснения. Также я признаю, что во многих случаях нахождение в обществе будет значительно приятнее каждому из его членов, если каждый будет соблюдать предписанные данному обществу нормы поведения. В остальном мне чужды идеи объединения ради общей цели. Не знаю, можно ли в таком случае вообще как-то категоризировать мои политические убеждения, поэтому предпочту назваться аполитичным.

P.S.: Своим постом автор не пытается разжечь чувства верующих и оскорбить межнациональную рознь. Текст является художественным вымыслом, все совпадения случайны.