Выкладывать видео без объёмного текста - не в моих правилах, но тут уж невозможно удержаться:
Здравствуйте. У меня просто куча нестандартных вопросов для вас! Вот ещё один.
Вот представьте, будто бы вы зарегистрированы на сайте знакомств. И будто бы вы, не как я, не склонны вступать в интимные отношения с незнакомцами, а вовсе наоборот. Склонны прямо очень (мы это предположим для чистоты эксперимента, иначе и никакого эксперимента-то не выйдет). И вот однажды вам пишет средней внешности существо противоположного пола, коротко: "Пое*ёмся?". Либо ещё с добавкой, типа "крошка", "лапочка" и так далее. А вы как бы гипотетически не против, но... Скажите: не отпугнёт вас такая формулировка? Не пропадёт гипотетическое желание? Проще говоря: что, только мне от использования этой лексики в такой ситуации хочется оторвать написавшему все первичные половые?
Один из комментариев в журнале френда недавно вызвал у меня сатори и лавину мыслей. Вот на какую тему.
Все мы, русскоговорящие, знаем, что в нашем языке понятия "жизнь" и "существование" несколько различаются оттенками, и большинство всё-таки предпочло бы именно "жить". Отсюда и "Чувствуешь, что живёшь!" и "Да разве ж это жизнь?" и прочая, прочая. И "Мёртвые души" - как противопоставление - прилепились к другой стороне медали. Проще говоря, иногда мы чувствуем себя нормально, иногда - особенно живыми, и порой - покойниками. Только эмоционально, конечно. Так вот, теперь я знаю (вернее, осознаю) два способа казаться себе вечно живым.
"Любить – это не значит смотреть друг на друга. Любить – это значит смотреть в одну сторону.", - обронил однажды Антуан де Сент-Экзюпери. И я думаю, это лучшее решение не только для романтических, а для всех отношений. Почему?
Ах! Просто дыхание перехватывает! Сегодня случайно наткнулась на один ролик и вспомнила! Мультфильм "Остров сокровищ" 1988 года! Какие там были музыкальные паузы, ах! Особенно хороши были "пираты" из группы "Гротеск"! Давайте посмотрим это волшебное снова!
Да, почему? Почему люди больше любят смотреть новости, чем читать их или слушать? Мне вот часто приходилось видеть зрителей, собирающихся у телеэкрана, скажем, в девять вечера (не могу этого понять, я новости читаю в интернете). Можно сказать, что так наглядней. Можно сказать, что подача лучше. Но у альтернативной группы Tool своё мнение на этот счёт. Мнение, которое заставило меня задуматься, потому что выглядит убедительно.
Однажды мне случилось утащить у бабушки книжку...
По статистике, если моя бабушка - человек предыдущего поколения, то большинство её книг выпущено во времена СССР. Следовательно, если я наугад выну любую книгу с полки, с наибольшей вероятностью она окажется продуктом советского издательства. Также известно, что в Советском Союзе повсеместно насаждался атеизм как идеология. Таким образом...
К чёрту! Проще говоря, я стащила книжку чешского поэта Гавличека-Боровского. Зацепила она меня эпиграммами, поэмы никогда особенно не интересовали. Стрелял словцом Галичек по разнообразным мишеням: королю, правящему классу, собратьям-поэтам, Церкви и человеческим порокам. Но здесь я выложу только его атеистические эпиграммы, это довольно весело и кому-то может быть любопытно.
Алоха, амигос! Надеюсь, кто-нибудь прочитал заголовок? Я просто изо всех сил пытаюсь намекнуть на абсурдность сочетания "неприличный инструмент", а чтобы не возникало пошлых ассоциаций, пришлось проиллюстрировать конкретным примером. Дело в том, что я хочу поговорить о мате, разновидности "обсценной лексики" (выучила новое слово, не могу не похвастаться).
Знаете ли, в паре Стив Мартин-Лесли Нильсен я всегда выбираю Стива Мартина. Хотя оба они в большинстве фильмов седые и вообще чем-то похожи. Ну, вы понимаете, о чём я.
И вот, значит, иду я по книжному и заглядываю в отдел уценённых книг - мой любимый вообще-то, ну, вы понимаете. И на самой нижней полке обнаруживаю (вот нежданно-то негаданно!) маленькую книжонку "Чистая бредятина". Смотрю - подписано "Стив Мартин". В такие моменты всегда чувствуешь себя... как-то по-особенному. Смотрю оглавление, пролистываю. Ну, это было только для галочки, цена в тридцать рублей и заголовок всё определили так неизбежно, что мозгу и деваться-то было некуда. И знаете, из него отличный писатель, из этого парня! Книжка хорошая, забитая абсурдом: от легкоусвояемого до едва выносимого. Это всё, по правде говоря, давно было, так что сегодня я подумала: а выложу-ка я вам пару рассказиков под кат, и ссылку дам для ознакомления. Ну, я распространяю прекрасное, вы знаете .
При совершении определённой операции типа скачивания, сделать на каком-нибудь сайте цифры на картинке, строку ввода (ну, как обычно), сверху текст: "Докажите, что вы не робот". При вводе абсолютно всего (в том числе тех самых цифр) и нажатии кнопки "ок" выдавать надпись: "Неубедительно" и принудительно закрывать окно.
