О друзьях и шаурме

А точнее о любви к ним.

Недавно я задумался об отношении к людям, а заодно и к вещам. Ведь если ты встретил человека и он тебе не понравился, его всегда можно просто выбросить. Если сказать такое вслух, то чьё-то банальное, режущее слух "говоришь о людях, как о вещах!" просто неизбежно разрежет мои уши, я уверен. Но почему бы и нет?

Я не понимаю этих тупых ограничений в тупых рамках замороченных людей. Любить всех своих друзей можно одинаково, можно любить миллион вкуснейших блюд одинаково, а вот любить одинаково друга и шаурму нельзя, хотя я не представляю своей жизни без них в равной степени. Я бы не хотел больше никогда не видеть друга, а ещё я бы не хотел съесть свою следующую шаурму с осознанием того, что это последняя шаурма в моей жизни. Я, конечно, переживу и то и другое, ведь у меня просто не будет выбора, но это будет паршиво и в том и в другом случае.

Почему-то можно любить маму и папу одинаково, брата и сестру, кошку и собаку, картофель фри и картофель дольками, шаурму и хотдоги, ролтон и доширак, а вот двух женщин нельзя. "Потому что можно любить только одну или никого!" пропищат моралфажики, как всегда ничем не аргументируя это, а ведь любовь - она безусловна. Ей наплевать в чью сторону направляться, она не видит никакой разницы между объектами воздыхания, будь то люди, вещи, действия, будь то два друга или две женщины или двое мужчин, ей наплевать. Почему люди разделяют любовь к искусству, любовь к еде, любовь к одним людям и любовь к другим людям?

Да потому что тупые. Они или я или все вместе или никто. Возможно всё, любые варианты развития событий, в этом мире нет практически ничего невозможного, вот только ограниченные умишки ограниченных людишек не позволяют увидеть этого. Не знаю почему, но сегодня меня это злит, тупые ублюдки. 

Кстати, я не нахожусь в такой ситуации, что люблю двух любовниц. Кстати, я не одобряю измены. Ну это для тех, кто из моего текста сделает такие выводы, уверен, таких найдется достаточно, что бы посветить вам отдельный абзац текста. Сами ж не поймёте)
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| | Комментариев: 13
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Двух женщин любить нельзя? Потому ,что это не любовь ,а просто вожделение и жадность .
    Да и ты судя по постам не когда не кого не любил ,а просто хотел
    Крис: О нет, ты ошибаешься на счет меня)
    #
    Написала статист
  2. 0
    Мне кажется, суть в том, что влюбляться можно в нескольких, но любовь как осознанный выбор подразумевает далеко не только гормональную романтику.
    Крис: Хорошая мысль)
    #
    Написал аноним
  3. 0
    Не шава, а вся уличная еда*
    #
    Написал аноним
  4. 0
    Нет, у знакомого, который за это и уволил таких долбоёбов. А ты что, сомневаешься, что так делают? Пфф, особенно хачи - как нехуй делать дрочат в соус. В целом просто, шава на улицах это пиздец, жрать такое не дала бы даже собакам.
    Крис: Готовят при мне, видно весь процесс от и до. Ну а что до кончи в соусе, так от всякой херни никто нигде никогда не застрахован, не жить теперь что ли?))
    #
    Написал аноним
  5. 0
    Крис: Покупаю. Я готовить вообще не люблю)

    Перестала покупать, когда узнала, что в одной лавке продавцы дрочили в соус. У меня всё.
    Крис: И узнала ты об этом в индульгенции?))
    #
    Написал аноним
  6. 0
    "а вот двух женщин нельзя"

    Почему же нельзя? У этого явления даже термин есть - полиамория.
    Крис: Вот и я говорю, почему же нельзя?)
    #
    Написал аноним
  7. 0
    Шаурму делаешь сам или на улицах покупаешь?
    Крис: Покупаю. Я готовить вообще не люблю)
    #
    Написал аноним
  8. 0
    Друзья и любовницы через запятую с шаурмой и хотдогами напомнили реплику героини одной старой комедии: «Больше всего на свете я люблю статных мужчин, пирог с яблоками и имя Роланд».

    Когда мужчины рассуждают о полигамии, то обычно подразумевают только себя. А если женщины заявят, что тоже имеют на это право? Что тебе было бы приятнее услышать от любимой девушки, с которой планируются серьёзные отношения и, возможно, семья:
    – Ты самый лучший, я люблю только тебя, и никто другой мне не нужен.
    – Я люблю Васю, Петю, Колю, Серёжу из второго подъезда, нашего сисадмина Витю, картофель фри, картофель дольками, ну и тебя тоже заодно со всеми ними.
    Крис: Я ведь и не про отношения, а про мнение, что нельзя любить двух женщин или двух мужчин одинаково, мол это не любовь тогда)
    #
    Написала Сентенция
  9. +1
    Дорогой друг, не могу не отметить проскальзывающего в вашем посте отсутствия понимания относительности бытия. Вы говорите "людишки тупые" не могут увидеть своих безграничных возможностей - не могу согласиться: какими Вы видите эти возможности? Если попытаться конкретизировать - чем, по Вашему мнению, отличается последняя шаверма в жизни от шавермы в последний день жизни?
    Касаемо Вашего недоумения относительно полигамии - дело в том, что понятие моногамии (оно же "Просто любовь - в смысле романтическая - представляется как нечто целое, неделимое") порождено непосредственно социумом, и по вполне логичным причинам - в то время как для индивида до образования социума (следует уточнить, я исхожу из того, что мир, каким мы его знаем начался не с "Адама и Евы", а иным способом, более напоминающим теорию естественного отбора) основной жизненной целью было размножение своего генетического кода в наибольшем возможном количестве экземпляров, с появлением социума у индивидов появилась потребность сосуществовать с более сильными или слабыми соперниками, появилось разделение труда - все это было выгодно каждому отдельному индивиду и породило то, что мы имеем сейчас. Это не тупость, это заложено на генетическом уровне, потому что так делали наши предки, а те, кто покушался на чужих самок - скоропостижно оканчивали свое существование.
    Однако, должен отметить, что я ни в коем случае не осуждаю и не поддерживаю ни полигамность, ни моногамность - кому как больше нравится. У некоторых народов - сколько жен можешь содержать - столько и имей: неужели кто-то думает, в таких странах отсутствует понятие романтики и любви? А Вы, Автор, считаете общество полигамных браков менее "тупым", нежели традиционное моногамное общество?)
    ПС я люблю последнюю шаверму так же как последнюю женщину и так же как мать и отца - я люблю каждый вздох, потому, что не знаю он стомиллионовпятый перед последним или пятьдесят пытый.
    Крис: 1) Вопрос про шаверму (хотя я писал про шаурму, прошу заметить!) я не понял. В последний день жизни ты живёшь, как правило, как обычно и понятия не имеешь о том, что он последний, так что и к вещам относишься как обычно. В отличии от случаев, когда ты точно знаешь, что эта шаурма последняя в твоей жизни.
    2) См. предыдущий ответ
    3) Моногамия заложена на генетическом уровне? Не смеши)
    4) Я не считаю общество моногамных браков тупым, точно так же как и полигамных.
    #
    Написал Иссенуил
  10. 0
    А можно мне в копилку предыдущего оратора?
    Не забывай, что исторически(слово какое, оправдательное) моногамия вколачивалась в людей огромным количеством религиозных догматов, которые были подкреплены растущим числом венерических заболеваний и непонятностью их течения для людей.Другими словами - религия признавала лишь одну партнершу, к которой ты конечно же должен испытывать мегаглубокое чувство, потому что если нет - то ничего у вас не будет, хе-хе.
    Крис: Я живу в том же самом мире, в котором и все остальные люди, но почему то думаю своей головой)
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  11. 0
    Просто любовь - в смысле романтическая - представляется как нечто целое, неделимое, этакий абсолют из мира чувств или бит, если проводить аналогию с квантованием информации. Именно представляется, а не является.
    Разберем "культурный код". Открой любое классическое произведение - если герой и любит кого-то, то всё, до глубины души, до гроба, жить не может, не то что на других смотреть. Романтическая моногамная любовь воспевается, представляется высшим счастьем, блаженством, манной этакой с небес.
    И потому ничего удивительного в том, что твоя любовь к двум любовницам не одобряется. Культурный код, как-никак.

    Кстати! Маленькая лингвистическая игра. В каких словосочетаниях можно заменить "люблю" на "нравится" без потери смысла?
    "Я люблю шаурму и хотдоги одинаково"
    "Я люблю маму и папу одинаково"
    "Я люблю творчество Мане и Моне одинаково"
    Крис: Разумеется, про маму и папу не скажешь "нравятся", в отличии от еды и картин. С родителями просто не бывает такого типа отношений, в отличии от много другого)
    #
    Написал Эни
  12. 0
    друзья в шаурме, шаурма в друзьях, однако.
    Крис: Идеально
    #
    Написал аноним
  13. 0
    Весь кипишь из-за шаурмы(: Покормить тебя некому!
    Крис: Даже когда есть кому, шаурма это всё равно ван лав)
    #
    Написала агония