У всех нас из-за этого немножко да есть Эдипов комплекс. Мужчины часто подсознательно ищут девушек, похожих на их (мужчин) матерей, ну а почти все девушки имевшие хороших отцов с удовольствием вышли бы за них замуж, хоть и признаваться они в этом, конечно, не будут. Однако разница здесь в том, что мужчины ищут девушек похожих на матерей в основном внешне. Я не стал исключением. Я понял в себе это не сразу, но всё-таки смог достаточно изучить самого себя что бы придти к выводу, что в девушках я ищу материнские руки. Мне всегда нравились пальцы определённой формы, ногти определённой формы, манера держать их. Я никогда не мог объяснить это словесно, пока не понял, что всё это идеально подходит под описание "как у мамы". Руки, копирующие материнские просто сводят меня с ума, правда я не могу сказать, что они являются определяющим фактором влияющим на моё отношение к той или иной особе.
С девушками же всё не всегда так. Частенько они ищут в мужчине именно отцовский характер. Далеко за примерами я не пойду и рассмотрю в этом отношении свою благоверную. Её отец очень любит её и её маму. Он обеспечивает их, работая один за всех и при этом умудряется на ровне со всеми делить все заботы и хлопоты по дому, не переставая регулярно показывать своей семье то, как сильно он её любит. В такой семье родилась моя девушка. Она не застала те времена, когда её родители оба работали за небольшие зарплаты, что бы как-то продержаться. Она не застала те времена, когда у них ещё не было машины, квартиры, дома. Она родилась в любви, счастье и достатке, с работающим отцом, не работающей мамой и розовым небом вокруг.
Теперь она думает, что быть таким мужчиной, каким она успела увидеть отца - это нормально.
Это не как-то там хорошо, это не повезло, это не лучше, чем у остальных и не лучше, чем кто-то мог заслужить, это норма. Среднестат. То, как должно быть минимум у всех. Теперь она считает, что делить попалам все заботы, кроме финансовых - это нормально. Теперь она считает, что хороший мужчина тот, кто обеспечит её посадив к себе на шею, позаботится о ней, а ещё поможет ей позаботиться о нём и поможет по хозяйству, по уборке, по готовке, а после этого останется весёлым и жизнерадостным и они с этим мужчиной будут любить друг друга до самой вселенской смерти.
У девушки моего друга отец похожих взглядов. Во всём помогает своей семье, при этом содержит их и очень любит. Только есть у него ещё и дополнительный бонус - он работал в полиции. И не просто работал в полиции, а закрыл себе пол года боевых, подставляя свою задницу под пули в Чечне. И теперь эта девушка не просто хочет делить все печали и радости пополам. Теперь она хочет, что бы мой друг тоже отправился на пол годика в Чечню, что бы не был лохом, а стал настоящим мужчиной, как её отец. А точнее тем человеком, который по её мнению может заслуживать этого священного звания.
Если честно, я в шоке не только от таких вот дамочек, но и от таких вот отцов. Безусловно, с одной стороны они мужчины, достойные уважения. Ну просто красавчики. Но с другой... Содержать ораву женщин и при этом ещё хлопотать по хозяйству с ними наравне? Серьёзно? Мужик, а ты жить-то вообще любишь?
А потом у таких вот Мужчин с большой буквы вырастают вот такие вот дочери. Которые считают, что всё ради них. Которые считают, что они должны быть центром внимания, забот и ухаживаний. Которые считают, что делить с мужчиной все заботы это совершенно нормально, а делить все затраты - нет. Такое может требовать только мелочный, офигевший мужчинка, но уж никак не мужчина.
И если бы я считал женщин такими же умными, как и мужчин, то я безусловно тут же сказал бы, что во всех бедах, конечно же, виноваты бабы. Виноваты женщины, которые не могут смотреть на ситуацию трезво. Виноваты женщины, которые требуют больше, чем дают. Виноваты женщины, которые не в состоянии оценить степень своего охуевания. Так бы я сказал. Но увы и ах, я не считаю их такими же рационально мыслящими, как и мужчин. Мужчин я считаю умнее. А значит и вывод я могу сделать только один - кто умнее, тот и виноват. Да-да. Мужчины во всём виноваты. Мужчины делают женщин такими, какие они есть. Их желание стать рабами женской красоты делает женщин такими придирчивыми. Их неумение общаться с женщиной на одном языке заставляет женщин придумывать свой. Их неумение показывать дочке того мужчину, в котором она не будет видеть один лишь денежный мешок с услугами разруливателя сложных проблем виновато в том, что такие девушки ищут себе идеальных мужей.
Во всём виноваты мужики, да.
А мораль здесь проста, как два пальца: любите, мужчины, своих женщин. Своих жен и своих дочерей. Но не забывайте вкладывать в их головы хоть что-то полезное. Ведь жить с вашими дочерьми потом не вам.
Жить с вашими дочерьми потом другим детям. Из других семей.
Что касается темы поста, то это слишком упрощённый подход. Из разных семей бывают люди (и парни, и девушки), которые хотят через брак устранить материальные трудности, и чтобы партнёр их полностью обеспечил и все проблемы решил. Если в детстве денег не было, и нагляделся человек на нарядных одноклассников с навороченными гаджетами, то один решит сам заработать себе на красивую жизнь, другой найдёт мужа или жену с деньгами и связями, а третий махнёт рукой и скажет, что и без всего этого можно прожить, незачем суетиться. В свою очередь, ребёнок успешных и богатых родителей может унаследовать их способности и предприимчивость, а может вырасти избалованным и ленивым мажором, который в браке тоже ничего сам делать не будет. Если отца не было, или он мало участвовал в жизни семьи, то девушка может на примере матери стать самостоятельной и независимой, а может наоборот начать искать папу в других мужчинах.
В общем, на то чтобы твоя девушка стала такой, какая она есть, с такими взглядами на отношения, повлияла масса факторов помимо семьи: её врождённый характер, способности, образование, окружение и т.д. Не один отец тому причиной. Возможно, у вас со временем всё устаканится и придёт к разумному компромиссу. Но в целом, брак по расчёту отличается от брака по любви как раз тем, что когда любишь, то хочется делать любимого человека счастливым, а когда включается счётчик: «А не много ли я даю? А что мне за это будет?» то это уже расчёт, а не чувства.
Да, из разных семей получаются разные люди и даже из одинаковых семей получаются разные люди. Я не говорил о неизменной связи семьи и жизненных предпочтений будущего человека. Однако, вряд ли можно сказать, что её нет вовсе. Впрочем, я и не затрагивал все семьи. А только счастливые семьи с супер-отцами. Вот там-то влияние на характер девушки и копирование ею этой модели поведения на свои будущие отношения отрицать невозможно. Даже не смотря на то, что разумеется в этой сфере, как и в любой другой нет ничего со стопроцентным результатом.
С последним абзацем согласен полностью и безоговорочно :)
Я привел к себе домой барышню
Для плоских утех пригодную,
Но ей было не до утех -
Барышня была голодная.
Говорит: "Может есть салатик
Или строган, или какой холодец?!
А я, ей говорю: "Есть только сало,
Которое приготовил мой отец".
Она говорит: "Если честно,
Я хотела холодца..."
Я говорю: "Ну, что ж поделать...
Бери сало отца".
Отца сала, отца сала,
Отца сала на столе!
Отца сала, отца сала -
Хорошо и ей и мне!
ну, да, раз проблема сложная и зависит от десятка разных факторов, то зачем искать какие-то причинно-следственные цепочки в одном из четко выделенных факторов влияния? вот он, подход-то, вот оно, упрощение.
только в таком ключе можно вообще ни о чем не думать, ничего не анализировать, ссылаться на сложность комплексного восприятия и наслаждаться умиротворением в своем единственном субъективном опыте.
но вряд ли этот подход можно рекомендовать.
более объективно - собрать разные точки зрения и свой собственный подход, по возможности, близкий к объективной реальности, ну а для этого нужно, как минимум, не спешить с отрицанием, да не лепить свою субъективность, как что-то якобы близкое к истине (круче, чем автор)
наконец, третий аргумент
> браки по расчету и браки по любви
я, конечно, понимаю, что автор считает, что "надо все по любви", но только исторический опыт говорит несколько обратное, чуть менее, чем полностью.
именно браки по расчету сохраняли институт семьи куда сильнее, чем какие-то случаи доморощенных "ромео и джульетт".
да и сам "расчет" бывает разный - у кого-то это женитьба на деньгах, кто-то устраивает свою карьеру на предприятиях родителей своих жен/мужей, а кто-то женится из жалости (аля общий ребенок).
ага-ага, женитьба по залету - это тоже расчет, только со стороны женщины скорее.
ну и получается, что браки по расчету - злейшее зло, но все, что мы сейчас знаем о семьях ака ячейках общества, есть в большей степени благодаря бракам по расчету.
про любовь же пишут в книжках, чтобы люди совсем уж не загонялись и продолжали верить в прекрасное.
PS я дико извиняюсь перед автором и процитированным анонимным комментатором, но уж довольно любопытным и противоречивым мне показалось это "около_темы".
поясню на примере предпоследнего.
>про различия мужчин и женщин - миф и притянут за уши, да с запозданием на 100+ лет
контрааргумент в вопросе: как вы думаете, на кого и как в большей степени появлияла т.н. сексуальная революция (которой стольник еще не скоро исполнится).
если не вдаваться в нудные подробности, то женщины выиграли в отношении, а у мужчин все осталось как и было.
конечно, вульгарное приманивание на передок, как и приманивание на деньги и блага было и раньше, просто с некоторых пор сократились табу и нормы приличия.
а выиграли от этого ленивые жопы в лице изрядной доли женщин.
я бы еще рассмотрел связь появления яжматерей и чайлдфри соответственно, с сексуальной революцией, но это снова упрощение, и долгий разговор не по теме.
а если коротко, по каким-то причинам, да с времен, явно меньше, чем 100 лет назад, женщинам на фоне мировой практики расширения прав, даровались и бОльшие возможности для лени.
проще - не мужчины умнее женщин, а женщины типа "имеют право" лениться, включать тп и все еще получать изрядные блага.
у мужчин же все осталось по прежнему - вкалывай&получай профит.
дамы, конечно, тоже могут также, но многим условная уравниловка не принципиальна - и тп-образа хватит.
ну и для сравнения можно привести кое-какие другие нюансы современности в другой сфере: если какой-нибудь ютубер, тупо играющий в игры с матом и шуточками за 100, срубает миллионы просмотров, то зачем ему окультуриваться и становиться великим человеком и пароходом, умеющим все? незачем, итак сойдет - ну и включение мозгов особо не требуется.
так рядовой инженер сольет этого ютубера по всем известным показателям прошлого, что называется "он умнее".
P.S.Обожаю то,как вы пишете.
Нас трое, и все по-разному относятся к выбору партнера. Младшая - да, хочет все и сразу. У подруги аналогичная ситуация, только их двое.
И, кстати, неправда, что мужчины виноваты. У меня как раз мама всю жизнь в уши вводит, что "муж должен то и это...". И вечно недовольна тем, что получает, хотя папа - из тех, кто "все в семью". Уже не спорю с ней, надоело.
отец - показатель
ни мать...
мать то в горящую избу войдёт и коня от туда выдернет..
скорее большинство слепо повторяет опыт предков, которые в нынешних условиях приобретает все больший градус абсурда.