Вы хоть раз слышали, что "баб слушать нельзя"? Хотя бы раз в жизни, наверное, каждый слышал эту фразу. Я слышал её даже от женщин по отношению к самим же себе. Мол, ну говорила я это и говорила, нашел кого слушать. А объясняется всё довольно просто - женщины живут эмоциями, считая их правдой, а эмоции дело не постоянное, соответственно и женская правда.
Сегодня она скажет тебе, что обожает красный цвет и это будет правдой. Завтра она скажет тебе противоположное. Скажет, что красный цвет она терпеть не может. В мужском понимании, если сегодня тебе сказали одно, а завтра противоположное, значит одно из этих утверждений - ложь. В мужском, но не в женском. Вчера она любила красный цвет и сказала "люблю" и это было правдой. Сегодня она не любит красный цвет и скажет "не люблю" и в данный конкретный момент это тоже будет точно такой же правдой, потому что сегодня она и в правду его не любит.
Женщина говорит правду всегда и в тоже время ничего из сказанного нельзя считать по настоящему правдой, в мужском понимании правда не может быть на столько непостоянной. Просто невозможно серьёзно относиться к словам, которые могут потерять свою актуальность ещё до того, как их закончат произносить.
Некоторые девушки в первые дни знакомства говорят мне, что они терпеть не могут, когда люди врут. Знаете, есть правила с исключениями, есть вещи про которые можно сказать "скорее всего" или "в большинстве случаев", но к сожалению, мои наблюдения говорят о том, что если в начале знакомства, в первый или второй день общения девушка говорит тебе, что категорически не любит ложь, это во всех ста процентах случаев совершенно точно означает только одно - она та ещё пиздаболка. Это одна из тех вещей в которых я просто мечтаю ошибаться. Их тех вещей, в которых я хочу, что бы кто-то пришел и сказал мне, что я был не прав, а я бы с облегчением сказал "спасибо, что так бывает", вот только так не бывает.
Практика показывает, что на самом деле за "я не люблю ложь", скрывается чуть более эгоистичная мысль "я не люблю, когда мне врут". И даже не по очевидным причинам, просто девушки хотят, что бы вычислить вруна было проще и менее энергозатратнее. Этакие мечты о носах Буратино, что бы ты не думала о том, можно ли доверять человеку, а он сразу честно признался в том, что нельзя. Желание облегчить себе жизнь, но вовсе не неприятие лжи, о нет.
По факту, такая девушка будет врать тебе куда чаще остальных, а вот формально не будет врать тебе никогда. Я знаю, что идёт после "я не люблю ложь" - миллиард формальных прикрытий, за которыми ты никогда не сможешь её поймать. Такую спросишь будет ли она сегодня дома или уйдёт гулять и она ответит тебе "буду дома, наверное", а потом уйдёт гулять, потому что "я ведь сказала наверное", а ещё лучше устроит гулянку дома - идеальное маленькое преступление совершенное абсолютно в рамках закона.
Такую девушку ты никогда не поймаешь за ложью, просто потому что она никогда ничего не будет тебе обещать, добавляя к каждому своему слову "Наверное_Может быть_Пока не знаю" и прочее, а потом скажет тебе "вообще то я ничего не обещала, это всё было не точно. Никакой лжи!". Такой человек тебе вроде бы и не врёт, но в тоже самое время ты понимаешь, что положиться на него совершенно невозможно, потому что он лгун без лжи. Такой человек будет совершать косяки молча, а потом добавлять "я не лгала, я просто не сказала".
Мужчины врут более категорично, но менее явно. Он скажет "я буду дома" и уйдёт в надежде, что его не увидят. Женщина скажет "я буду дома, наверное" и уйдёт зная, что её смогут увидеть, но не смогут ничего предъявить. Она будет думать, что прикрылась неопределённостью и размытостью своих формулировок, а потому будет считать себя правой, вот только это по факту не так. По факту это точно такая же пиздаболия, как и всё остальное, это скользкий тип мышления, которому ты никак не докажешь его скользкость, но о мерзости которого вы оба будете знать.
Пассивная ложь с формальной правотой.
Из всех людей, которые говорили мне о том, что не любят ложь, я не знаю ни одного честного человека.
Еще раз говорю ваш личный опыт ценен лишь до того момента, пока вы ничего не пытаетесь им доказать, а вы, два олуха, пытаетесь обосновывать им ущербность женщин. Это так сложно понять?
Насчет "В мужском понимании, если сегодня тебе сказали одно, а завтра противоположное, значит одно из этих утверждений - ложь". У людей обоих полов виды логики совпадают. Вы ведете речь о бытовом и критическом (логическом мышлении), приписывая женщинам "бытовое", подверженное искажениям, а мужчинам "логическое". Есть ли основания? Мне кажется, что в данном случае представители обоих полов используют для лжи окружающих скорее мышление логическое, а для себя, возможно, чуть чаще бытовое, в котором оба утверждения могут казаться правдивыми (самооправдания творят чудеса). Опустим здесь случаи психических расстройств, когда человек может считать одновременно верными два противоположных утверждения.
Вы искусственно, совершенно безосновательно делите мужчин и женщин по стратегиям лжи, по видам лжи. Есть ли основание? Если бы вы описывали все приведенное в посте просто как субъективщину и претензий бы не было, но вы все же после первого абзаца ударились своим личным опытом доказывать эту разницу между полами.
Я: Описываю всё приведённое в посте просто как субъективщину
Ты: Предъявляешь претензии
Напиздеть в посте про пиздёж - как иронично...