Я регулярно слышу от девушек риторически вопросы в духе "а нельзя ли без измен?" или "ну зачем мужики изменяют?", но однажды одна из этих девушек поделилась со мной словами одного своего знакомого мужчины, которые звучали примерно так "вот одна хорошая, умная и заботливая, а вторая сексуальная как богиня, неужели нельзя всему этому быть в одной женщине?" и вот тут-то и заключается вся загвоздка.
А нельзя. Но очень хочется.
А нельзя. Но очень хочется.
Вот есть условная женщина. Она хороша в постели, привлекательна, сексуальна, игрива и кайфует вместе с тобой от всех твоих сексуальных предпочтений. Женщина-страсть. Та, которая делает твой мужской мир чуть менее суровее. И та, с которой ты не стал бы связывать себя семьёй, детьми и прочими прелестями, которые явно не по ней. Но та, которая дарит тебе самые яркие эмоции. Всё это мы условно назовём чем-то вроде психотипа - любовница.
И есть вторая женщина. Умная, начитанная, не тупит, а ещё вкусно готовит, не ебёт тебе мозги своей нелюбовью к патриархату и не задаёт тебе вопросы "а почему это я должна". Всегда рядом. Всегда предсказуема. Та, с которой твой мир не становится ярче, но становится надёжней и спокойнее. Её психотип - жена.
И есть вторая женщина. Умная, начитанная, не тупит, а ещё вкусно готовит, не ебёт тебе мозги своей нелюбовью к патриархату и не задаёт тебе вопросы "а почему это я должна". Всегда рядом. Всегда предсказуема. Та, с которой твой мир не становится ярче, но становится надёжней и спокойнее. Её психотип - жена.
И одно из качеств, которое прибавляет сексуальности, но почему-то сразу даёт минус к надёжности это любовь к члену. И объясню я на самом ближайшем к этому члену примеру.
Есть такие девушки, которым делать минет особенно не трудно. Доставить радость любимому человеку, сделать ему приятно, сделать это для него. Но есть такие девушки, которые делают минет не для него. Есть такие девушки, которые делают минет для себя. И если прочитав это вы удивились, то едва ли вы знаете, что такое любить член не за то, что он прикреплён к любимому человеку, а просто за то, что он член. Следующие строки будут явно не про вас, но такое действительно бывает, что девушка просто любит минет как таковой, что она кайфует от него, не потому что в этот момент она чувствует власть над мужчиной, а потому что в этот момент она чувствует, как член давит на её горло и ей это нравится.
Есть такие девушки, которым делать минет особенно не трудно. Доставить радость любимому человеку, сделать ему приятно, сделать это для него. Но есть такие девушки, которые делают минет не для него. Есть такие девушки, которые делают минет для себя. И если прочитав это вы удивились, то едва ли вы знаете, что такое любить член не за то, что он прикреплён к любимому человеку, а просто за то, что он член. Следующие строки будут явно не про вас, но такое действительно бывает, что девушка просто любит минет как таковой, что она кайфует от него, не потому что в этот момент она чувствует власть над мужчиной, а потому что в этот момент она чувствует, как член давит на её горло и ей это нравится.
Так вот первый минет он такой как бы от "жены", а вот второй от "любовницы". И поверьте мне - это два разных минета, разницу в которых мужчина заметит и разница в которых не многих способна оставить в покое.
И из "любовницы" почему-то не сделать "жену". Она пообещает тебе всё, что хочешь, ты попробуешь перевоспитать её или перенастроить под себя, она скажет тебе, что не ведёт себя как жена, потому что у неё нет штампа в паспорте, а когда вы поставите этот злосчастный штамп вдруг выяснится, что дело-то было вовсе не в его отсутствии или присутствии. Вдруг выяснится, что дело было в том, что она просто такой человек. Во всех ситуациях не касающихся постели она будет вести себя как ебантейка, утверждая, что всё это потому что у неё нет кольца на пальце, а вот если бы был - всё было бы не так. Вот только если мужчина не дурак, то он знает, что если девушка ведёт себя как ебантейка, то это не потому, что у неё нет кольца на пальце, а потому что она ебантейка и ни одно кольцо это не исправит.
Из "жены" почему-то не сделать "любовницу". Можно отправить её на какие-нибудь там курсы эротического массажа и она может быть даже научится там чему-то новому, вот только искренней любви к тому, что она никогда не любила её там не научат. Технично двигать бёдрами или пальцами рук, а может быть и языком её, наверное, обучат, но вот душевная составляющая так и будет пустовать, превращая всё лишь в имитацию, тогда так "любовнице" эти обучения даже и не нужны, а если и нужны, то из своего собственного любопытства.
И то и другое в одной женщине? Совмещение плюсов обоих психотипов и в тоже время отсутствие их минусов? Наяву? Что ж, я такое встречал, но часто ли? За свои почти 30 максимум пару раз, а это всё равно, что не встречал. Так, что-то из разряда городских легенд. Ну знаешь, что такое бывает. Где-то. С кем-то. Не в твоей реальной жизни.
Потому женятся на "женах", а "любовниц" трахают, это некий аналог женского "люблю плохих парней, но замуж выйду за надёжного", вот только это логика вовсе не женская, а просто человеческая. Сиюминутные хотелки это про здесь и сейчас, а вот долговременное хранение уюта и домашнего очага это про надёжность. Вот только почему-то девушки на этой надёжности частенько останавливаются и успокаиваются, тогда как мужчины чаще хотят двух зайцев сразу.
Иногда любят говорить "если что-то не устраивает просто уйди от своего партнёра и не обманывай его". Но как давно вы в последний раз встречали человека, который полностью бы вас устраивал? Полностью. На все сто. И что б взаимно и что б до сих пор вместе и жили они долго и счастливо?
Даже все эти одинокие любители описывать плюсы одиночества и интересности одинокой жизни на самом деле понимают - быть одному это не классно, а искать партнёра тот ещё геморрой, особенно когда выясняется, что ты променял шило на мыло. Именно поэтому все эти "лучше уйди" не работают.
Даже все эти одинокие любители описывать плюсы одиночества и интересности одинокой жизни на самом деле понимают - быть одному это не классно, а искать партнёра тот ещё геморрой, особенно когда выясняется, что ты променял шило на мыло. Именно поэтому все эти "лучше уйди" не работают.
Я уж молчу про миллион всяких различных факторов и помимо стремления к сексу мечты, которые могут толкнуть человека на измену вовсе не потому, что он такой какой-то особенный не такой как все блядун или блядуниха, а потому, что людям вполне себе может не хватать чего угодно и, к сожалению, это "что угодно" иногда легче получить на стороне, чем от своего же партнёра. И в том числе, потому что этому партнёру, собственно, на это поебать это казалось не важным.
Однако, у многих мужчин просто тупо есть прямо-таки жизненное желание трахать всех привлекательных женщин, которых он видит просто потому, что они его привлекают (здесь должны были быть все известные аргументики про природу). Только вот от чего вы решили, что это желание должно избавлять его и от желания приходить домой к любимой? Почему бы не решили - выбросите из головы. Ни почему не должно и это даже не противоречащие друг другу желания. Просто кто-то из всех нас и мужчин и женщин к животному ближе. А кто-то дальше.
Мужская и женская измены это всё-таки вещи разные, а потому женщинами как правило не понимаемые и именно потому вопрос "а нельзя ли без измен" уже обречен на провал самим фактом своего существования. Ведь мужчины действительно умеют любить одну, а трахать при этом кого угодно и без всякого намёка хоть на какие-то чувства и именно потому данное мероприятие в мужских глазах не выглядит таким страшным, ужасным и аморальным. Потому что его любви это никак не касается.
И когда возникают проблемы, с которыми вы не можете справиться вместе или какие-то там свои собственные, с которыми не может справиться сам мужчина, то да, для многих измена это довольно простой вариант.
Но я, будучи романтиком (что странно с учетом жизненного опыта) выбрал бы что посложнее. Вариант с двумя людьми, каждый из которых устраивает меня наполовину мне никогда не нравился. Я всегда считал и считаю, что твой партнёр должен устраивать тебя ровно на столько, что бы ни о ком другом ты не то что бы не думал, а даже и не хотел думать и не понимал зачем тебе вообще это надо. И это вполне реально, людей находящихся на этакой золотой середе между "любовницей" и "женой" довольно много. Довольно много людей, которые может быть не будут давать тебе что-то лучше, чем все остальные, но будут давать тебе достаточно для того, что бы полностью тебя устраивать.
Но я, будучи романтиком (что странно с учетом жизненного опыта) выбрал бы что посложнее. Вариант с двумя людьми, каждый из которых устраивает меня наполовину мне никогда не нравился. Я всегда считал и считаю, что твой партнёр должен устраивать тебя ровно на столько, что бы ни о ком другом ты не то что бы не думал, а даже и не хотел думать и не понимал зачем тебе вообще это надо. И это вполне реально, людей находящихся на этакой золотой середе между "любовницей" и "женой" довольно много. Довольно много людей, которые может быть не будут давать тебе что-то лучше, чем все остальные, но будут давать тебе достаточно для того, что бы полностью тебя устраивать.
А иначе какой смысл?
Сознательно выбрать себе в партнёры человека, к которому душа твоя не особо лежит... Для этого разве что нужно разочароваться в любви.
Сознательно выбрать себе в партнёры человека, к которому душа твоя не особо лежит... Для этого разве что нужно разочароваться в любви.
Однако это уже совсем другая история.
Поэтому — бывает. И с этим остаётся смириться и просто принять. Другой вопрос, как реагировать на измену /условно/ любимого человека. Тут, мне кажется, слишком много личных нюансов, загонов и тараканов, которые каждый для себя определяет сам. И решать эту проблему должен вместе с партнёром, естественно. Если парнер не долбоеб.
А про члены могу сказать, что они иногда бывают лучше и интереснее тех людей, к которым прикреплены. И наоборот.