лихорадит, правда.
повторюсь, что я не пропагандист прославянских устоев.
я теперь словесно не расточительна )
ни галерея сновидений, ни сублимация вещизма - неа. мои блого-записи - это закладки хронометража. будто книга.
но только её чтение происходит не посредством переворачивания страниц, а пешим ходом - этим страницам навстречу. так вернее будет описать.
- "зеркало сцены".
на площадке ощутимы пол, занавешанная стена задника, карманы кулис - по обеим сторонам и это самое - "зеркало сцены". та самая "четвёртая стена".
это то пространство, воображаемая плоскость, разделяющая актёра от зрителя. так и получается, что актёр видит со своего места себя - в отражении. зрительные места - это то, в чём отражается сценическое действо. а единственный неогороженный ничем выход - над головой актёра.
с'аккумулируйте только. почувствуйте цепную реакцию микроскопических формулировок...
занятное обстоятельство: во времена дионисийских мистерий царицам приносили зеркало, держа его под углом так, чтобы госпожа видела себя на фоне неба.
а теперь верните мысль к началу текста. и закольцуйте.
к слову: в те времена, когда Шекспир революционировал в театре, на его спектакли зрители приходили с приличной горстью орехов - лещиной, обязательно - в скорлупе. и вот его комедии, которые теперича являются мировой классикой, объектами лингвистических исследований, в ту эпоху насыщались хрустом по ту сторону четвёртой стены, аккомпанировались тщательными пережёвываниями, плевками, смехом, оголением облепленных шелухой зубов.
ну-с! занавес открывается, звучит увертюра..
а, может, он такой в них уже есть.
кто знает?
