Не так давно я откомментировал такую реплику:
"Даже с улиц европейских городов стараются убрать рождественские елки, которые, дескать, оскорбляют чувства иудеев и мусульман."Откомментил я ее так:"А чувства христиан не оскорбляют пейсы со стороны евреев, которые распяли Иисуса? И носатые рожи мусульман, которые столетиями вырезали христиан?А однополые браки, педики, что на улице сосутся, тоже чувства христиан не задевают?"За это меня хотели забанить, как человека разжигающего межнациональную рознь.Не ну не трындец ли? Значит елки запрещать - это хорошо, а упомянуть пейсы и носы - это плохо. Говорить "пьяне рузке" - это не разжигание, а "носатый грузин" - это разжигание?Если я скажу, что у негра член длинее, чем у Белого - это дескать факт. А если я скажу, что средний показатель уровня IQ Белого больше, чем у негра в среднем на 30 пунктов - это разжигание межнациональной розни?
Да и сам слово негр неполиткорректно, т.к. nigger переводится, как раб. Блин, а слово Slave, как переводится? Тогда выражение "лицо Славянской внешности" - это разжигание той самой розни? Значит поднимать палец в небо, дескать "Аллах един"- это демонстрация культурных особеностей, а вскинуть руку в "римском приветствии" - это фошызм. Да, я понимаю, что зига задевает чьи-то чувства, но поднятый палец задевает лично мои. Да и не только. И крик "Аллах акбар" и "Аллах един" бесит намного сильнее, т.к. указывает, что православной троицы не существует, чем пресловутое "Sieg heil", что переводится, как безобидное "Слава победе".
Упомянуть, что государство Израиль находится на земле палестинцев - антисеммитизм, а выражение рашка-парашка - это тренд такой новый.
Великая цитата Девида Лейна "We must secure the existence of our people and a future for White children" -это разжигание розни, а чтение корана - это показ достоинств самой мирной религии?
И таких примеров кучи. Таки как-то однобоко, господа толерасты...
