Об экстремизме.

И вновь приветствую Вас, уважаемые читатели!

Доброго Вам здравия и светлых мыслей в голове.

Хотелось бы сегодня поговорить об экстремизме. Казалось бы, что можно сказать на эту тему, когда и так всё ясно?

Оказывается, можно и нужно!

Недавно вёл переписку в комментариях с одним товарищем на эту тему и был сильно удивлен его видением обсуждаемого понятия.

По его словам, экстремизм - это стремление к правде, справедливости и свободе...Забавно? На первый взгляд более чем.

А вот если поразмыслить и учесть возраст собеседника(всего то около 16 лет), то наступает некоторое замешательство. Кто такое видение ему внушил?

Спросим у google, что есть экстремизм.

---------------------------------------Справка

Экстремизм - приверженность к крайним взглядам и, в особенности, мерам (обычно в политике). Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков, террористические акции, методы партизанской войны. Наиболее радикально настроенные экстремисты часто отрицают в принципе какие-либо компромиссы, переговоры, соглашения. Росту экстремизма обычно способствуют: социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарный политический режим с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия. В таких ситуациях крайние меры могут стать для некоторых лиц и организаций единственной возможностью реально повлиять на ситуацию, особенно если складывается революционная ситуация или государство охвачено длительной гражданской войной — можно говорить о "вынужденном экстремизме".

---------------------------------------Справка

Это сказал google(выше).

У меня возникает вопрос - а можно ли усилить существующие социальные проблемы, взвинтить градус протеста искусственно?

На мой взгляд, это сделать вполне возможно, но без должного уровня предварительной подготовки это будет очень сложно.

Что же может сильно упростить задачу? Ответ очевиден - идеологическая подготовка, перманентный настрой на протест(даже с оружием в руках). Легче всего подобному влиянию поддаются школьники и студенты. Прошло много лет, но студенчество так и осталось основной движущей силой протестных течений.

Возвращаемся к началу статьи и смотрим возраст "юного революционера".

Но не все так плохо, как кажется. Последнее время государство все активнее ведет конструктивную молодёжную политику, судя по публикациям в СМИ. Даже в "воздухе" начала витать мысль о необходимости четко определить государственную идеологию.

Но и нам, простым людям, не обремененным властью, не нужно стоять в стороне. 


Нужно чётко понимать разницу между активной гражданской позицией и экстремизмом.

Всего Вам доброго.


Меню проекта LogicStream (открывать в новом окне)

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 3
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    0_о
    #
    Написал аноним
  2. 0
    >[...]необходимости четко определить государственную идеологию
    Што-што?

    "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."
    Статья 13 ч.2 Конституции ни о чем не говорит?
    #
    Написал ЕщёОдинАноним
  3. 0
    Дядь ты сам штоль подростком не был? Это нормально, чаще вспоминай молодость.
    А лучше пиши про мавзолей и магию. Хватит спамить уже!
    LogicStream: О чём писать - это исключительно моё дело :-)
    Максимализм юношеский, не спорю, нормален, но если его приправить "другими" идеями, то норма легко становится серьёзным отклонением.
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. LogicStream
  3. Блог
  4. Об экстремизме.
  5. По рейтингу
По рейтингу