Полифония

Мимо витрин, вдоль кричащих плакатов, 

Мимо плевков, серых мусорных куч,

Вяло осматриваю экспонаты, 

На комментарии плавя сургуч.


Стоптанным кедом, в пыли сухостоя

Пяткой задену… Сталь? Алюминий?

Звон жестяной где-то там, в мезозое,

Вскроет во мне небосвод черно-синий…


Запах полыни от знойного лета…

Белый (как сахар!) горячий песок…

Трижды затертая мною кассета…

Чей-то смешной полосатый носок…


Вечер оранжевый в лестничной клетке…

Первое «больно», второе «прощай»…

Дворник в знакомой зелёной жилетке…

Третье «прости» и мое «не скучай»…


Чай из брусники, любимые руки

И самый тёплый на свете рассвет…

Взгляд, где вдвоём утопали в друг друге

И на коленках потертый вельвет…


…Стынет сургуч. Инсталляцию «Вече»

Распотрошили на части рвачи…

И пусть потухнут сегодня все свечи!

Только вот эту, прошу, не туши…


К ней возвращаться я буду ночами

Вместе с бессонницей договорной.

Пусть разблокирует твоё звучание

Разом за раз мой родной мезозой…

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
Моё
Графомания
Поэзия
| | Комментариев: 15
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Думать, прежде, чем говорить, - добродетель)
    MadMarchHare: Дай Бог здесь если не каждому, то хотя бы следующему за ним второму)
    #
    Написал(а) Hesperus
  2. +1
    Я не помню Такого комплимента)
    <3
    MadMarchHare: «И года не прошло!»
    Смеюсь, по-доброму) Спасибо за уют, как упомянуто у тебя где-то во мнениях… я такое тоже встречаю не часто, особенно здесь.
    #
    Написал(а) Hesperus
  3. 0
    Кроме того фраза "А какой ты хочешь сюрприз?" - это оксюморон, бессмыслица. Она в принципе не могла быть использована в том смысле по поводу которого Вы написали искрометную отповедь. Ну или могла, но не только мудаком, но ещё и дебилом. И вот это уже странно, почему Вы эту бессмыслицу сразу же не увидели.
    MadMarchHare: «Главное отличительное свойство человека и его уровня сознания - его слова». (с)
    Не вижу больше смысла продолжать данную «бессмыслицу», учитывая то, что тема и тон давно сменили курс явно в невиданную даль от задуманного изначально направления. Странно, что Вас задел факт недопонимания (или невнимания) именно той самой фразы, ее направленности и остроумия. Ведь та самая «отповедь» была написана совсем в другом ключе, скорее обосновывая мой интерес в адрес Ваших предпочтений, а не в ожидании конкретных инструкций для Вашего удовлетворения или для того, чтобы знать, как Вас «сразить на повал». Надеюсь, что непременно найдётся тот, кто сможет Вас приятно удивить своим творчеством, мыслями, суждениями и прочими проявлениями своей сущности «в наружу». Как мне позволили недавно заметить, всем угодить невозможно. К чему ,собственно, и не имею намерения. Всего Вам доброго и успехов в поисках достойных удивления!
    #
    Написал Xplorer
  4. 0
    Ну так Вы бы смайл не ставили в конце своей фразы, на которую я отвечал. Смайл - это улыбка, шутливый характер разговора. И тогда я бы первую фразу ответа, которая по сути парафраз Вашего вопроса, не написал, а начал сразу со второй.
    MadMarchHare: Каюсь, грешна. Всё эти мои неуместные ухмылочки! То ли из вежливости, то ли из глубин той самой - поди разбери, где там первоисточник! Будем строго и по факту, а то эти скобочки… ну их! От лукавого!

    Автор написанного позволил себе улыбнуться по причине замечательнейшего настроения.
    #
    Написал Xplorer
  5. 0
    Я не переходил на "ты". Фраза обращена ко мне и всего лишь иллюстрировала, что сюрприз не будет сюрпризом, если о нем договариваться. А в следующей фразе я повторил это же прямым текстом.
    MadMarchHare: Вот как! В таком случае, оплошность неверной интерпретации с моей стороны, бывает. Эпистолярный образ общения не так бесхитростен, как кажется на первый взгляд - все эти интонации, жесты, мимика - иногда этого очень не хватает для того, чтобы уловить…направление.
    Что касается сюрпризов - понимаю, хотя и отношусь к данному явлению несколько настороженно.
    #
    Написал Xplorer
  6. 0
    >>А можно поинтересоваться, что бы (чисто гипотетически!) могло бы спровоцировать у Вас выше (ниже?) приведённый возглас?)

    А какой ты хочешь сюрприз? )) Если я попытаюсь даже для себя, не озвучивая, это сформулировать, то оно же уже не удивит. Так что у читателей тоже "всё сложно" )
    MadMarchHare: Ух, как резко и с ноги мы перешли на «ты». Ну, допустим) Сюрприз? Хм. Нет. Не думаю, что этот вопрос был напечатан в ожидании быть удивленной. Скорее, что-то из разряда гастрономии, когда у гостя интересуются его вкусовыми предпочтениями - сладкое, соленое, острое… котлету там с малиновым вареньем…) И ,конечно, не факт, что Вам подадут спагетти в индийском ресторане, но ведь любопытство… оно таки не всегда порок. Даже если иногда немножечко свинство)
    #
    Написал Xplorer
  7. 0
    Пока всё )
    MadMarchHare: ...Всё?! Ну, я так не играю. Я уже и кочергу раскалила, и плеть приготовила, угля активированного в рот горсть закинула, жую тут… Ну, нельзя так человека обнадеживать! Что ж Вы такое, сударь, делаете!

    Что ж, спасибо и на этом) А можно поинтересоваться, что бы (чисто гипотетически!) могло бы спровоцировать у Вас выше (ниже?) приведённый возглас?)
    #
    Написал Xplorer
  8. +1
    В мазохистку, кстати, могу поверить )) ОК, тогда я буду говорить не именно об этом стихе в посте, а вообще о стихах MadMarchHare (я их кстати все читал), подразумевая те, которые образы, а не личное, хотя и не зная какие из них что.
    Вот открываю я ленту, вижу очередной пост со стихом, и даже не читая, могу примерно представить, что там будет и какие примерно будут комменты. За всё время я ни разу не удивился и не сказал "вау, вот это поворот!"
    MadMarchHare: Продолжайте, любезнейший…)
    #
    Написал Xplorer
  9. 0
    Не сильно верится в толстокожесть, судя по сенсорике, ну ладно ) Тогда ещё вопрос - насколько эти стихи субъективны, то есть насколько это образы, а не личное? Понятно, что в образах всегда есть личное, вопрос в степени отстраненности. Потому что я никогда не обсуждаю в инете субъекты, в том числе и себя, только объекты.
    MadMarchHare: Про толстокожесть никто и не говорил. Тут, скорее, вопрос в приспосабливаемости и выживаемости. Может, я вообще мазохист! *Пожимаю недоуменно плечами* И всё же, Ваша внимательность (по поводу сенсорики) заслуживает отдельного уважения, спасибо.
    А вот что касается объективного и субъективного - то тут «всё сложно». Накидать Вам парочку максимально отстранённых экземпляров? Хотя… если уж распластаться полностью и однозначно, доверившись Вашим рукам, то мне будет интересно Ваше прикосновение в том числе и к личному…
    #
    Написал Xplorer
  10. +1
    А как Вы к критике относитесь? Ну, к такой не грамматической, а мировоззренческой. Только честно, плиз. Авторы же ранимы, а я могу от иронии до сарказма, но совершенно не хочу обидеть или расстроить.
    MadMarchHare: *Довольно потираю ладошки* Жгите! Опыт подсказывает, что переживу. Пережую и усвою всё самое лучшее. Может быть, день-два весело пострадаю от остатков несварения. Но в целом - отношусь весьма положительно к любым откликам в адрес моего рифмоблудства.
    #
    Написал Xplorer
  11. 0
    со всеми бывает, но как изящно Вы обернули все в слова) одно удовольствие читать)
    #
    Написала alnex
  12. +1
    Великолепно, как и всегда!
    пЫс. Один случайный мягкий знак.
    MadMarchHare: Спасибо, мой драгоценный редактор)
    П.С: где?…где?!
    А! Нашла…)
    #
    Написал АзЕсмь
  13. +1
    Охуенно!
    #
    Написал иван набожный
  14. +1
    красиво
    #
    Написала зофка
  1. nektome.blog
  2. MadMarchHare
  3. Блог
  4. Полифония
Полифония