Выборы, выборы...

Сегодня поспорила по поводу роли президента в государстве с человеком либеральных взглядов, с человеком широкого кругозора, с человеком духовно развитым, но увы и ах! - человеком старшего поколения. Сторонник Навального и будущий избиратель Кати Гордон абсолютно и уверенно доказывал мне о необходимости перемен и виновности Того, чьего имени нельзя называть.
Характера политики П. касаться не хотелось бы, но вот в чем была центральная тема нашего спора: может ли быть один человек быть ответственным за происходящее в стране?
Может ли один человек отвечать за 140 миллионов человек?
Может ли один человек в провинции  быть достаточно осведомленным через интернет и прессу о событиях, происходящих в высших эшелонах власти?
И к самой сути спора: должен ли образованный, воспитанный человек, историк по образованию, быть критичным ко всему, что касается его мировоззрения, в том числе и к собственной точке зрения, выделяя ее положительные и отрицательные моменты?
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 5
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Никаких революций ни будет! Так и передайте тому мужику!
    #
    Написала Argentum
  2. -3
    Да, да, да. Развалите Россию к чертям. Дайте республикам в других часовых поясах получать свои деньги. Долой централизацию. Войну закончите и на агрессора станет меньше.
    А так, мировоззрение надо менять, нельзя быть сторонником одного или другого по const, т.к. мир изменчив.
    #
    Написал Dietrich Elvengard