Я парень и считаю, что нельзя молчать о насилии/изнасилованиях.
Даже если жертвой изнасилования стал парень.
В мире почему-то принято считать, что о насилии над мужчинами лучше умалчивать, но думаю, если бы эта острая проблема в обществе поднималась наравне с насилием над женщинами, было бы лучше. А ещё мне жаль, когда общество набрасывается на жертву насилия, обвиняя её/его в том, что с ним совершили страшное. Некоторые даже оправдывают насильника.
Обвинения в сторону жертвы-парня примерно такие же, как и в сторону женщин: а мб в одежде был не такой, а мб выглядел не так, а мб спровоцировал, а мб сказал что-то не то, а вот сам виноват, а вот не надо было туда идти/пить, да тебе понравилось наверное, ну что ты - мог бы расслабиться и получить удовольствие, да молчал бы уж и не позорился!
Особенно отвратителен виктимблейминг если жертва не гетеро. Вы можете себе представить, что чувствует человек, который просто пришел куда-то потусить, а его накачали наркотой и без его согласия выебали, да так, что пришлось обращаться за мед.помощью, а страна далеко не толерантна и госслужащие (мед или молиция, неважно), узнав что парень другой ориентации, такие сразу: агааа, ну всёпанятна.. ?
Откуда в головах людей столько злорадства, злости, токсичности, безразличия, это какая-то внутренняя гниль или что? И как они будут считать, если такое произойдет с ними или их друзьями, близкими, просто с людьми, которых они хорошо знают? Они скажут им то же самое?
Рад, что среди такого злобного токсичного мракобесия всё же есть много хороших адекватных эмпатичных людей, их внутренняя доброта и искреннее сопереживание делает этот ужасный жестокий мир лучше.
И нельзя молчать о любого рода насилии, о буллинге, об изнасилованиях, о неблагополучии в семье, неважного какого ты пола — надо поднимать эти важные и, я считаю, остро социальные темы несмотря на возможные ожидаемые нападки злобноржущих гиен.
Не жертва должна быть виноватой, а отморозки, которые разрешили себе многое, переступив через все морально-этические и законодательные нормы и нарушили права и личные границы другого человека.
Когда же в нашем обществе начнут обвинять именно виновных, а не того, кто подвергся насилию? Когда перестанут искать оправдания всяким ублюдкам?
Я с нетерпением жду наступления этого дня.
Надо ещё со школы объяснять принцип активного согласия и рассказывать о последствиях за эти правонарушения.
Виктимблеминг просто основан на психологическом эффекте в справедливый мир, которым люди сами себя убеждают через обвинение других, что с "хорошими и правильно ведущими себя" ничего не случается, но это не правда, насилуют даже детей и животных.
1) Насильник может и не являться насильником, его могут тупо подставить.
2) Жертва могла долго провоцировать насильника, сама того не понимая/у насильника будет какое-то расстройство. В чём его обвинять? В том, что врачи еблуши тупорылые, и недообследовали? То, что у нас врачебные комиссии ебанутые, и средства выделяют на то, чтобы в баночку пописать, да кровь сдать?
3) Насильник мог до самого конца думать, что девушке нравится, так как в наше время распространены "игры" в того самого насильника и жертву. Чел мог тупо не понять.
4) А нехер ходить по барам и бухать с кем попало. Для этого придумали ЗОЖ. Понятное дело, что это - решение каждого, но именно в барах и возле них происходит 90% стычек и насилия. Вот и вывод - жертва туда сама пошла, зная, что люди под алкашкой могут пойти на то, на что не пошли бы раньше.
5) Из всего этого есть вывод - если чел был под алкоголем, то он не отвечает за свои действия. Вернее, перед законом то он ответит, без б, но контролировать он себя практически не мог. Ещё одна причина, почему не стоит быть в таких компаниях.
Итог: Нельзя точно обвинять одного или другого во всем и на всех уровнях. Насильника можно обвинить на законодательном уровне, а жертву - на моральном. Или наоборот, если жертва всем наврала. Тут, понимаешь ли, некоторые прям на стримах (нашумевшая давиче история) убиваются, так как их обвинили в насилии, а ты говоришь, что жертву лелеять нужно. Мы живем не в том мире, где все так просто.
И хоть я не со всем согласен, что вы написали, но все равно спасиб за мнение.
Но все равно я считаю, что реальные насильники, которых не "подставили", а именно которые реальные агрессоры и насильники, должны получать намного меньше поддержки. Чем меньше будет виктимблейминга в сторону жертвы неважно какого пола тем лучше
По факту совершеннолетний чел имеет права пойти в гости/на тусу и выпить, и никак насилие над его личностью и телом без его согласия и нарушения его личных границ не должно оправдываться, эт мое твердое мнение
Так же и одеваться как хочется и выглядеть как хочется, взять даже то, что челики доебываются до нефоров с требованием пояснить за шмот, привет моему району
Так же как и челики доебывают других челиков за цвет их волос. Одни скажут "ну вот сам виноват, нехуй красить в яркий цвет". Другие осудят урода, посмевшего угрожать безобидному челу с цветными волосами. Человечество движет вперед последние, а не первые. Насилие не должно защищаться и оправдываться.
Люди должны понимать, что их действия это уголовка и кринж , а не то, что кто-то их потом будет оправдывать, что вот ну им захотелось, чел же сам спровоцировал, одеждой или поведением или образом или напился или вырубился/принял что-то даже если, или не там прошел, не туда свернул
И мне вообще в этом мире жить не хочется и страшно