Я нетолерантный

Меня бесят расисты, гомофобы, ксенофобы, шовинисты, пгмнутые, прочие фанатики, ура-патриоты тоже бесят, меня бесит когда люди не задумываясь говорят что вот "опять негры, опять азиаты" в кинематографе, меня бесит что белая раса считает себя в превосходстве, меня бесят невежды и консерваторы, алкаши бесят, педофилов вообще ненавижу, торчков тоже, не толерантен к ним ничуть. И это пзц как лицемерно наверное, ведь я топлю за толерантность, а сам.. Но я признаю в себе лицемерность, мне с этим жить, а не кому-то другому. Мне люто видеть, как люди будто выползшие из пещер с томагавками орут ууууу геи-трансы-лесбиянки —  сжечь уууу негры — заебали уууу главный перс баба, и тд. Сразу представляются прыгающие обезьяны, не эволюционирующие вообще ни во что, а не челики 21 века. Меня бесит что самая популярная книга — Библия. Блять серьезно? В мире наверно столько ахуенных произведений, но нет. Религия правит народом и стоит во главе всего. Я толерантен к верующим, но не к религиозникам, и тем более к фанатикам, от них воняет чем-то мерзким, ментально. 
Ну то есть я не хожу за кем-то и не тыкаю в него палкой за то, что он алкаш/торчок/пгмнутый/расист/гомофоб и прочие.  Как раз именно эти люди постоянно до кого то доебываются и даже не пытаются себя сдержать. Но в целом в своих текстах и мыслях я не могу проявлять к ним терпения, хотя топлю за толерантность и меня бесит нетолерантность и нетерпимость. Такие дела.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
Моё
Негатив
Размышления
Люди
| Комментариев: 59
    Новых комментариев: 0
  1. +2
    я формулирую короче: у меня аллергия на тупость.
    а если у аллергена ещё и вата торчит - всё, мой приговор ему обжалованию не подлежит.
    lilXutsidЗr: Понимаю
    #
    Написала bukuroshe
  2. +1
    Дело не в дискуссии. Слабовато это для дискуссии. Меня просто тригерит когда человек начинает что то доказывать и идеализировать вот эту веру, не убей не укради, конфеты не воруй, золотым церквям не завидуй. А когда читаешь эти книжки ты не успеваешь охуевать от того что там написано. Или когда жильцы отбивают единственный парк где хотят построить десятый по счёту храм в городе. Человек может быть хорошим и без веры в бога, но по мнению верунов даже последняя тварь, маньяк, может искупить вину поставив свечку и вера их якобы делает хорошими по определению. Это чушь собачья.
    lilXutsidЗr: посмотри мои посты за последнее время, ничтожное количество коммов, хоть какое-то оживление, даже если ваши (и мои) взгляды на конкретно религию не совпадают, с другой стороны это нормально, как бы мы тут за что-то не топили , каждый из нас

    Лично я агностик, я уже говорил. Навязывающих религию фанатиков не приемлю, а так мне кажется это вечный батл между атеистами и теми кто поддерживает религию, вы можете исписать тут хоть под косарь комментов и загрызть друг другу виртуальные глотки, исход будет один: каждый из вас останется при своем мнении. Поэтому тема религии чисто сральная такая. Посраться и разойтись
    #
    Написал аноним
  3. +1
    Огромное спасибо за рекомендация но я предпочитаю спорить в той манере в которой посчитаю приемлемым для той или иной ситуации. Здесь я перехода на личность не вижу. И не упоминай имя господа в суе, так в вашей библии указано если што. И можете не кривляться, ваше слитие и не слитие на мою точку зрения никак повлияет. Ступайте с миром
    lilXutsidЗr: ураааа в моем посте зато дискуссия ^•^
    #
    Написал аноним
  4. +1
    А вот тут пытаясь выставить себя в коком то свете вы неуклюже противоречите сами себе. Автор высказал своё мнение о религии но вы посчитали прийти со своим незыблемым мировоззрением. Но после того как вам напихали про вашу Миролюбивую библию вы отъезжаете на том что ваше мнение не слышат. Что то на лицемерном, не находите? Вам всё ещё мешает моя анонимность или судя по всему отпустило?
    lilXutsidЗr: Да, моя позиция это ток моя позиция, я о ней просто проорался на сайте анон.мнений, идти колупать палкой и орать гадости всем верунам я никогда не стану. Другие челики имеют право на свое мнение конеш
    #
    Написал аноним
  5. +1
    напоминает фразу "ненавижу 2 вещи: негров и расизм".
    Про Библию улыбнуло. Вот если бы навязывали ее чтение, это могло бесить, а то, что она - самая популярная книга - так решили люди, значит бесит выбор людей (возможно, люди неправильные, им бы только делать глупости). Сама по себе религия достаточно миролюбива: не убий, не кради, не прелюбодействуй. Такой, какая она есть - ее делают люди, которые пользуются ей для каких то своих целей.
    lilXutsidЗr: Для меня религия представляет интерес мб с мифологической точки зрения и исторической. А то, что она пропагандирует и как может влиять на челиков - это ну такое себе. При этом я абсолютно спокойно отношусь к верующим, у которых вера в сердце, а не перед иконостасом длинной в стену комнаты, и жизнь по заповедям, но которые при этом не навязывают свою веру тем, кто этого не хочет, и не тыкают богом во всех и каждого, кто не так по их мнению живет, как некоторые даже в Нектовилле челики есть

    Про библию как самую популярную книгу это бомбеж был такой, сиюминутный, а так пофек уже
    #
    Написал anony mouse
  6. 0
    ээээ ну факты факты
    #
    Написал аноним
  7. 0
    ааа кракадилы бегемоты ааа абезьяны кашалотыы
    lilXutsidЗr: Ааа..
    #
    Написал аноним
  8. 0
    Запиратил значит) С божьей помощью получается
    lilXutsidЗr: Запиратил, не горжусь( в этот же день запиратил, или на следующий, крч почти сразу как она вышла и как ее взломали, а ее взломали почти сразу. Боялся что не потяну на высоких, потому что былл заявлено в инфе в инете что моя 2060 потянет на средних, а в итоге потянуло на высоких
    #
    Написал аноним
  9. 0
    так и запишем, а теперь обратно в палату
    lilXutsidЗr: Все мы тут в палатах ~
    #
    Написал(а) сергей физлицов
  10. 0
    Если воняет - слезь с унитаза. Это раз.
    А второе - можешь там продолжать сидеть и нюхать. Мне пофиг.
    lilXutsidЗr: ну мам(
    #
    Написал аноним
  11. 0
    я реально до ста могу дойти, если со счёта не собьюсь конечно, а то я, это, в бога верю, глуповатый немного...
    #
    Написал(а) сергей физлицов
  12. 0
    чем принципиально теоретика в астрофизике отличается от теологических штучек?
    чем теория о большом взрыве, о том что, оказывается, тут мы в логической цепочке делаем исключение в виде того, что именно тут первопричины у нас не будет, лучше теории о всевышнем создателе?
    #
    Написал(а) сергей физлицов
  13. 0
    я тебе про мадианитяней рассказал? про бельфегора рассказал? причины геноцида описал?
    почему контекст важен на примере раскольникова объяснил? про геев и вич ты мне ответил? про миролюбие иисуса ты мне ответил? почему ты жонглируешь словами библия/религия/церковь/рпц ответил?
    можешь тоже подрезюмировать? продемонстрируй нам, о чём ты в этом споре сказал кроме ряяяя веруны плохо? может я упустил что-то?
    #
    Написал(а) сергей физлицов
  14. 0
    хоть один ответ от тебя услышу сегодня, айти-специалист астрофизик? м?
    #
    Написал(а) сергей физлицов
  15. 0
    помоему фанатик это человек который ряяяя мне на аргументы оппонента похуй - я их в упор не вижу. ошибаюсь?
    #
    Написал(а) сергей физлицов
  16. 0
    Ты яркий пример интеллектуальной обособленности верунов. На том спасибо.
    #
    Написал аноним
  17. 0
    ооо...ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ обоснование...
    подскажи, дружок, а история это наука? подскажи, пожалуйста, какие научные методы в истории используются чтобы определить факты из древней истории?
    #
    Написал(а) сергей физлицов
  18. 0
    приведи пример где я стрелки перевёл, приведи пример где я должным образом на хоть один твой высер не ответил.
    мне десятый раз аналогию про раскольникова написать?
    мне двадцатый раз про миролюбие иисуса попросить тебя высказаться?
    #
    Написал(а) сергей физлицов
  19. 0
    В том что у черной дыры есть физическо теоритическое обоснование. А даже плащеница твоего супергероя является фейком. Блять не смеши меня только. Это уже напоминает спор с фанатиком.
    #
    Написал аноним
  20. 0
    Чему мне завидовать если из тебя выходит только пустой воздух. Тебе дали кучу примеров что твоя вера это чушь собачья а ты только съезжаешь переводя стрелки на ну это не то описывает, но это не про это, фантазийность и прочее. Доказывать свою правоту высирая кучу текста бессмысленного?) Ну строчи строчи, только время на молитву оставь. Когда увижу ответ в том как связано геноцид и миролюбие тогда отвечу. Не трать моё время попусту.
    #
    Написал аноним
  21. 0
    чем процесс при котором вес чёрной дыры определили реалистичней того что иисус воскрес?
    #
    Написал(а) сергей физлицов
  22. 0
    если тебе не важна религиозная матчасть, зачем ты тут же побежал библию цитировать, нетупой?
    #
    Написал(а) сергей физлицов
  23. 0
    могу себе позволить и по 100 сообщений строчить. завидуешь, что мне есть что сказать и моя позиция не из воздуха взята?
    #
    Написал(а) сергей физлицов
  24. 0
    ооо...астрофизика...большой взрыв...ничего из ничего сделало всё...наука...причинно-следственные связи...доводы не поменяют моё мнение...
    если ты такой прогрессивный и интеллектуал, почему же ты, невежа, за весь спор ничего дельного не смог состряпать?
    срусь ровно за тем же, зачем и ты вырываешь вещи из контекста/игнорируешь аргументы. просто ножкой топнуть захотелось, делать нечего. просто атеисты очень образованные люди, бережно относящиеся к культуре дискуссии, открытые к новым идеям и, конечно же, обладают неисчерпаемой фантазией. а, про стойкие моральные ценности ещё забыл
    #
    Написал(а) сергей физлицов
  25. 0
    Да успокойся уже, как сказано ранее мне твои доводы мнение не поменяют хоть ты усрись просто. По факту. Знать религиозную мат часть?) Ну извини с вашего позволения я же не тупой человек. Я интересуюсь астрофизикой, it технологиями. И почему мы внезапно должны рассматривать христианство в отрыве от рпц, я вроде в России живу, тут вроде это верой считается. Почему нужно что то отстёгивать и вот ставить иконку написанного в книжке какого-то супергероя. Если бы мир состоял из таких "умных" верунов, мы бы до сих пор изобретали индульгенции и места куда ещё не целовали батюшек. Просто искренне не понятно ради чего ты сейчас рвёшь себе жопу набирая по три сообщения. Хотя бы внятно скажи зачем.
    #
    Написал аноним
  26. 0
    -ха-ха библия пропагандирует насилие
    -вот контекст
    -ха-ха улетай в бан библия пропагандирует насилие
    -вот контекст х2, вот тебе почему геноцид произошёл, вот тебе почему ты подло подменяешь понятия, вот аналогия
    -ха-ха библия пропагандирует насилие, не понимаю аналогии, мешаю в один котёл библию религию рпц и путина, хаха верующие тупые, ха-ха биткоиновому миллионеру соколовскому жизнь сломали
    #
    Написал(а) сергей физлицов
  27. 0
    у тебя буквально позиция "ряяя веруны тупые рпц плохо" - никакой глубины в этом нет.
    ты уже признался что ты просто НЕНАВИДИШЬ ВЕРУЮЩИХ ЛЮДЕЙ ПОТОМУ ЧТО ОНИ ТУПЫЕ, всё остальное это нелепая попытка человека который даже на капельку матчасть не знает, непонятно зачем оправдать свою ненависть, в которой он открыто признался.
    #
    Написал(а) сергей физлицов
  28. 0
    опять ты про банальности эти..
    так мы про РЕЛИГИЮ ПОД НАЗВАНИЕМ ХРИСТИАНСТВО или про РФ или РПЦ говорим?
    я где то обмолвился что этот закон поддерживаю? я где то обмолвился что я православный?
    про вич пример ты тоже проигнорировал.
    если для тебя описание геноцида (про причины которого я тебе в деталях описал) в библии = немиролюбивая религия (которая основывается на примере христа, который, знаете ли, очень миролюбивый человечек был), то у меня для тебя ооооочень плохие новости
    #
    Написал(а) сергей физлицов
  29. 0
    Ударили по щеке подставь другую. Церковь не нуждается в защите, почитывал тоже наверное такое да? Ага. А если оскорбили чувства верующих то иди напиши заяву в полицию. Чтобы человека осудили и посадили в тюрьму за ловлю покемонов в церкви и сломали жизнь. Какой охуенный пример миролюбия, любовь прям хлещет блять. Твои аналогии и начитанность всяким бредом моментально ломается о простую жизнь. Рассказывай проповеди дальше.
    #
    Написал аноним
  30. 0
    сколько мне раз повторять - да, там куча всего описано, а заканчивается всё историей иисуса. к его миролюбию у тебя претензии есть?
    действительно, подумаешь дикари/насильники/сатанисты. ну...это...пук среньк...там же у вас пишут что другую щеку надо подставлять..
    у тебя ни одного аргумента нет, ты просто самым дешёвым образом до слов доёбываешься, пытаешься передёргивать там, где нечего передёргивать.
    ты цитату из контекста вырвал? вырвал.
    тебе на контекст похуй? похуй.
    ты честно признался ты просто верующих ненавидишь, а на что-то рациональное тебе наплевать? признался.
    несмотря на то что тебе на контекст похуй ты попросил ещё раз тебе дать контекст - я тебе дал. тебе похуй? похуй.
    твоя позиция основана на невежестве и самых банальных поверхностных представлениях о мире.
    #
    Написал(а) сергей физлицов
  31. 0
    Всё, чего я прошу - это читать и понимать, что я пишу, а не триггерить на слова, в частности, первое сообщение, последнее предложение. Но тут же главное - не услышать точку зрения оппонента, а "прокричать" свою.
    #
    Написал anony mouse
  32. 0
    Объясню про анонимность. Я не знаю, кто вы, вы не знаете, кто я. Но на мне и на вас ярлык приклеен и если вы посчитаете меня нарушающим ваш мир, вы можете меня заблокировать, если посчитаете интересным - подружиться. Этим мы отличаемся в данном диалоге от тех, кто даже ярлычок испугался использовать.
    Что касается про "напихали про библию", да еще и мою) - ради бога, спорить я не буду, понапихали и понапихали. Считайте, что я съехал с темы, слился, позорно ушел, посрамленный.
    p.s. не воспримите за дерзость и нравоучения, но поучитесь спорить без перехода на личность.
    lilXutsidЗr: Мне нрав как ты комментишь, спокойно так, аргументируя, уважая личность оппонента, имба крч, лвл к которому я стремлюсь, правда хз когда достигну :0
    #
    Написал anony mouse
  33. 0
    то есть тебе буквально нечего ответить?
    а меня триггерит когда самым подлым образом вырывают что-то из контекста, ещё больше триггерит от того, что человек этот наверняка и сам контекста не знает, при этом выставляет это как неопровержимый аргумент, а потом говорит что контекст не важен
    lilXutsidЗr: лан, вы тут подискутируйте без меня, а я в Призрака Цусимы катаю
    #
    Написал(а) сергей физлицов